市场结构、地方保护与异常审计费用

构建公平有序的市场体系需要厘清市场垄断和地方保护对审计契约的影响。以沪深两市2015-2022年的上市公司为研究样本,实证检验市场结构集中度对异常审计费用的影响,进一步考察地方保护对审计契约的调节效应。研究发现:(1)市场结构集中度对异常审计费用具有显著负向影响,而地方保护进一步增强负向关系;(2)在异常审计费用为负时市场结构集中度和地方保护对异常审计费用的影响更显著,而年报问询函外部监督效用受地方保护制约;(3)市场结构集中度通过代理成本和审计时长影响异常审计费用,进而损害会计信息的稳健性和可比性。

资本市场国际化与关键审计事项语调——基于A股纳入MSCI指数的准自然实验

资本市场国际化是中国加快构建新发展格局,实现经济高质量、可持续发展的关键举措。以中国A股纳入MSCI指数为背景,应用双重差分模型实证检验资本市场国际化与关键审计事项语调的作用机理。研究结果表明,资本市场国际化与审计师披露的关键审计事项语调的积极性存在显著的负向关系,而管理者能力会强化这种负向关系。研究还发现,在企业处于管理层短视程度和经济政策不确定性程度较低以及非国有公司的情况下,资本市场国际化与审计师披露的关键审计事项语调的负向作用更为显著;机制分析表明,资本市场国际化主要是通过提高信息透明度和机构调研频率两个渠道影响关键审计事项语调。经济后果检验发现,资本市场国际化通过降低关键审计事项语调积极性进而遏制企业的盈余管理程度与过度负债水平。

注册制上市方式与企业年报高质量审计需求

在以信息披露为核心的证券发行和交易体系下,注册制是否有助于激发上市企业的高质量审计需求,对于制度改革的成功与否具有重要影响。以2019—2022年沪深A股首发上市(IPO)企业为研究样本,考察了注册制上市方式对上市企业年报高质量审计需求的影响。研究发现,注册制上市方式显著提升了企业对年报高质量审计的需求,即相较于核准制上市企业,注册制上市企业在年报审计过程中更倾向于聘请国际“四大”事务所进行审计或支付更高的审计费用以获得高质量的审计服务;机制检验发现,股票市场竞争加剧和公司治理水平改善是注册制上市方式提升企业年报高质量审计需求的重要渠道;异质性分析表明,注册制上市方式对高质量审计需求的提升效应在发展前景较好、媒体关注度较高以及代理成本较高的企业中表现得更加明显。研究结论进一步揭示了注册制改革的政策效应,亦为全面实施注册制下提升上市企业年报高质量审计需求提供了新的理论视角和经验依据。

审计市场竞争加剧能改善审计质量吗?——“备案制”实施的准自然实验

以新证券法“备案制”的实施为准自然实验,利用2016-2022年我国A股上市公司样本,本文构建双重差分模型考察审计市场竞争对审计质量的影响。研究发现,“备案制”实施后,审计市场集中度显著下降,受审计市场竞争冲击的事务所会降低审计收费且被替换的可能性明显增加;审计市场竞争的加剧显著提高了审计质量,说明“备案制”促进了我国审计市场的良性竞争。截面检验发现,审计关系不稳定、审计专长水平较低、审计忙碌度较低以及客户所处地区政府干预较强、法治环境较差时,审计市场竞争对审计质量的改善作用尤为明显。本文从审计质量视角提供了“备案制”实施经济后果的经验证据,对于理解审计市场竞争、审计质量的影响因素具有重要价值。

营销审计中内部控制机制的有效性与优化

企业营销审计内部控制可以为企业战略经营提供良性指导,通过对企业的营销环境、目标、战略等进行周期性考察,确定发展的整体态势,形成清晰的发展认知。随着现代企业制度的推广,企业营销审计中内部控制机制得到重视并形成。本文深入分析营销审计中内部控制机制的有效性,对如何达成营销审计中内部控制机制的有效性进行阐述,并在此基础上提出其优化途径。

国家审计赋能经济高质量发展:效应检验与机理分析

党的二十大报告中指出,实现高质量发展是中国式现代化的本质要求。国家审计作为国家治理的一项关键制度安排,对推动经济高质量发展,实现中国式现代化具有重要意义。选取2009—2020年30个省的面板数据为研究样本,探讨了国家审计对经济高质量发展的影响,以及市场化进程的中介效应,研究结果表明:国家审计通过预防、揭示和抵御职能的发挥对经济高质量发展起到了积极的促进作用,市场化进程是国家审计对经济高质量发展影响的重要传导机制;非沿海地区国家审计问责更为充分,经济监督职能发挥更为完善;沿海地区在市场化进程中取得的成果更为显著,对经济高质量发展的推动作用更强。国家审计机关需要发挥好经济监督职能且各地区应依据不同情况制定政策,确保经济高质量发展。

新《证券法》与审计治理:基于审计意见购买的抑制效应

新《证券法》对审计师责任风险的加大和审计市场结构的调整影响审计师客户资源配置。从审计师客户资源配置的视角,考察审计师客户关系不匹配对审计意见购买的影响,及新《证券法》对审计师客户关系与审计意见购买之间的审计治理机制。研究发现:审计师客户关系向下不匹配加剧审计意见购买,而审计师客户关系向上不匹配则抑制审计意见购买;新《证券法》改善了审计师客户资源配置的匹配度,抑制审计师客户关系不匹配对审计意见购买的影响,提升了审计质量。该研究有助于决策部门评估新《证券法》的实施效果,对审计师客户资源配置和审计意见购买监管治理具有一定的参考价值。

审计市场集中度对审计质量的影响

市场集中度对审计质量产生重要影响。审计市场结构、审计质量内涵和衡量方法决定了市场集中度对审计质量的影响程度,即审计市场集中度的提高有助于提升审计质量。本研究结果对完善我国审计市场体系、提高审计质量具有重要的理论和实践意义。

营商环境与审计收费

营商环境是影响企业发展的关键外部因素,但尚不确定会对企业审计收费产生何种影响。研究发现,营商环境优化可以促进法律体系和金融市场建设并降低市场准入,使得企业对高质量审计服务需求上升,进而推动审计收费的上涨,故营商环境优化与审计收费之间存在显著正相关关系。进一步研究发现,营商环境对审计收费的增长作用在国有企业、代理成本高、分析师跟踪密切、媒体关注度高的公司当中表现得更为显著。结果表明,政府不仅需要考虑政策对企业的直接影响,还应该关注金融市场中其他主体对营商环境优化与企业关系的影响。

关键审计事项披露与投资-股价敏感性——基于资本市场信息反馈视角

资本市场的价格形成机制有效汇集了投资者的私有信息。公司管理层可以从股价中获得其原先未掌握的信息并用以指导投资决策,导致企业投资支出对股价做出反应。资本市场中的信息流向企业内部并指导企业决策,体现了资本市场的信息反馈功能。从“资本市场→上市公司”这一信息反馈视角,围绕信源、信道及信宿,研究关键审计事项披露如何影响投资-股价敏感性。基于2017—2022年A股上市公司面板数据,使用双向固定效应模型,研究发现关键审计事项披露越充分,投资-股价敏感性越高,表明关键审计事项披露有助于促进管理层从股价中汲取信息。机制分析表明,关键审计事项披露可以提高投资者的信息收集效率,帮助分析师进行信息解读,缓解管理层的代理问题,进而提高投资-股价敏感性。研究结果从资本市场信息反馈视角丰富了关键审计事项披露的经济后果,也为进一步完善资本市场功能、促进金融服务实体经济提供了一定参考。

MSCI关注影响关键审计事项披露吗?

企业的ESG行为已经成为当下社会各方衡量企业发展质量的重要标准之一。基于MSCI对企业出具ESG评级这一外生事件,以2017—2021年我国A股上市公司为研究样本,检验了MSCI关注对关键审计事项披露的影响。研究发现,MSCI关注会减少审计师对关键审计事项的披露,并且ESG评级越低MSCI关注对关键审计事项的披露影响越大,这表明MSCI关注能发挥监督替代的效应。机制检验表明,分析师跟踪和媒体关注是MSCI关注影响关键审计事项披露的两个路径。横截面检验发现,民营企业和被非“十大”事务所审计的企业,MSCI关注对关键审计事项披露的减少幅度更大。研究丰富了ESG评级的经济后果和关键审计事项披露影响因素的相关文献,也为政府部门进一步完善企业ESG表现评价体系和相关信息披露制度提供一定政策启示。

基于结构化查询语言的电能计量接线校验计算系统及其应用

在营销稽查工作中,常出现因电力计量装置接线错误造成用户电量错计及电费错收的情况,传统核查方法需耗费大量人工校验与现场核查时间,工作效率难以提升。本文围绕错误接线判断,开发一种基于用户数据库与结构化查询语言的电能计量接线校验计算系统,通过更正系数法与各相最大相位差搭建计算模型,实现错误接线异常的自动校验并计算差错电量,从而有效减轻了核查人员的工作负担,提高了错误接线排查效率,实现了异常用户处理流程化、智能化、专项化,同时为“反窃查违”现场检查与取证提供了必要的数据支撑。

基于移动作业终端的智能化电力营销稽查系统

面对电力市场的快速发展和营销稽查工作的日益复杂化,提出了一种基于移动作业终端的智能化电力营销稽查系统,旨在通过移动技术和智能化算法的结合,提高电力营销稽查的效率和准确性。详细介绍了系统的架构设计和功能实现,包括实时数据采集、动态稽查策略优化以及异常行为检测等。此外,提供了系统开发环境和工具,以及实际应用案例分析,展示了系统的性能表现和用户反馈,对推动电力行业的数字化转型具有重要实践价值。

基于电力企业营销稽查网格化与整改闭环支撑工具的探讨

现代社会用电需求较大,且十分多变,因此一种网格化的用电服务模式在配电网建设中逐渐兴起。这种模式在相应的技术支撑下,可实现协调供用电关系,即用户可直接与供电单位进行沟通,实现零距离服务,在此基础上营销服务管理模式也可进一步更新。现代网格化用电服务模式正在推广,普及程度尚且不足,将网格化管理模式应用于稽查工作尚存在经验不足的问题。为推广该模式,对网格化稽查模式进行分析,再在建设网格化用电服务模式角度上,探索以网格为基础,实现稽查工作的网格化开展及相关支撑工具等研究。

政府审计对地区企业进入的影响

利用2005—2019年省级层面平衡面板数据及全国新注册企业数据,研究了政府审计对地区企业进入的影响及其空间溢出效应。主要研究结论如下:政府审计作用的发挥可以显著促进地区企业进入,且该效应主要通过政府审计的批判性作用实现,这一结论通过了稳健性检验;市场化程度对政府审计与地区企业进入的关系具有正向调节效应,即随着市场化程度的升高,政府审计对地区企业进入的促进作用增强;政府审计对地区企业进入的影响具有正向空间溢出效应,即政府审计作用的发挥不仅能促进当地的企业进入,也能促进周边地区的企业进入,有效缓解地区间企业进入的“虹吸效应”。基于以上研究结论,从注重政府审计治理功能的有效发挥、加快市场化进程的推进和完善地区间审计协同机制等几个方面提出对策建议。

注册会计师审计、内部控制与股价信息含量

从内外部治理机制探索影响股价信息含量的关键因素有助于改善股市信息效率。文章通过理论分析和实证检验,分别考察了注册会计师审计质量和内部控制质量对股价信息含量的影响以及两者在其中的相互作用。研究结果表明:高质量的注册会计师审计和内部控制均能显著提高股价信息含量,且两者在提高股价信息含量中存在显著的替代关系。采用替换关键变量、倾向得分匹配回归、Heckman两阶段模型和工具变量法等进行稳健性检验,上述结论不变。基于此,企业应当合理利用内外部监督资源不断改善股市信息效率,注册会计师要充分关注企业内部控制质量,降低信息不对称程度,维护资本市场秩序。

内部控制、高管权力与审计费用——基于2009—2012年非金融上市公司数据的经验研究

基于已有研究,厘清内部控制影响审计费用的逻辑关系,以2009—2012年沪、深两市非金融类A股上市公司数据为研究对象,利用迪博内部控制指数,检验内部控制对审计费用的影响,并在此基础上综合考察高管权力与内部控制之间的关联。结果发现:①内部控制水平与审计费用显著负相关,高管权力与审计费用正相关;②高管权力对于审计费用的不利影响会被内部控制所抑制;③在不同盈利水平的企业中,内部控制对审计费用的影响有所差异。

市场在关注审计师的职业声誉吗?——基于“科龙电器事件”的经验与启示

本文以我国资本市场上备受瞩目的"科龙电器事件"作为切入点,研究了我国的投资者是否关注审计师的职业声誉。研究结果显示,当审计师声誉受损时,市场会对其审计质量产生怀疑,并且通过股价机制体现出来。在本文研究的对德勤职业声誉造成严重影响的两个事件点,市场对经德勤和其他"四大"会计师事务所审计的上市公司都做出了负面的市场反应,且投资者对两者的反应程度并没有显著的差别。进一步的研究还发现,在声誉受损事件中,对于不同公司,投资者做出的负面市场反应并不相同,当公司存在盈余管理的可能性越犬,市场的负面反应也越强烈。

寻租动机与审计市场需求:基于民营IPO公司的证据

本文考察在IPO发行权管制的条件下,民营公司审计师选择的寻租动机对审计市场需求的影响。我们采用2005年1月至2008年6月的数据,实证研究发现,如果会计师事务所合伙人在证监会发审委担任专职委员,则该所在IPO审计市场中的份额越高,并且获得了更高的审计收费。民营公司选聘会计师事务所并没有考虑地缘关系和审计质量的作用。此外,我们也发现在上一年审计的IPO公司数量越多的事务所,其IPO市场份额越高。这些结论进一步证实了政府管制权力对审计师选择和审计收费的影响。