澳洲白羊与呼伦贝尔羊杂交对母羊繁殖性能及妊娠期生殖激素分泌的影响

[目的]探究澳洲白羊作为父本与呼伦贝尔母羊杂交后,对呼伦贝尔母羊繁殖效率和妊娠期生殖激素分泌的影响。[方法]选取呼伦贝尔羊母羊392只,根据配种公羊品种随机分为两组,即以澳洲白羊(n=7)为种公羊的试验组(n=139)和呼伦贝尔羊(n=13)为种公羊的对照组(n=253);母羊生产后,比较两组母羊的受胎率、流产率、双羔率等繁育性能指标以及羔羊初生重;每组选取8只母羊,采集妊娠中期(妊娠60 d)、妊娠后期(妊娠90 d)、预产期前10 d的血液样品,采用ELISA试剂盒检测血清中促卵泡素(FSH)、促黄体素(LH)、孕酮(P_(4))、雌二醇(E_(2))水平。[结果]与对照组相比,试验组母羊受胎率和实际分娩率显著(P<0.05)降低,流产率显著(P<0.05)升高,双羔率极显著(P<0.01)升高,羔羊成活率无显著(P>0.05)差异。试验组母羊所产羔羊的初生重、单羔羔羊初生重、双羔羔羊初生重与对照组相比无显著(P>0.05)差异。试验组母羊3个妊娠时间血清中FSH、LH、P_(4)和E_(2)的分泌水平与对照组相应妊娠时间相比均无显著(P>0.05)差异。对照组母羊在3个不同妊娠时间下血清中LH、FSH、E_(2)分泌水平均无显著(P>0.05)差异,但预产期前10 d血清中P_(4)分泌水平显著(P<0.05)高于妊娠中期和妊娠后期。试验组母羊妊娠后期血清中E_(2)分泌水平显著(P<0.05)高于妊娠中期和预产期前10 d,妊娠中期血清中E_(2)分泌水平显著(P<0.05)高于预产期前10 d;试验组母羊妊娠后期和预产期前10 d血清中P_(4)分泌水平显著(P<0.05)高于妊娠中期。[结论]澳洲白羊作为父本与呼伦贝尔母羊杂交可极显著提高后代的双羔率,从而提升母羊繁殖效率,说明澳洲白羊作为父本,具备一定改良呼伦贝尔繁殖性能的杂交优势。

澳洲白羊生长和繁殖性状的遗传评估

该研究旨在评估澳洲白羊的生长和繁殖性状的遗传特性,为科学选育、良种扩繁和提高优良特性提供理论基础。在对生长性状(初生重、 90天体重、 180天体重、 240天体重、 0~90 d日增重、 90~240 d日增重)和繁殖性状(头胎产羔数、经产羔羊数、头胎窝均重、经产窝均重、头胎窝总重、经产窝总重)进行遗传评估时,使用R包AEFchida建立动物线性混合模型,进行方差组分、遗传参数、遗传相关性和育种值的估计;对于初生重,根据不同母体效应,运用R(v4-1-1)包AEFchida,比较了6种随机效应不同的动物线性混合模型。结果表明,考虑个体加性效应、母体环境效应和母体遗传效应的模型BW1为最优模型,计算初生重遗传力为(0.33±0.04)。繁殖性状在0.03~0.12为低遗传力,其中活羔数(头胎、经产)的遗传力在0.03~0.04,而生长性状在0.33~0.77之间为高遗传力,其中日增重(0~90日、 90~240日)的遗传力在0.46~0.67。产羔数与生长性状相关性较低(0~0.25),初生重与生长性状相关性适中(0.14~0.64),且表型相关性和遗传相关性基本一致。生长性状的育种均值随着年份的增加,整体呈上升趋势;繁殖性状的育种均值则变化幅度较小,选育效果不明显。可见,澳洲白羊繁殖性状和生长性状遗传特性相差较大,应采用不同的选育方式来进一步优化澳洲白羊的生产性能和遗传特性。

澳湖杂交F_(1)代生长性能试验研究

为了研究澳洲白与湖羊的杂交效果,2023年5月以湖羊为母本、澳洲白为父本进行杂交试验研究,选择澳湖杂交F1以及湖羊纯繁一代的羔羊初生、2月龄、4月龄、6月龄进行体重、体长、体高测量。结果表明:(1)澳湖F1平均体重比湖羊纯繁一代分别提高13.06%、25.44%、24.83%和21.31%;(2)平均体长分别提高7.75%、7.61%、10.55%和11.86%;(3)平均体长分别提高5.9%、6.13%、8.05%和13.19%。研究认为,澳湖杂交代生长性能优于湖羊,优先选为嘉峪关市肉羊产业发展的杂交繁育组合。

不同蛋白水平日粮对澳洲白育成羊生长性能和粪尿排泄指标的影响

试验旨在研究不同蛋白水平对澳洲白育成羊生长性能、代谢指标以及减排效益的影响。选取生长状态相似、体重(40.03±0.21) kg、健康状态良好的澳洲白育成羊24只,随机分为4组,每组6个重复,每个重复1只羊。对照组育成羊饲喂普通蛋白水平日粮(12.07%),试验Ⅰ组育成羊饲喂标准蛋白减少1%的日粮,试验Ⅱ组育成羊饲喂标准蛋白减少2%的日粮,试验Ⅲ组育成羊饲喂为标准蛋白减少4%的日粮。预试期10 d,正式试验期30 d。结果表明,试验10~20 d,试验Ⅰ组育成羊平均增重最高。试验30 d,试验组育成羊粪铜、尿砷减少幅度最大,试验Ⅱ组羊粪氮、粪磷、粪铬、尿氮、尿磷、尿铜减少幅度最大,试验Ⅲ组羊粪锌、粪镉、粪砷、尿锌减少幅度最大。研究表明,澳洲白育成羊饲喂标准蛋白减少2%的日粮在不影响生长指标情况下,可以减少氮磷以及重金属的排放,降低环境污染。

不同蛋白浓度日粮对青年羊生产性能的影响

本研究旨在提高不同蛋白水平对杜泊羊和澳洲白羊的生产性能影响。本试验随机选取初始条件相近杜泊羊247只、澳洲白羊305只,随机分为高蛋白组(蛋白水平14.28%,代谢能水平13.03 MJ/kg)、能量蛋白均衡组(蛋白水平11.78%,代谢能水平13 MJ/kg)和高能量组(蛋白水平10.15%,代谢能水平12.86 MJ/kg),每组设计3个处理。用SPSS进行单因素方差分析。结果表明:高蛋白组绵羊平均日增重(ADG)最高,高蛋白组配方(蛋白水平14.28%,代谢能水平13.03 MJ/kg)影响显著。

湖羊杂交组合筛选试验研究

将陶赛特、萨福克、杜泊、澳洲白羊作父本与湖羊母羊开展杂交试验,杂交一代分别与纯繁湖羊(湖×湖)进行生产性能及肉品质比较,以期筛选出适宜推广应用的杂交模式。结果:杂交一代的父本特征和杂种优势明显,3、6和10月龄体重显著高于湖×湖组(P<0.05),且以陶×湖组最高;10月龄屠宰,杂交一代组胴体重比湖×湖组平均高3.24 kg,其中陶×湖、杜×湖杂一代显著高于湖×湖组(P<0.05),以陶×湖杂一代最高;各组肉中氨基酸总量、必需氨基酸含量/氨基酸总量和必需氨基酸含量/非必需氨基酸含量均显著高于联合国粮农组织推荐的优质蛋白质组成中氨基酸水平;总多不饱和脂肪酸酸含量/总饱和脂肪酸含量以萨×湖组最高、湖×湖组最低。综合分析各项指标,以陶×湖杂交组合效果最优。

河西地区澳洲白羊改良湖羊的生长发育性状比较研究

在相同舍饲条件下,以引进澳洲白羊为父本、湖羊为母本开展杂交试验,并对杂交F1代羔羊的生长发育性状进行分析。结果表明,澳湖羊2月龄体重、4月龄体重和6月龄体重分别比湖羊纯繁组高出31.50%、37.78%和32.87%(P<0.01)。6月龄澳湖F1代羔羊胴体重、屠宰率和眼肌面积均高于对照组,且差异显著(P<0.05)。说明利用澳洲白羊杂交改良湖羊,可以显著提高羔羊的生长发育性能,改良效果明显。

我国引入澳洲白绵羊的研究进展

澳洲白绵羊是澳大利亚优良绵羊品种之一,具有优良的肉用绵羊特点,2011年引进中国。澳洲白绵羊引入我国后,我国研究人员在引种适应性研究和本土驯化方面做了大量的研究,深度挖掘澳洲白绵羊生物学特性,同时在中国部分地区以澳洲白绵羊作为杂交父本改良本地肉羊品种。结果表明杂交后代在繁殖性能、生长性能、屠宰性能以及羊肉品质等方面表现出优势,杂交后代的产肉性能和肉品质得到了明显提高,杂交优势突出,澳洲白绵羊杂交利用在国内部分地区肉羊改良生产中发挥了一定的作用。本文以小尾寒羊和湖羊为例,阐述了我国部分地区引入澳洲白绵羊杂交改良的研究进展和应用效果,以期为澳洲白绵羊在中国的进一步发展和应用提供相关参考。

西北高寒牧区不同湖羊杂交组合后代生长模型分析

本研究测定了在高寒地区舍饲条件下杜泊羊♂×湖羊♀(杜湖)、澳洲白羊♂×湖羊♀(澳湖)和特克塞尔羊♂×湖羊♀(特湖)3种不同杂交组合F1代羔羊早期生长性能,采用Gompertz模型和Logistic模型拟合了3种杂交组合F1代羔羊的早期生长过程,比较分析了3组杂交羔羊的生长观测值和模型估计值,进而评估其杂种优势。结果表明,两种模型拟合度(R2)都在0.980以上,Gompertz模型对生长拟合效果优于Logistic模型。杜湖和澳湖F1代的拐点日龄和拐点体重小于特湖组;杜湖F1、澳湖F11～3月龄公、母羔的累积生长极显著大于特湖F1公、母羔(P<0.01);特湖F1代从5月龄开始,公、母羔累积生长显著高于杜湖、澳湖F1代公、母羔(P<0.05),特湖F1代杂种优势显著。本研究通过分析不同公羊与湖羊杂交一代体重增长规律,为湖羊杂交一代在西北高寒牧区的科学饲养提供了理论依据。

澳洲白羊与小尾寒羊杂交F1代背最长肌肉品质与皮下脂肪组织膻味物质分析

选取8月龄澳洲白羊与小尾寒羊的杂交一代母羊(澳寒羊,n=10)并与其同月龄母本小尾寒羊为对照(n=7),测定其屠宰性状、肉质指标、脂肪酸组成和膻味物质含量,探究澳洲白羊与小尾寒羊杂交后其后代的肉品品质和膻味物质的变化。结果表明:在肉品质方面,澳寒羊的a^(*)值显著高于小尾寒羊,肌内脂肪含量和pH_(0)值显著(P<0.05)低于小尾寒羊。固相微萃取-气相色谱-质谱(SPME-GC-MS)联用的测定分析显示,皮下脂肪的脂肪酸组成中,澳寒羊肉豆蔻酸(C_(14:0))含量显著(P<0.05)高于小尾寒羊,亚油酸(C_(18:2))含量显著(P<0.01)低于小尾寒羊,但总饱和脂肪酸和不饱和脂肪酸含量二者之间无显著差异(P>0.05);膻味物质含量的测定表明,澳寒羊脂肪中的4-乙基辛酸(EOA)含量显著(P<0.01)低于小尾寒羊,而4-甲基辛酸(MOA)、4-甲基壬酸(MNA)、4-甲基苯酚(MP)和3-甲基吲哚(MI)的含量二者之间差异不显著(P>0.05)。但与小尾寒羊相比,澳寒羊的宰前活重、胴体重、屠宰率都得以极显著提高(P<0.01)。显然,以澳洲白羊为父本杂交小尾寒羊,其后代的肉品品质和膻味物质与小尾寒羊相比未发生实质性变化,EOA含量和剪切力等少数指标尚有改善;同时,产肉性能得到了极显著的提高,可以作为小尾寒羊杂交改良和商品肉羊的生产方式,可为养殖者带来良好的经济效益。

澳洲白绵羊在东北农牧交错地区适应性研究

为了研究吉林气候条件下澳洲白绵羊的适应性,试验选择澳洲白绵羊及本地寒杂羊(东北细毛羊×小尾寒羊)各24只,均公母各半,测定在2017年1月份—2018年12月份春、夏、秋、冬四个季节中澳洲白绵羊及本地寒杂羊的行为时间(包括采食、饮水、卧息、反刍、运动、静立及其他行为时间)及生理指标(包括体温、心率、呼吸频率)、精液品质(包括精液量、精子密度、精子活率、精子畸形率、精子顶体完整率)、繁殖性能(包括妊娠次数、妊娠羊数、产羔总数、产活羔数、产双羔数、产羔率、产双羔率、产活羔率),通过比较分析二者差异,以判断澳洲白绵羊是否能适应东北农牧交错地区的生存条件。结果表明:澳洲白羊和本地寒杂羊春季的采食时间、卧息时间、反刍时间显著长于其他季节(P<0.05),但运动时间显著短于其他季节(P<0.05);与澳洲白羊和本地寒杂羊母羊相比,公羊的卧息时间更长(P<0.05),与本地寒杂羊行为学相近。澳洲白绵羊、本地寒杂羊夏季的呼吸频率显著高于其他季节(P<0.05),但四个季节的体温和心率均差异不显著(P>0.05),与本地寒杂羊生理相近。澳洲白绵羊与本地寒杂羊除夏季的精液量显著低于其他季节外(P<0.05),其他精液品质指标在各个季节均差异不显著(P>0.05);澳洲白绵羊的产羔率(136.11%)和产双羔率(36.11%)均低于本地寒杂羊(186.11%,61.11%),但产活羔率(100%)高于本地寒杂羊(85.07%)。说明澳洲白绵羊在东北农牧交错地区具有良好的适应性,具有引种的可行性。

澳湖×草原短尾羊三元杂交提高产肉和产羔性能的效果评定研究

为评价用澳洲白羊×湖羊(以下简称澳湖羊)公羊改良生长较慢、繁殖率低的草原短尾羊的杂交效果,试验选取4月龄澳湖×草原短尾羊(三元杂交羊,n=417)、纯种草原短尾羊(三元杂交羊母本,n=219)、澳湖羊(三元杂交羊父本,n=10)、纯种澳洲白羊(澳湖羊二元杂交羊父本,n=25)、湖羊(澳湖羊二元杂交羊母本,n=100)断奶母羔羊,测定体重、眼肌面积及背膘厚,根据养殖场生产记录计算4个试验羊群体[澳湖×草原短尾羊(n=87)、纯种草原短尾羊(n=209)、澳湖羊(n=20)、湖羊(n=126)]的产羔率,分析5个试验羊群体上述指标的差异。结果表明:澳洲白羊4月龄体重和眼肌面积分别达42.10 kg和12.14 cm^(2),均显著高于其他4个品种(P<0.05);背膘厚也显著高于其他4个品种(P<0.05);澳洲白羊体重和背膘厚的变异幅度比其他4个群体大。湖羊4月龄体重和眼肌面积均显著高于草原短尾羊和澳湖×草原短尾羊(P<0.05)。澳湖羊4月龄体重和眼肌面积相比湖羊有了较大幅度提高,尤其眼肌面积达到11.06 cm^(2),显著高于湖羊母本(P<0.05);背膘厚也显著增加(P<0.05),且变异幅度在杂交后代群体中也相应增大。与澳湖羊比,澳湖×草原短尾羊的体重和眼肌面积均显著下降(P<0.05);与草原短尾羊比,澳湖×草原短尾羊的背膘厚显著降低25.5%(P<0.05),体重、眼肌面积均略有提高,但未达到显著水平(P>0.05)。湖羊产羔率最高,达217%,远高于澳湖羊、澳湖×草原短尾羊、草原短尾羊;澳湖×草原短尾羊的产羔率为121%,比草原短尾羊(105%)提高了15.2%。说明澳湖×草原短尾羊三元杂交体系的产羔率稍有提高,但产肉性能未得到显著改善,需要开展更多品种参与配合力测定,以筛选确定最佳杂交组合,建立肉羊生产的高效杂交繁育体系。

澳洲白绵羊与湖羊在甘肃河西走廊区杂交效果评价

以饲养在甘肃省河西走廊地区的澳洲白绵羊为父本,湖羊为母本进行杂交,测定试验母羊繁殖产羔性能及其杂交后代的生长发育、日增量、饲料消耗及饲料利用经济效益等,对澳洲白绵羊与湖羊的杂交效果进行全面评估。结果表明,澳洲白公羊与湖羊配种受胎率与湖羊纯繁(对照组)差异不显著,参试杂交母羊的产羔率低于对照组,但羔羊成活率高于对照组。相同饲养条件下,澳湖杂交一代试验组(F_1)6月龄以及12月龄公羊和母羊总体平均体质量比湖羊对照组分别提高27.62%和23.02%,差异极显著,体高、体斜长和胸围也比对照组极显著提高。试验组F_1公羊初生～3月龄、3～6月龄和6～12月龄的日增量分别为325.36 g、332.51 g和356.24 g,显著高于对照组。F_1公羊周岁屠宰率和净肉率分别为53.34%和45.30%,显著高于对照组。F_1公羊初生～3月龄、3～6月龄、6～12月龄每100 g体增量饲料消耗费用分别为0.46元、0.99元和1.04元,所对应的对照组湖羊公羊每100 g体增量饲料消耗费用分别为0.58元、1.42元和1.70元,试验组F_1每100 g体增量饲料消耗低于对照组,饲料消耗成本下降,饲养效益提高。研究表明,在甘肃省河西走廊地区选择以澳洲白作为父本,湖羊为母本,是该地区理想的肉羊杂交组合模式之一。

澳洲白绵羊与杜泊绵羊在甘肃中部高寒地区生产性能比较研究

对澳洲白和杜泊在甘肃中部高寒地区的生产性能进行了试验比较分析。结果表明:澳洲白比杜泊平均胎产羔数高13.79%(P<0.01);相较于杜泊公羊,澳洲白公羊3月龄体重、体高、胸围、管围,初生至3月龄平均日增重增长极显著(P<0.01),初生至6月龄平均日增重,6月龄胸围,2周岁体高、胸围增长显著(P<0.05);相较于杜泊母羊,澳洲白母羊3月龄体重、体高、管围,6月龄体重、体高、胸围,初生至3、6月龄平均日增重增长极显著(P<0.01),3月龄胸围增长显著(P<0.05)。试验认为澳洲白与杜泊在甘肃中部高寒地区均能保持良好的生产性能,但澳洲白更适宜同类型地区推广利用。

澳洲白、杜泊羊与湖羊杂交一代公羔肉用性能与品质研究

为研究澳洲白与湖羊杂交一代(AHF_(1))、杜泊与湖羊杂交一代(DHF_(1))公羔4、6月龄的肉用性能及品质,该试验以澳洲白♂×湖羊♀(AH)、杜泊♂×湖羊♀(DH)和湖羊♂×湖羊♀(HH)选配方案分为3组,对每组25只经产母羊所产公羔直线育肥,在4、6月龄每组随机抽取相同数量公羔屠宰,测定屠宰性能和胴体品质。结果表明:0~4月龄公羔AHF_(1)、DHF_(1)比HH日增重分别高58.73 g和60.55 g,4月龄体重分别高7.91 kg(P<0.01)、7.83 kg(P<0.01),净肉率分别高0.21%(P>0.05)和3.89%(P<0.01),眼肌面积大3.37 cm^(2)(P<0.01)和4.05 cm^(2)(P<0.01),骨肉比分别高4.58%和27.48%,GR值分别高0.82 mm(P>0.05)和4.92 mm(P<0.01);6月龄AHF_(1)、DHF_(1)与HH相比,净肉率极显著提高(P<0.01),骨肉比分别高16.27%和24.00%,眼肌面积分别大1.24 cm^(2)(P<0.05)和2.62 cm^(2)(P<0.01),AHF_(1)、DHF_(1)之间基本接近。因此,用澳洲白、杜泊绵羊经济杂交湖羊可显著改善后代公羔的育肥、屠宰性能和胴体品质;4月龄DHF_(1)公羔屠宰性能优于AHF_(1)、HH;6月龄AHF_(1)、DHF_(1)公羔屠宰性能相当,但极显著好于HH(P<0.01),基于甘肃肉羊市场,DHF_(1)、AHF_(1)适宜屠宰年龄为4.0~4.5月龄、体重达到35 kg左右。

澳洲白、杜泊羊与湖羊杂交一代羔羊生长发育与肉用性能测定

为了评估国外引进粗毛型肉用品种(澳洲白、杜泊羊)与黄土高原、青藏高原农牧交错带驯化繁育的湖羊杂交F1代羔羊的生长发育与肉用性能,试验选择健康、断奶后休整1个月的经产湖羊母羊75只,随机平均分为3组,每组25只,分别各用澳洲白、杜泊羊、湖羊品种的2只公羊配种,测定母羊平均窝产羔数、平均窝产羔羊断奶成活羔羊数,所产F1代羔羊初生窝重、断奶窝重、4月龄窝重,4,6月龄羔羊体高、体长、胸围,4,6月龄屠宰羔羊宰前重、胴体重、屠宰率、净肉率、肉骨比、眼肌面积和肋脂厚度,核算窝均饲料成本、销售收入和纯收入。结果表明:澳湖F1代[澳州白(♂)×湖羊(♀)]、杜湖F1代[杜泊(♂)×湖羊(♀)]羔羊与湖羊F1代[湖羊(♂)×湖羊(♀)]比较,平均窝产羔羊数、平均窝产羔羊断奶成活羔羊数差异不显著(P>0.05);断奶窝重分别高3.93 kg(P<0.05)、2.10 kg(P<0.05),4月龄窝重分别高7.31 kg(P<0.01)、4.08 kg(P<0.01);4,6月龄湖羊组F1代羔羊体高分别比澳湖组和杜湖组高1.80 cm(P>0.05)、2.39 cm(P<0.05)和1.62 cm(P>0.05)、2.90 cm(P<0.01),体长相互之间差异不显著(P>0.05);4,6月龄澳湖组和杜湖组F1代羔羊胸围分别比湖羊组增加2.80 cm(P<0.01)、2.86 cm(P<0.01)、3.06 cm(P<0.01)、3.19 cm(P<0.01);4月龄澳湖组和杜湖组F1代羔羊眼肌面积分别比湖羊组高1.95 cm^(2)(P<0.01)、4.01 cm^(2)(P<0.01),肉骨比高11.44%、20.66%(P>0.05);6月龄澳湖组和杜湖组F1代公羔净肉率分别比湖羊组高3.90百分点(P<0.01)和3.63百分点(P<0.01),眼肌面积、肋脂厚度分别高1.24 cm^(2)(P<0.05)、2.62 cm^(2)(P<0.01)和6.53 mm(P<0.01)、6.96 mm(P<0.01);4月龄出栏上市,澳湖组F1代、杜湖组F1代比湖羊组F1代多收入190.01元/窝和135.10元/窝,经济效益显著。说明用澳洲白、杜泊羊与高原条件下本土繁育的湖羊杂交,其F1代羔羊适应当地气候条件,且生长发育较快、育肥收益高、胴体品质好,4月龄屠宰胴体品质与甘肃省肉羊消费市场需求相吻合。

不同FSH注射策略对澳洲白绵羊超数排卵效果的分析

绵羊超数排卵过程中,供体的卵泡刺激素(FSH)注射策略会对超数排卵的效果产生显著影响。本研究以澳洲白绵羊为供体,采用随机分组法将555只供体羊随机分为组1、组2和组3。在饲养环境和FSH、孕马血清促性腺激素(PMSG)注射总剂量相同情况下,供体母羊情期11~14d采用FSH+PMSG注射法,按照不同注射策略设定方案1、方案2和方案3。结果表明:方案1平均获得胚胎数(5.49±2.78)枚,可用胚胎数为(4.76±3.12)枚;方案2平均获得胚胎数(4.22±3.04)枚,平均可用胚胎数为(2.87±3.12)枚,方案3平均获得胚胎数(7.79±3.78)枚,平均可用胚胎数为(6.96±4.40)枚。3种方案的超数排卵效果差异极显著(P<0.01),方案1优于方案2(P<0.01),方案3优于方案1和方案2(P<0.01),研究结果提示,澳洲白绵羊超数排卵的效果与FSH注射策略相关。

澳洲白羊体质量与体尺指标的相关及回归分析

[目的]研究澳洲白羊体质量与体尺指标的相关及回归关系,为肉羊新品种选育提供参考。[方法]采用SPSS19.0软件对6月龄澳洲白羊体质量与体尺指标进行相关性分析、通径分析、逐步回归分析,并对其相关系数进行分解,得出了体质量与体尺指标之间的最优回归方程。[结果]体质量(y)与管围(x_(6))和胸围(x_(3))相关性极显著(P<0.01),其相关系数分别为0.680,0.501;与体高(x_(1))相关性显著(0.01<P<0.05),其相关系数为0.393;与体斜长(x_(2))、胸深(x_(4))和胸宽(x_(5))相关性不显著(P>0.05)。胸围(x_(3))和管围(x_(6))是影响其体质量(y)的主要因素,且体高(x_(1))、体斜长(x_(2))、胸围(x_(3))胸深(x_(4))主要是通过管围(x_(6))对体质量产生间接作用,胸宽(x_(5))和管围(x_(6))主要是通过胸围(x_(3))对体质量产生间接作用。澳洲白羊体质量(y)和体尺指标之间的最优回归方程为y=-39.698+0.355x_(3)+5.064x_(6)(R=0.752,P<0.05),标准化后的回归方程为y=0.334x_(3)+0.585x_(6)(F=18.815,P<0.01)。[结论]建立了澳洲白羊体质量与胸围和管围之间的最优回归模型。

澳洲白绵羊初生体质量对其成活率的影响

澳洲白绵羊是近年来我国在澳大利亚引进的新品种,其主要用来改善我国种公羊的肉羊品质。试验通过对2469只不同初生体质量澳洲白羔羊的成活率进行调查分析,结果表明,澳洲白绵羊羔羊最佳初生体质量为4.0~6.0 kg,羔羊初生体质量过高(>6.0 kg)或过低(<2.0 kg)均不利于羔羊成活。综合分析认为,在实际生产中,澳洲绵羊白羔羊初生体质量为4.0~6.0 kg较为适宜。

澳洲白绵羊和黑杜泊羊与湖羊杂交试验初探

本文利用澳洲白绵羊和黑杜泊羊与湖羊开展杂交试验,对其生长发育和繁殖性能进行观测,筛选适合临夏地区肉羊最佳杂交组合,促进临夏肉羊生产提质增效,加快推进肉羊产业高产、优质、高效健康发展。实验结果表明:产羔率湖羊>黑杜湖F1>澳湖F1,繁殖成活率澳湖F1>黑杜湖F1>湖羊;羔羊初生重三个组合之间差异均不显著(t<0.05),三月龄六月龄重澳湖F1与湖羊、黑杜湖F1与湖羊差异极显著(t>0.01);杂交羔羊出生时体高、体长均不显著(t<0.05),黑杜湖F1与澳湖F1两个杂交组合的胸围与湖羊之间差异极显著(t>0.01);三月龄两个杂交组合管围与湖羊之间差异极显著(t>0.01);六月龄体高黑杜湖F1与湖羊差异不显著(t<0.05),澳湖F1与湖羊差异显著(t>0.05),体长三个组合之间差异均不显著(t>0.05),胸围和管围澳湖F1与黑杜湖F1两个杂交组合与湖羊之间差异均为显著(t>0.05)。