奥地利社会民主党(1889—1945年)的诞生背景、历史演进及其价值启示

奥地利社会民主党历史悠久、组织严密、特征鲜明,是欧洲最具代表性的社会民主党之一。自1889年成立至1945年二战结束这段时期,奥地利社会民主党经历了欧洲社会主义运动的风云变幻,其消长沉浮极具研究价值。奥地利社会民主党的诞生背景需要从历史与理论双重角度进行追溯。而该党在这段时期的发展史,则可以划分为1889—1918年、1918—1933年、1933—1945年这三个阶段。每个阶段都各有其特色,从中总结出的历史价值和现实启示值得社会主义政党参考借鉴。总的来说,在这段时期,奥地利社会民主党并不完全想要脱离马克思主义的主流和主旨,然而折中改良的倾向导致其无法摆脱失败的命运。

超越悲剧性困境——从“选择的贫困”到“选择的自由”

悲剧性困境呈现了一种特殊的道德难题,行为者无论作何选择都无法达成正确而道德的行为。然而,无论是存在主义的观点,还是“诉诸理性一致性”的观点,都没能回应悲剧性困境中行为者的选择难题。奥地利马克思主义者试图借助康德的认识论对马克思主义进行伦理改造,认为行为者的意志的合法性足以使其在悲剧性困境中做出正确的决断。但是,这种尝试仍然是失败的。悲剧性困境揭示的是“选择的贫困”,它掩饰了现实的社会条件对行为者选择的限制,夸大了资本主义社会中行为者的意志自由,从而以道德的名义将悲剧结局归咎于偶然的厄运和行为者的糟糕选择。马克思为超越悲剧性困境提供了一种可能的方案:通过改变限制选择的社会条件来保障人的自由全面发展。马克思所追求的社会变革与人的解放,意味着“选择的自由”:尊重行为者选择的意志自由,更捍卫着意志自由得以实现的现实条件,即自由的选择空间。

奥地利马克思主义者对革命的改良主义解释

奥地利马克思主义的政治理论在第二国际中属于中派,在俄国十月革命胜利后,特别是第一次世界大战爆发后,他们的政治理想发生了分裂。然而,虽然对暴力革命、无产阶级专政、议会民主等概念的阐释发生了分歧,但奥地利马克思主义的精神实质还是不变的,他们提出了诸如'防御性暴力'论等改良主义论断,即对现实政治的共同特征是妥协的趋向,或者说是一种中间道路的观点。以列宁为代表的马克思主义经典作家科学总结了俄国十月革命的经验,对奥地利马克思主义折中主义的革命观进行了批驳,构建了完备的暴力革命框架,为之后的无产阶级革命指明了正确的通路。

对奥托·鲍威尔社会主义观的评析

奥地利马克思主义者的政治理论成型时期所处的时代不仅与1848年欧洲革命时期不同,而且与第一次世界大战以前的第二国际时期也有很大区别。在这种形势下,如何实现社会主义的问题必然涉及民主制度和无产阶级专政等方面的激烈争论。奥托·鲍威尔搭建了一个宏阔的社会主义构架,其中包括了著名的"阶级力量均势论""防御性暴力论""职能民主论""整体社会主义论"等重要概念。鲍威尔的社会主义观念代表了奥地利马克思主义中左翼在这一时期国家观的主流思想。不过,他的理论建构偏离了马克思主义的基本框架。

奥地利马克思主义的理论特性及其局限——兼谈列宁、斯大林对鲍威尔民族理论的批判

奥地利马克思主义是奥地利马克思主义民族理论的理论母体,后者以鲍威尔民族理论及其民族文化自治主张备受关注,并受到列宁、斯大林的重点批判。奥地利马克思主义将马克思主义作为一种研究社会具体问题的经验社会学,囿于局部视角而无法全面认识阶级问题与民族问题的联系与区别;在政治上表现为寻求调和与统一的折衷主义,忽视了马克思主义民族自决理论与追求人类解放的理论质性;拘泥于实证性偏好和西方理性主义,忽略了马克思主义顺应历史潮流的革命性本质和理论概括性,在解决民族问题等方面走向了改良主义、机会主义。溯源性地分析奥地利马克思主义的理论特性及其局限,对于深刻理解鲍威尔民族理论与民族文化自治的错误以及列宁、斯大林对这种理论的批判具有重要意义。

奥地利马克思主义文化思想及其实践

20世纪二三十年代,资产阶级对无产阶级的剥削从经济领域扩展到文化领域,与资产阶级争夺文化领导权变得日益重要。在这样的时代境遇下,奥地利马克思主义文化思想应运而生,并对当时及后世马克思主义政党深化对无产阶级文化及文化领导权的认识产生重要而深远影响。奥地利马克思主义者通过对资产阶级文化的考察与批判,构建了一个包括文化霸权思想、文化政治化思想等在内的社会主义文化框架,并以此为理论依据进行了一系列社会文化实践,如建立广泛的文化组织与社团组织、保护知识产权与兴办报刊等。一方面,其文化思想与实践在一定程度上有利于无产阶级意识的塑造、工人阶级的团结及无产阶级文化领导权的建立;另一方面,由于其理论的折中性与空想性,其实践效果大打折扣。

奥地利马克思主义学派生成的历史境遇

奥地利马克思主义是第二国际中的重要理论派别,它在思想史和政治史上产生了多方面深远影响。奥地利马克思主义的兴起绝不是偶然的,它在自身发展的道路上有诸多推力,地处中欧的奥地利在19世纪末和20世纪初政治跌宕、民族问题突出、社会主义运动蓬勃开展,这些历史、政治气候培育出奥地利马克思主义独特的理论气质。