Sysmex XE-2100全自动血液分析仪分析有核红细胞的临床应用评价(英文)

目的探讨SysmexXE-2100全自动血液分析仪有核红细胞计数的准确性并作评价。方法准确性测定:分别用仪器法和显微镜目测法计数38例抗凝静脉血的有核红细胞数(NRBC%),并将两者的结果进行比较。精密度测定:选择3份有核红细胞数值不同的抗凝静脉血分别用仪器法和目测法测定,每份标本重复计数10次,各自计算出CV值进行比较。结果38份抗凝静脉血仪器法计数的有核红细胞结果与显微镜目测法计数结果之间无显著性差异,经t检验,P>0.05,相关系数r为0.9893,P<0.01。仪器法和显微镜目测法对3份有核红细胞数值不同的标本重复计数的平均CV值分别为7.9%和15.1%,显示出仪器法的精密度明显高于目测法。结论SysmexXE-2100全自动血液分析仪计数有核红细胞是一种较准确、快速、精密的方法,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要。

Sysmex XE 2100血细胞分析仪红细胞报警的临床诊断价值

目的评价Sysmex XE 2100全自动血细胞分析仪红细胞报警的临床诊断价值。方法收集我院住院以及门诊患者500例(500份)静脉血标本,用Sysmex XE 2100全自动血细胞分析仪做血常规检测,对400例(份)出现报警信息的标本进行血涂片镜检,评价血细胞分析仪检测红细胞报警的诊断价值。结果血细胞分析仪红细胞报警的特异度为74%,灵敏度为100%,阳性预测值为91.25%,阴性预测值为100%,与金标准镜检的符合率为93%,一致性指标K=0.82,K>0.75。结论 Sysmex XE 2100全自动血细胞分析仪对异常红细胞报警系统的性能良好,特异性好,灵敏度高,符合临床应用要求。

Sysmex XE-2100型血细胞分析仪异淋报警信息可信度评价

目的探讨Sysmex XE-2100型血细胞分析仪的异淋报警功能的可信度并确认人工阅片的意义。方法对284份外周血标本采用Sysmex XE-2100型血细胞分析仪进行血常规检查;并分别对Sysmex XE-2100型血细胞分析仪提示异淋阳性及异淋阴性的标本进行人工阅片(油镜分类200个白细胞,异淋比例>5%为阳性临界标准),记录并统计结果。结果 284份外周血标本Sysmex XE-2100型血细胞分析仪提示异淋阳性92份标本中,人工阅片异淋阳性23份,阳性预测率为25.00%,敏感度为60.53%;192份未提示异淋阳性的标本中人工阅片异淋阳性15份,阴性预测率为92.19%,特异度为71.95%。结论 System XE-2100型血细胞分析仪的预设异淋报警功能较差,导致人工阅片率偏高,厂家应根据全国各实验室实际情况重新调整或设置报警功能。

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪对形态异常细胞提示功能评价

目的对Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪白细胞分类及形态异常细胞提示功能进行评价。方法对1200例各种住院病人标本,进行血片复检,评价其对异常细胞报警系统的性能。结果Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪对形态异常细胞提示系统具有很高灵敏度,其异常情况报警系统的灵敏度为100%,阴性预示值为100%,阳性预示值为79.55%,特异性是95.60%,可疑警号的假阳性率为12.83%,总检出有效率为96.25%。结论Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪对白细胞分类及形态异常细胞报警系统的功能良好,特异性好,灵敏度高,符合临床应用要求。

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪的评价研究

目的:针对Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪的大体性能进行分析评价。方法:以两种定值质控血液、正常人血液以及随机20份患者血液等,分别进行测定,统计分析。结果:定值全血各项结果 s值在0.025～0.71之间;批内、批间精密度和总重复性CV值均小于3.0%;携带污染率小于1.0%;BWC分类同手工比较具有相关性,r值在0.5739～0.8680之间;对异常形态细胞的筛查,特畀性为95%。结论:SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪是一种较全面的血细胞分析仪,特别适合在医院门诊检验中普及推广。

Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪的评价

目的 通过对血液分析仪的评价、了解和掌握XE-2100全自动血细胞分析仪的准确度、精密度、污染率及分类相关性,以及对异常标本的筛选能力。方法 以两种定值质控血液、正常人血液以及随机20份病人血液等,分别进行测定,统计分析。结果 定值全血各项结果S值在0.025-0.71之间;批内、批间精密度和总重复性CV值均小于3.0％;携带污染率小于1.0％;WBC分类同手工比较具有相关性,r值在0.5739-0.8680之间;对异常形态细胞的筛查,特异性为95％。结论 XE-2100全自动血液分析仪准确度和精密度高,重复性、稳定性好,携带污染率低,同手工检测可比较性好。

Sysmex XE-2100血液分析仪网织红细胞检测的性能评价

目的 评价Sysmex XE-2100（下简称XE-2100）定量检测网织红细胞（Ret）的性能.方法 对Ret检测结果采用参考方法-手工计数法进行比较评价,对Ret检测的其他各项指标以EP9文件为依据进行评价.结果 XE-2100与手工计数法检测Ret结果有良好的相关性（r=0.9 807）： XE-2100检测RET低值（61.3 × 10^9/L）、中值（123.1×10^9/L）、较高值（148.0 × 10^9/L）标本批间的变异系数（CV%）分别为0.05%、0.03%、0.03%总重复性CV为4.68%;检测Ret低值（51.7×10^9/L）、中值（102.3×10^9/L）、高值（251.9×10^9/L）标本批内CV分别为0.04%、0.03%、0.02%;Ret在8.03×10^9/L～160.8×10^9/L范围内线性良好（r=0.9982）; XE-2100检测Ret在标本采集48 h内结果稳定,携带污染率为0.44%.结论 XE-2100检测RET与手工计数法相关性好,且具有简便、准确、精密度高、线性好、参数多等特点.

Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本性能评价研究

目的:对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本的性能进行评价研究。方法:依据CLIA'88中相关标准和仪器生产厂商的要求,对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪的本底计数、精密度、携带污染率、仪器比对以及线性进行评价研究。结果:Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本的本底计数符合厂商要求;精密度小于1/4CLIA'88中相关标准;携带污染率低于厂商要求(1.0%);仪器比对符合1/2CLIA'88要求的偏倚范围;线性良好(a值在1±0.05范围内,相关系数r≥0.975)。结论:Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能良好,适合临床血液标本检测。

XE-2100血液分析仪两种血小板计数方法的准确性在血液疾病中的观察

目的观察XE-2100血液分析仪电阻抗法(PLT-I)和光学法(PLT-O)计数血小板的准确性以及与某些血液疾病的关系。方法检测XE-2100血液分析仪计数血小板的精密度并采用50名正常人和150例血液病患者的样本,用PLT-I法、PLT-O法和手工显微镜法同时计数血小板,以手工显微镜法结果为参考。结果XE-2100血液分析仪PLT-I法和PLT-O法计数血小板(低、中、高值)有较好的重复性,变异系数(CV)均<4.0%。健康者在XE-2100上用PLT-I法和PLT-O法计数血小板与显微镜法比较差异无统计学意义(P>0.05)。血液性疾病患者PLT-O法计数血小板与显微镜法比较差异无统计学意义(P>0.05),但PLT-I法计数血小板与显微镜法比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论Sysmex XE-2100血液分析仪在分析血液病患者的血小板时,应以PLT-O法测定结果为好,但在仪器报警时还须用显微镜法复核。

XE-2100全自动血细胞分析仪计数有核红细胞的准确性评价

目的探讨Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪计数有核红细胞的准确性。方法应用Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪筛查有核红细胞阳性的69例标本,用显微镜计数其外周血有核红细胞数量,比较血细胞计数及白细胞分类情况。结果 Sysmex XE-2100与显微镜计数法计数外周血有核红细胞数量有极好的相关性(r=0.992),2种方法计数结果的差异无统计学意义(P>0.05)。采用有核红细胞计数法,白细胞数较去除有核红细胞前减低(t检验,P<0.05),且淋巴细胞比例明显减低,而红细胞、血红蛋白及血小板均无明显变化(P>0.05)。结论 Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪可灵敏、准确、快速地自动计数外周血有核红细胞,有效避免有核红细胞对白细胞总数及分类的干扰。

血液分析仪XE-2100低值血小板标本血小板计数方法学比较

目的评价血小板(PLT)低值患者采用血液分析仪XE-2100电阻抗法(PLT-I)、光学法(PLT-O)两种方法检测血小板的准确性。方法将110例血液标本分成3组,PLT<50×109/L组、50×109/L≤PLT≥100×109/L组和PLT>100×109/L组。用电阻抗法(PLT-I)、光学法(PLT-O)和手工法同时计数血小板,以手工法计数为参考方法,分别与电阻抗法和光学法的检测结果进行配对t检验和相关性分析。结果 XE-2100仪器上,PLT>100×109/L光学法(PLT-O)和电阻法(PLT-I)计数血小板数量与显微镜计数数量比较,差异无统计学意义(P>0.05);血小板数量异常用光学(PLT-O)法与显微镜法比较,差异无统计学意义(P>0.05),而电阻法(PLT-I)计数与显微镜比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在相关性上,PLT>100×109/L时电阻抗法、光学法与手工法均高度相关,PLT<100×109/L的标本,电阻抗法与手工法的相关性偏低,不及XE-2100的核酸染色技术与激光法结合血小板计数。结论 XE-2100血小板计数准确性较高,在大批量检测血液标本时可以使用电阻抗法检测,当血小板计数结果出现异常时应选择光学法进行检测,但在中小型医院,异常血小板计数还是首选人工镜检的方法。

血细胞分析仪的新型质控模式——在线质控

目的:为了我室血细胞分析的各参数结果与全世界拥有该型号仪器的实验室检测的结果具有可比性。方法:通过在线质控(OnlineQC)模式,XE-2100每天的质控数据经网络实时传送到日本在线质控统计服务器上,自动计算质控数据与同组统计结果进行正确度、精确度和趋势等三方面的比较,并自动判断是否失控,几分钟后可将回报结果显示出来。结果:XE-2100在线质控共45项参数,批号为60650802均在控。结论:在线质控最大的特点在于将传统的室内质控与室间质评很好地结合起来,不仅使每天的室内质控有了国际统一判断标准,而且比传统的室间质评更及时,包含的参数更多。

XE-2100血液分析仪光学法血小板计数的临床应用

目的:通过了解XE-2100血液分析仪光学法血小板计数在仪器提示打开"RET-CH"和血小板计数结果可疑标本中的准确性,指导其在不同疾病中的正确应用。方法:收集仪器提示打开"RET-CH"和血小板计数可疑标本225例,进行阻抗法(PLT-I)、光学法(PLT-O)、镜检法(PLT-M)血小板计数,并同时推制血片染色镜检,观察小红细胞、红细胞碎片、大血小板、血小板聚集等,将有小红细胞和/或红细胞碎片、大血小板、血小板聚集的标本分为3组,其余标本按临床诊断分为5组。结果:镜检发现有小红细胞和/或红细胞碎片38例,大血小板15例,血小板聚集5例。在小红细胞和/或红细胞碎片组、肝炎肝硬化组、白血病组、淋巴瘤组、大血小板组、术后组中光学法血小板计数与参考方法-镜检法有更好的相关性,癌症组中PLT-I和PLT-O与PLT-M的相关性相似。结论:XE-2100光学法血小板计数在小红细胞组、肝炎、肝硬化组、白血病组、淋巴瘤组、大血小板组、术后组中有很好的优越性,在癌症组中无区别;所以这类标本在仪器提示打开"RET-CH"和血小板计数可疑时应进行光学法血小板计数,以保证结果的准确。

淋巴细胞参数在筛选淋巴细胞增殖及反应性增生疾病中的应用

目的探讨淋巴细胞参数在淋巴细胞增殖及反应性增生疾病筛查中的应用。方法选取健康对照组128例、淋巴瘤患者100例、多发性骨髓瘤(MM)患者35例、淋巴细胞反应性增生(RL)患者34例、慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者5例。分别用Sysmex XE-2100血液分析仪进行外周血血细胞分析,记录相应淋巴细胞参数值,并对其进行疾病组与对照组差异比较分析;以受试者操作特性曲线(ROC曲线)评价各淋巴细胞参数在筛选淋巴细胞增殖及反应性增生疾病患者中的作用。结果高荧光淋巴细胞(HFL):对照组0.008±0.008,淋巴瘤组0.016±0.058,MM组0.019±0.063,RL组0.040±0.070,CLL组0.388±0.158,RL组和CLL组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);淋巴细胞百分率(LY%):对照组34.4%±5.9%,淋巴瘤组26.6%±13.1%,MM组31.0%±13.1%,RL组29.2%±15.4%,CLL组44.5%±38.5%,淋巴瘤组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.001);淋巴细胞结构参数-X(LY-X):对照组833.5±22.7,淋巴瘤组867.9±28.5,MM组867.9±26.6,RL组859.2±27.8,CLL组894.0±65.4,除CLL组外各组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.001);淋巴细胞结构参数-Y(LYY):对照组659.6±23.0,淋巴瘤组669.4±43.5,MM组665.9±37.1,RL组665.9±40.0,CLL组778.4±152.1,淋巴瘤组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。LY-X筛选淋巴细胞增殖及反应性增生疾病患者ROC曲线AUC=0.819,截断值(cutoff值)为842.5时敏感度为80.5%,特异度为60.1%。结论淋巴细胞参数,尤其是LY-X能敏感地反应淋巴细胞的形态变化,有助于筛选淋巴细胞增殖及反应性增生疾病患者。

两种计数儿童网织红细胞方法比较

目的比较XE-2100全自动血液分析仪和人工显微镜法测定儿童网织红细胞的优势。方法对343例病人标本的检测结果进行统计学处理,比较观察。结果两种计数儿童网织红细胞方法无论高、中、低值均无显著性差异,相关性良好,r=0.992。而XE-2100血液分析仪计数高、中、低值网织红细胞的重复性均优于人工显微镜目测计数。结论XE-2100血液分析仪检测RET具有方便、快捷、精密度高、准确性好的、检测参数多、干扰少等优点,能更好地提供相关病情诊断及治疗转归信息;显微镜目测法计数网织红细胞作为一种能直观细胞形态的传统方法应与全自动分析仪相互结合使用,可使实验结果更加准确、科学。

两种血液分析仪测定结果的比较

目的:比较Sysmex XE-2100血液分析仪与Abbott Cell-Dyn3700血液分析仪两者的测定结果并作出评价。方法:分别用Sysmex XE-2100血液分析仪与Abbott Cell-Dyn3700血液分析仪同时测定136例住院患者静脉血标本,并将两者测定结果比较,然后将90例标本与显微镜白细胞分类结果进行相关性分析。38份经镜检确认含NRBC的标本,同时用Sysmex XE-2100与Abbott Cell-Dyn3700进行测定,观察两者的测定结果。结果:Sysmex XE-2100与Abbott Cell-Dyn3700血液分析仪的测定结果相关性良好;在NRBC方面,Sysmex XE-2100的假阴性率比Abbott Cell-Dyn3700为低;两者白细胞分类结果与显微镜计数结果相关性都良好,Sysmex XE-2100中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数(r)为0.9859,0.9775,0.8053,0.8695,0.5243(P<0.01);Abbott Cell-Dyn3700的r分别为0.9798,0.9750,0.8052,0.6531,0.3568(P<0.01)。结论:Sysmex XE-2100血液分析仪和Ab-bott Cell-Dyn3700血液分析仪是较为理想的血液分析仪,可以满足不同常规实验室的不同需要。

国产与进口血细胞分析仪检测结果可比性分析

目的研究国产血细胞分析仪迈瑞BC5180与进口血细胞分析仪Sysmex XE-2100检测结果的可比性。方法根据美国临床化学标准化委员会(NCCLS)标准化文件EP9-A的要求,以Sysmex XE-2100为基准,分别测定40例患者当日标本不同浓度水平的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT),计算两种方法的回归方程、相关系数及在医学决定水平处的相对偏差(SE%),以美国临床实验室改进法案修正案(CLIA'88)中能力验证对检测项目的分析质量要求的可接受范围的1/2为标准,评估结果之间的可比性。结果迈瑞BC5180检测WBC、RBC、Hb、PLT的结果与Sysmex XE-2100比较具有相关性(r>0.975,SE%均在判断标准内)。结论国产仪器可代替进口仪器,以此可节约医疗成本,得到更大的社会和经济效益。