全自动内镜清洗机与传统清洗消毒方式对消化内镜清洗消毒质量的比较

目的比较全自动内镜清洗机与传统清洗消毒方式对消化内镜清洗消毒质量的影响。方法选取2022年7月—2024年7月广州开发区医院内镜室的180条次消化内镜,内镜使用年限为3年内。按照全自动内镜清洗机的使用时间分为对照组与观察组,2022年7月—2023年6月为对照组(肠镜39条次、胃镜51条次);2023年7月—2024年7月为观察组(肠镜39条次、胃镜51条次)。对照组采用传统人工清洗消毒方式;观察组采用全自动内镜清洗机方式。比较两组消化内镜的清洗消毒质量、清洗消毒的总用时及消化内镜院感监测不良事件总发生率。结果两组消化内镜的清洗质量达标率、消毒质量合格率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。相比对照组,观察组清洗消毒方式的总用时长更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组消化内镜院感监测不良事件总发生率为4.44%(4/90),低于对照组的0(0/90),差异有统计学意义(χ^(2)=4.091,P<0.05)。结论在消化内镜清洗消毒工作中使用全自动内镜清洗机与传统清洗消毒方式的清洗消毒质量均显著,但全自动内镜清洗机的总用时长更短,效率更高,有利于降低消化内镜相关院感不良事件发生率。

全自动多腔清洗消毒机清洗效果对消毒供应中心工作质量的影响研究

分析全自动多腔清洗消毒机清洗效果和对消毒供应中心工作质量的影响。设定2022年1月1日—2023年2月28日为研究开展时间,共计19人参与研究,对研究阶段的消毒灭菌数据进行统计,并与2020年、2021年数据进行对比,评估工作效率差异,以及调查人员对全自动多腔清洗消毒机满意度、清洗效果。数据调查显示,2021年全年工作人员平均为16人,完成490万元的消毒灭菌工作;2022年1—12月工作人员16人,已完成540余万元消毒灭菌工作。2021年全年完成器械物品回收、清洗、消毒、灭菌、发放约17.5万件;2022年1—12月已完成器械物品回收、清洗、消毒、灭菌、发放约20万件。2022年的清洗合格率、灭菌合格率均高于2021年,差异有统计学意义(P<0.05)。研究发现,采取全自动多腔清洗消毒机对消毒供应中心回收的医疗器械清洗后,提升了清洗效果,消毒供应中心人员对该器械清洗及消毒的满意度较高,该器械具有临床应用价值。

全自动清洗消毒机对器械清洗效果的观察

目的观察全自动清洗消毒机对污染医疗器械的清洗效果。方法通过目测法检查和隐血试验检测清洗机对金属器械的清洗效果。结果使用后的器械经水冲洗预处理,置于自动清洗机内经水洗6 min、酶洗8 min、漂洗10 min、93℃热力消毒+上油16 min、110℃干燥16 min全自动程序清洗处理,均可达到清洗质量标准。人工污染血液的器械在2 h内按上述程序清洗处理,均可达到规定的清洗质量。人工污染血液的器械放置12 h后,用上述清洗方法进行清洗,均达不到清洗要求,随着放置时间延长越来越难清洗。结论用全自动清洗机在加酶条件下对医疗器械进行清洗,可以达到安全可靠的清洗效果,污染器械放置时间越长越难清洗。

消毒供应中心全自动清洗消毒机验证管理探讨

目的探讨全自动清洗消毒机的有效验证管理,提高全自动清洗机清洗消毒效果,确保灭菌合格,加强医院感染控制。方法通过设定对照组与实验组,对实验组进行定期的日、周、月、季和年验证管理,对实验组与对照组全自动清洗机进行为期一年的手术器械清洗质量跟踪。结果实验组手术器械清洗质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过对全自动清洗消毒机进行定期验证管理,可以保证全自动清洗消毒机清洗过程的有效性,提高清洗质量。

次氯酸消毒剂应用于全自动软式内镜清洗消毒机的消毒效果

目的研究次氯酸消毒剂应用于全自动软式内镜清洗消毒机消毒纤维支气管镜的消毒效果。方法监测某院2018年6—7月(共计48 d)使用的7条纤维支气管镜。采用次氯酸消毒剂对临床使用后的纤维支气管镜进行机洗消毒5 min,分别采用ATP荧光检测法和滤膜法、倾注法对纤维支气管镜外表面及内腔面的消毒效果进行监测和评价。结果7条纤维支气管镜共送至消毒供应中心清洗消毒159次。分不同日期随机抽样30次,采用ATP荧光法检测表面洁净度,RLU范围10~64,中位数为22,合格率100%。共检测内腔面159次,滤膜法与倾注法检出菌落计数均为0~6 CFU/件,合格率均为100%。稳定性试验7个周期的结果显示,次氯酸消毒剂应用于全自动内镜清洗消毒机,有效氯的初始浓度为210 mg/L,经一周消毒后,处理内镜20~32条不等,有效氯浓度为74~106 mg/L。结论次氯酸消毒剂应用于全自动软式内镜清洗消毒机消毒纤维支气管镜可达到规定的消毒要求,次氯酸消毒剂机洗使用7 d时仍能保持有效浓度。

酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械效果的研究

目的分析酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械的效果。方法选取2013年7月~2014年7月本院手术供应室回收的手术器械200套平均随机分为两组,对照组接受全自动喷淋清洗消毒机清洗,观察组接受酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗。比较两组的器械清洗质量差异。结果观察组器械清洗消毒后3种检测法的合格率均明显高于对照组（P〈0.05）;隐血试验阴性率显著高于对照组（P〈0.05）;清洗消毒后的RLU值低于对照组（P〈0.05）,清洗合格率高于对照组（P〈0.05）。结论酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械,可以显著提高器械清洗质量、降低器械污染程度,有助于院内感染的控制。

不同消毒方法对呼吸机管道消毒效果的比较

[目的]研究不同消毒方法对呼吸机管道的消毒效果,选择最佳消毒方法。[方法]采用棉拭子涂抹采样和细菌检测方法,对全自动清洗消毒机(观察组)和消毒液浸泡法(对照组)消毒呼吸机管道的效果进行比较观察。[结果]观察组检测500件,消毒效果合格率为100%,对照组检测500件,消毒效果合格率为80%,差异有统计学意义(P<0.05)。污染呼吸机管道检出的细菌均为条件致病菌,以革兰阴性杆菌为主,其中不动杆菌和铜绿假单胞菌检出率最高。[结论]全自动清洗消毒机消毒效果明显优于消毒液浸泡法。

两种清洗方法对牙科手机使用寿命的影响分析

目的比较两种清洗方法对牙科手机使用寿命的影响。方法将20支牙科手机使用后随机分成甲乙两组各10支,甲组手机人工清洗后自然晾干、注油、灭菌;乙组手机人工清洗后置于全自动手机热力清洗消毒机内清洗、烘干、注油、灭菌。结果两组牙科手机使用清洗2000次后,检测甲组手机转速为(10.49±0.30)万转/m in、乙组手机为(27.51±2.90)万转/m in,差异有统计学意义(P<0.01);甲组手机扭矩为(0.41±0.08)kg、乙组手机为(1.53±0.13)kg,差异有统计学意义(P<0.01)。结论人工+机械清洗对牙科手机转速和扭矩的影响明显较单纯的人工清洗方法减低,采用人工+机械清洗的方法可在一定程度上降低手机损耗,延长其使用寿命。

全自动清洗消毒机在医疗器械清洗中的应用研究

目的：探讨在医疗器械清洗中应用全自动清洗消毒机的效果。方法选取2013年6月-2015年10月在我院常用的300件医疗器械，将其随机分为两组，观察组和对照组，各150件。对照组采用常规的器械清洗消毒，观察组应用全自动的清洗消毒机对器械进行消毒，对比分析两组清洗质量及劳动功效。结果观察组的劳动功效优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组器械清洗消毒合格率为92.7%，高于对照组的83.3%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论全自动清洗消毒机在医疗器械清洗中的应用效果较好，可有效提升清洗质量，提高劳动功效，降低医院感染事件发生几率。

全自动内窥镜清洗消毒机电磁发射分析与整改

针对某全自动内窥镜清洗消毒机辐射发射和传导发射超标问题,对骚扰源进行了定位和超标原因分析,从电机、控制电路板、内部连接线和交流电源端口等方面进行了整改,得到的测试结果满足GB/T 18268.1-2010的要求。

使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后对ICU患者院内获得性肺炎的感染影响

目的:研究使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后对ICU患者院内获得性肺炎的感染影响。方法随机选取2013年7月~2014年6月使用自动清洁消毒机清洗消毒湿化瓶的ICU患者180例作为观察组,改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后使用日数为1080d,同期内使用原有方式即含氯消毒剂浸泡方法消毒湿化瓶的ICU患者165例作为对照组,含氯消毒剂浸泡方法消毒湿化瓶使用日数为1155d;以患者感染率为观察指标,观察比较使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后对ICU患者院内获得性肺炎的感染影响。结果经过观察比较,使用自动清洁消毒机清洗消毒湿化瓶的ICU患者180例中有16例发生感染,感染率为8%,日感染率14.81%,使用原有方式即含氯消毒剂浸泡方法消毒湿化瓶的ICU患者165例中感染人数为38例,感染率23.03%,日感染率32.90%,两组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论使用改良式全自动清洗消毒机清洗消毒湿化瓶后能有效的降低ICU患者院内获得性肺炎的感染率,效果显著,值得临床上的广泛的推广与应用。

基于注册技术审查的内镜清洗消毒机的消毒效果观察

目的观察基于注册技术审查的全自动内镜清洗消毒机的消毒效果。方法随机抽取2016年1月至2017年12月某医疗机构使用后的消化内镜200例,100例采用传统人工清洗消毒,100例采用全自动内镜清洗消毒机消毒,比较两组的清洗消毒用时,消化内镜外壁、内壁消毒合格率及消化内镜细菌学检测结果。结果消毒机组的消毒用时(9.5±0.5)min,少于于人工消毒组的(11.5±0.5)min(P<0.05);消毒机组的外壁、内壁消毒合格率分别为100.0%、99.0%,均高于人工消毒组的88.0%、85.0%(P<0.05)。两组均未发现致病菌。结论基于注册技术审查的全自动内镜清洗消毒机的消毒效果显著,安全可靠。

标准化管理对纤维鼻咽喉镜清洗、消毒效果的影响

目的通过对比分析手工清洗与全自动清洗消毒机清洗纤维鼻咽喉镜的效果,探讨标准化的消毒方式对消毒质量的影响,以提高纤维鼻咽喉镜的消毒质量。方法选取本院2018年12月至2019年5月使用后的纤维鼻咽喉镜1200例,按照随机抽选的方式分为实验组和对照组,各600例。实验组采取全自动清洗消毒机,对照组给予手工清洗消毒。结果实验组和对照组总合格率均为100%。结论两种清洗方式的总有效率无差异,但全自动清洗消毒机能够有效节约人力、时间,减少消毒剂暴露时间,使清洗消毒过程标准化,无人为干扰因素。

不同清洗方法在提升外来医疗器械清洗质量中的应用研究

【目的】探讨不同清洗方法在提高外来医疗器械清洗质量中的应用价值。【方法】选择2021年1月至6月于我院处置的98件外来医疗器械,按随机数字表法分为两组,各49件。对照组采用流动水冲洗+全自动清洗消毒机,观察组采用流动水冲洗+超声清洗+全自动清洗消毒机。对比分析两组在肉眼观察法、经放大镜辅助检查、隐血残留检测、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)检测下外来医疗器械清洗合格率。【结果】观察组肉眼观察法、经放大镜辅助检查、隐血残留检测、ATP检测中外来医疗器械清洗合格率高于对照组(P<0.05)。【结论】在清洗外来医疗器械中加入超声清洗可有效提高清洗质量,值得临床推广应用。

全自动清洗消毒器集中处理呼吸机管路及附件的效果分析

目的分析全自动清洗消毒器和配套专用呼吸机管道清洗架集中处理呼吸机管路及附件的清洗消毒效果,以有效预防呼吸机相关性肺炎。方法运用全自动清洗消毒器和配套专用呼吸机管道清洗架,按照卫生行业标准清洗流程对1 800件呼吸机管路及附件进行集中清洗消毒,并用目测法和细菌采样法对清洗消毒后呼吸机管路及附件进行效果监测及评价。结果呼吸机管路及附件经全自动清洗消毒器集中处理后,目测法检测1 800件呼吸机管路及附件合格率达99.8%,细菌采样法监测随机抽样180件呼吸机管路及附件合格率达100.0%。结论运用全自动清洗消毒器对呼吸机管路及附件进行集中清洗消毒,能充分保证呼吸机管路及附件的清洗消毒质量,预防呼吸机相关性肺炎的发生,不断提升临床科室对消毒供应中心服务的满意度。

医院感染管理科在胃肠镜清洗消毒室改造中的作用和效果

目的为了胃肠镜清洗消毒室改造工作顺利进行并达到胃肠镜高水平消毒或灭菌的要求。方法医院感染管理科从建筑布局、装修材质应用、通风和竣工后的空气、纯水及消毒效果监测全过程介入。结果改造后的胃肠镜清洗消毒室布局合理、新风系统做到上送下排、墙地面材料光滑耐腐易清洁,清洗消毒设施符合工作量的需要。工程交付使用前委托有资质室内空气质量检测公司进行检测,检测项目全部合格,纯水供给管道消毒前后内镜终末漂洗用纯水检测合格率分别0%(0/10)、100%(10/10),染菌量中位数(四分位数)分别为500.0(486,513)、1.5(0,6)CFU/100 ml,差异有统计学意义(P<0.01)。全自动内镜清洗消毒机酶洗过程中未启动加热功能前胃肠镜监测结果合格率为80%(8/10),启动加热功能合格率为90%(9/10)。全自动内镜清洗消毒机(AER)终末漂洗水管路自身消毒前后,自动清洗消毒机空载运行后水样本检测合格率分别为50%、100%,染菌量中位数(四分位数)分别为103.5(7,179)CFU/100 ml、5.0(1.75,6.00)CFU/100 ml,差异有统计学意义(P<0.01)。对疑似有生物膜形成的肠镜管腔用2000 mg/L过氧乙酸消毒后,合格率达100%(10/10)。结论医院感染管理科全过程介入胃肠镜清洗消毒室改造工作,减少施工中改动导致的时间延长和成本增加,同时及时地解决验收过程中存在的问题,保障清洗消毒质量。

酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械效果分析

目的探究酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机用于清洗手术器械的效果。方法选择2018年8月至10月南通大学附属海安医院手术供应室回收的手术器械300套,随机分为2组,每组150套。对照组采用全自动喷淋清洗消毒机清洗方式,观察组采用酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗方式,对比两组有机物污染检测合格率、相对光单位(RLU)值及隐血试验阴性率。结果观察组清洗后有机物污染检测合格率高于对照组(目镜法99.33%vs 93.33%;镜检法92.67%vs 82.00%;试纸法90.00%vs 73.33%),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组清洗后RLU值低于对照组(25.46±2.11 vs 41.43±3.45),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组清洗后隐血试验阴性率高于对照组(93.33%vs81.33%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论酶液浸泡超声加全自动喷淋清洗消毒机清洗手术器械可显著提高有机物污染检测合格率,降低RLU值,提高隐血试验阴性率,值得推广。

全自动清洗消毒机对器械清洗效果的观察

目的:对全自动清洗消毒机的清洗效果进行观察与分析。方法:对清洗消毒机的清洗效果进行观察。结果:对使用后的医疗器械进行预处理之后,将其放在全自动清洗器内进行水洗5min,酶洗9min,漂洗11min,同时进行93℃热力消毒与上油15min,最后进行110℃干燥16min处理之后,清洗结果能够达到相关质量要求。结论:及时使用全自动清洗器对使用后的医疗器械进行清洗可以保证清洗效果符合相关标准。

全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对新生儿奶瓶、奶嘴消毒效果的对比分析

目的对比分析全自动喷淋式与减压沸腾式清洗法对隔夜新生儿奶瓶及奶嘴的消毒效果,为选取最佳清洗方法,保证灭菌效果提供参考依据。方法将我院新生儿监护室同质污染的隔夜奶瓶、奶嘴随机分为A、B两组,每组奶瓶、奶嘴各100个。A组采用常用的全自动喷淋式清洗机清洗消毒,B组采用减压沸腾式清洗机清洗消毒。两组清洗消毒后,需放入同一干燥柜内彻底干燥,用目测法、ATP生物荧光检测法观察两组清洗质量并调查其满意度。结果目测奶瓶合格率A组为97.0%,无破损;B组合格率为90.0%,破损率为10%,组间合格率和破损率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。目测奶嘴合格率A组为85%,B组为100%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。ATP生物荧光检测清洗均合格,但奶嘴检测中B组RLU<200的比例高于A组,奶瓶检测中B组RLU<200的比例低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。奶瓶使用满意率A组高于B组,奶嘴使用满意率A组低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奶嘴适合用减压沸腾式清洗法清洗,可提高清洗质量,提升工作效率,同时提高了临床使用满意度;奶瓶适合用全自动喷淋式清洗法清洗,降低奶瓶的损耗。只有选择合适的清洗方法,才能保证奶瓶、奶嘴的消毒灭菌效果,降低医疗风险,保证患儿的安全。

探究不同清洗技术对骨蜡残留器械清洗的效果

目的探究不同清洗技术对骨蜡残留器械清洗的效果。方法选取笔者所在科室2021年1月-2021年10月骨蜡残留的手术器械1200件,随机分为对照组和实验组,每组各600件,对照组采用全自动清洗消毒机清洗消毒;实验组采用沸腾清洗消毒机清洗。对比以上两组清洗质量以及骨蜡残留情况。结果实验组沸腾清洗消毒机清洗后的手术器械,三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)检测合格率为99.58%,目测及带光源放大镜下检查合格率为99%,骨蜡残留率为0%,骨蜡残留器械ATP复测不合格率为0%;对照组全自动清洗消毒机清洗后的手术器械,ATP检测合格率为98%,目测及带光源放大镜下检查合格率为96.67%,骨蜡残留率为0.75%,骨蜡残留器械ATP复测不合格率为0.58%。结论骨蜡残留手术器械经沸腾清洗消毒机清洗后,清洗质量明显高于对照组,骨蜡残留率明显低于对照组,可以有效降低返洗率,降低因骨蜡残留带来的手术风险,减轻工作量,值得在日常工作中推广使用。