实施辅助生殖技术的伦理问题与原则

实施辅助生殖技术涉及许多伦理问题 ,本文剖析和探讨了其内在的伦理功用和常见的伦理问题 ,提出了应遵循的伦理原则 ,以期该项技术能健康有序地开展 ,以减少医疗纠纷和真正造福于人类。

对我国辅助生殖技术伦理学指导原则的反思与建议

为完善我国辅助生殖技术研究与应用的伦理学指导原则,建议在遵循国际共通准则的前提下,根据中国实情,认真听取民众诉求和意愿以及辅助生殖技术工作者的建议,制订相关规范;要为辅助生殖技术的基础研究创造更为宽松的环境,但对临床试验和应用必须进行技术、风险与伦理学认证和评估,严格准入及监管制度。

人类辅助生殖技术的伦理问题与应对机制

辅助生殖技术的发展,是人类对自身生殖的干预,既可以解决一些不育的问题,也可以达到优生的目的,但是由此引发的伦理道德方面的激烈争论并未停歇。要应对新生殖技术引发的社会伦理道德问题,必须采用伦理与法律两种机制,对人类辅助生殖技术加以合理的规制与调控,从而使人类辅助生殖技术最大限度地为人类谋福利。

超促排卵技术应用中的伦理问题

通过对超促排卵这一技术实施过程中的机理、时间、风险、费用、疗效评价等问题进行伦理学分析,提出了如何运用伦理学原则解决这些问题的措施:尊重患者的知情权;加强技术研究,寻求最优化的治疗方案;制订更细致的具有可操作性的生殖伦理细则;在医学实践中增强伦理意识。

我国人类辅助生殖技术伦理调控规范化建设的重大发展——《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》特征刍议

探讨《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的特征及意义 ,采用类比法、逻辑法进行研究 ,归纳概括出该《原则》五方面特点 ,认为该《原则》是我国人类辅助生殖技术伦理调控规范化建设的重大发展 ,对提升我国该技术领域的伦理水平 。

人类辅助生殖技术中的伦理监督与实践

我国人类辅助生殖技术的开展以及相关法律规范的实施为该技术的运用带来伦理管理的新课题。分别阐述辅助生殖技术中伦理监督的重要意义、重点与难点,对我院具体管理工作与实践探索作了介绍,并对该技术伦理监督管理中的几个问题进行了讨论。

人类辅助生殖技术临床实践中的伦理问题及对策

人类辅助生殖技术的飞速发展,给众多不孕不育家庭带来希望和幸福的同时,也不可避免地对人类原有的社会伦理观念产生了巨大的冲击。文章分析了在临床工作中如何处理辅助生殖技术与伦理道德的矛盾关系问题,提出了辅助生殖技术伦理问题的应对策略。

关于辅助生殖技术能否应用于死刑犯的伦理思考

辅助生殖技术应用范围和原则一直是人们思考的重点,尤其是其能否应用于死刑犯这一话题存在较大争议。从尊重、有利和保护后代、公正合法与审慎等原则的视角出发,对辅助生殖技术能否应用于死刑犯展开思考和论述,认为在当前的背景和条件下,必须制定相关法规、政策,来约束和限制死刑犯利用辅助生殖技术实现自己的生育权。

社会性卵子冷冻存在的问题及伦理思考

对社会性卵子冷冻的应用现状和社会需求进行了回顾,探讨了社会性卵子冷冻可能给冻卵者、冻卵者子代带来的各种安全性问题和卵子冷冻保存期限问题,并对如何在临床工作中做到有利于患者、有利于后代等伦理原则进行了思考,意在提醒生殖医务工作者在法律允许范围内,在计划为冻卵者实施人类辅助生殖技术前,不仅要尊重冻卵者的生育权,也要遵循有利于患者、知情同意、保护后代、严防商业化等伦理原则,以便保障冻卵者自身及其后代的利益,严防技术滥用。

关于特殊群体生育需求的伦理理论与原则分析

随着辅助生殖技术的发展和应用,以及人们婚育思想的改变,一些特殊群体逐渐产生了通过辅助生殖技术的帮助实现生育的需求。然而,其生育愿望能否实现还需进行更全面的思考与讨论。从伦理理论与原则两方面对特殊群体的生育需求进行探讨。在伦理理论中,罗尔斯的正义论、边沁和密尔的效用主义以及女性主义伦理学为支持特殊群体的生育需求提供了理论依据,而社群主义、自然律理论以及儒家伦理家庭观则持不同的态度。此外,也从伦理学的四项基本原则出发,对特殊群体的生育需求进行了具体分析,并提倡在适龄期正常婚育。

辅助生殖技术随访工作中的伦理原则探讨

随着人类辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)的发展,术后进行的定期随访工作在ART中的伦理学问题不断凸显,有必要对其重视及规范。从伦理原则角度探讨了ART随访工作中存在的诸多伦理学问题,即个人隐私权保护的缺失、知情同意的形式化、医源性多胎的伦理困境等。保密互盲、知情同意、保护患者、保护后代等伦理原则监督和规范ART近期及远期随访工作,对于引导人类辅助生殖技术健康发展,具有重大现实意义。

我国生殖医学伦理委员会的困境及对策

人类辅助生殖技术给无数不育夫妇带来新希望,也引发一系列伦理和社会问题。自2001年原卫生部要求开展人类辅助生殖技术的医疗机构设立生殖医学伦理委员会以来,已有效推动了我国辅助生殖技术的规范化管理,但相对于已较规范的医院医学伦理委员会,生殖医学伦理委员会仍存在法律法规无法满足现实需求、教育培训不到位、伦理委员会审查能力不足、监督效率低和咨询难以满足等问题。应修订法律法规以保障生殖医学伦理委员会有章可循,从伦理查房、病历抽查和调查患者入手强化监督,通过确保初始审查质量、落实随访等跟踪审查、培训委员和增进同行交流以提升审查能力,加强医护人员、患者和大众的多层次教育培训以提升生殖伦理意识,并采用多渠道、新形式提供咨询服务。中国生殖医学伦理委员会任重道远,需不断借鉴国内外医学伦理委员会经验,结合自身条件加快建设,为更多不育夫妇保驾护航。

异种器官移植的发展与医学伦理学思考

异种器官移植的基础研究和技术发展已经成为当前器官移植学的新领域。本文分析了异种器官移植的现状与面临的问题,探讨了异种器官移植研究人员和临床医师面临的医学伦理问题,进一步提出了在异种器官移植过程中应该恪守的一系列伦理原则:贯彻知情同意原则;坚持人道主义和功利主义相结合的原则;确立技术和卫生标准,严格遵守医学标准,审慎地选择受体的原则;遵循对受体健康利益关心和忠诚的原则;无伤害原则和有利于人类的原则。此外,还探讨了建立健全异种器官移植的法律法规的重要性。

对丧偶单身女性继续使用辅助生殖技术的探讨

人类辅助生殖作为治疗不孕不育的医疗技术,在国内外的应用逐渐增多。中国部分单身女性也对辅助生殖技术的应用存在一定的需求。介绍了中国部分单身女性存在辅助生殖技术应用需求的原因,分析了可能面临的相关法律、伦理和社会问题。在此基础上,建议原则上禁止单身女性使用辅助生殖技术,但是针对曾在婚姻状态下开始使用辅助生殖技术,却在技术应用过程中丧偶的单身女性,考虑在其合理要求下可以继续为其进行辅助生殖技术中未完成的后续环节。同时应对此类丧偶单身女性建立自我评估机制,在技术应用过程中要严格遵循伦理原则和严格管理,防止技术的滥用以及充分保障子代利益。

纳米认知增强技术的伦理考量

纳米认知增强技术是在纳米尺度上对大脑进行直接干预,从而提升正常个体认知功能的技术。该技术以其在微观环境下的高效和精准而独得宠爱,但也可引发安全和风险、自主和尊严、公平与正义以及“过时人”方面的伦理问题。在该技术的开发和将来应用过程中,必须遵循生命伦理原则,并从风险评估、伦理审查、研发主体和使用主体的道德约束和责任感、监管体系、社会价值导向和舆论环境等多角度、全方位入手,实施积极有效的对策,以使其始终沿着促进人类福祉的道路发展。

70岁高龄男性助孕引发的问题及伦理思考

报道了1例70岁高龄男性的助孕情况,探讨了高龄男性生育现状、高龄男性助孕存在的问题以及助孕易于引发的伦理问题。意在提醒生殖中心工作人员在接诊高龄男性患者助孕时,既要尊重其与配偶的生育权,又要充分告知高龄男性生育给自身、配偶及后代带来的风险。助孕前应加强医患沟通,遵循有利于患者原则、知情同意原则、有利于后代原则,同时接受伦理委员会的监督,严防技术滥用,适时劝导高龄男性患者放弃助孕治疗。

基因编辑技术的伦理考量

随着人类在基因编辑技术领域研究的不断深入,为遗传疾病的治疗打开了新的技术突破口。但基因编辑技术属于新兴领域,技术风险尚不确定,伦理规范尚不完善。在基因编辑技术研究和应用的过程中,如何从技术层面防范脱靶风险,如何保证技术在伦理学的框架下规范利用,如何应对基因编辑对自然进化带来的伦理挑战,如何规避技术应用对社会公平性产生的冲击等,都是不容回避的伦理问题。