期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的比较
1
作者 丁冠文 王扬阳 +3 位作者 王博 王莹 韩晓楠 王宇 《中国医药科学》 2023年第13期69-72,91,共5页
目的对药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的结果进行比较,提高大肠埃希菌的鉴定能力和检验水平。方法按照《中华人民共和国药典》方法,对样品进行增菌、选择和分离培养,采用生化鉴定试剂盒和全自动微生物鉴定仪两种鉴定方法进行鉴定,并对鉴... 目的对药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的结果进行比较,提高大肠埃希菌的鉴定能力和检验水平。方法按照《中华人民共和国药典》方法,对样品进行增菌、选择和分离培养,采用生化鉴定试剂盒和全自动微生物鉴定仪两种鉴定方法进行鉴定,并对鉴定结果和鉴定时间进行分析。结果两种方法鉴定结果一致,生化鉴定试剂盒鉴定阳性菌平均用时(24.303±0.101)h,鉴定可疑菌落平均用时(24.339±0.116)h;全自动微生物鉴定仪鉴定大肠埃希菌阳性菌平均用时(2.226±0.199)h,鉴定可疑菌落平均用时(3.495±0.309)h,两种方法用时比较,全自动微生物鉴定仪鉴定用时更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全自动微生物鉴定仪可显著缩短大肠埃希菌的检验周期,简化操作,提高效率,相较于传统生化鉴定试剂盒更适合应用在药品控制菌的检验中。 展开更多
关键词 大肠埃希菌 微生物鉴定 bd phoenix m50 全自动微生物鉴定仪
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部