高压蒸汽灭菌应用BD-PCD测试不合格的原因分析及对策

目的探讨和分析BD测试模拟装置(BD-PCD)测试不合格的原因并制定出相应的对策,以提高BD实验的合格率,确保灭菌质量,预防和控制医院感染。方法对我科2010年5月～2011年4月BD-PCD实验的结果进行分析。结果 2010年5月～2011年4月共进行419例BD-PCD实验,失败17例。失败的17例中,设备原因13例,操作技术原因4例。结论加强工作人员的技术培训、规范操作、完善设备的维护保养、及时排除故障,可提高BD-PCD实验的成功率,确保医疗护理安全。

脉动真空压力蒸汽灭菌器不同脉动方式下灭菌效果的比较

目的:探讨脉动真空灭菌器的脉动方式对BD测试及灭菌效果的影响。方法:将灭菌器低大气压脉冲、高大气压脉冲方式用BD测试、生物试验的方法进行比较。结果:脉动真空灭菌器高大气压脉冲方式对BD测试、生物试验符合率更高。结论:灭菌器采用高大气压脉冲方式更符合现代消毒供应中心的物品灭菌。

天线相位中心改正对BDS二代卫星精密定位的影响分析

精确改正卫星端PCO/PCV偏差是实现精密单点定位的重要前提。本文对目前多家分析中心提供的不同的BDS二代卫星端PCO/PCV改正值进行了PPP定位精度评估,评估过程中选取了15个MGEX测站,设计4套方案分别处理了静态PPP和动态PPP。结果表明:①BDS 3类不同结构类型的卫星端PCV改正值在视线距离上引起的误差最大可达10 cm,必须加以改正;②当使用同一分析中心的精密产品和PCO/PCV改正值时,其坐标残差较小、收敛速度较快,收敛后N、E、U 3个方向的坐标定位精度较高;③当使用ESA的精密轨道和钟差进行PPP解算时,整体上的动态定位残差RMS最低,动态定位效果最好,相对于使用IGS的PCO/PCV,其在E、N、U方向提高率分别约为31%、20%和9%。本文对高精度动、静态导航和定位的参数模型选取具有一定的参考价值。

预热时间对脉动真空灭菌器BD测试的影响

目的：探讨预热时间对脉动真空灭菌器BD测试的影响。方法：在室外温度16～26℃，保持室内温度23～28℃的情况下，灭菌器夹套压力预热至0．2 MPA后，再预热四组不同的时间，用管腔型BD-PCD分别对山东新华公司生产的XG1 DWU-1．2 B型号的2台脉动真空灭菌器同时进行BD测试。结果：对于同一型号的灭菌器，在相同的条件下，夹层压力到达0．2 MPA后，再预热5 min，8 min，10 min和15 min四组不同时间，5 min，8 min和10 min较15 min更难以合格。结论：在环境因素相同的情况下，并逐一排除设备和其他的因素后，灭菌器夹层压力到达0．2 MPA后，再预热15 min，管腔型PCD做BD模拟测试合格率更高。