Meta分析中发表偏倚的Begg’s检验、Egger’s检验及Macaskill’s检验的SAS程序实现

Meta分析的结论易受各种偏倚的影响,"发表偏倚"是其中重要的偏倚之一。所以,评价所纳入的研究是否存在发表偏倚是Meta分析的一项重要的前期准备工作。Begg’s检验、Egger’s检验和Macaskill’s检验是常见的用于定量评价Meta分析"发表偏倚"的方法,为了便于这些检验方法的应用,本文编写了基于SAS系统的这三个检验的程序,经实例数据分析,其运行结果与Stata软件完全相同。为研究人员提供了同时实现这三个检验的有效途径。

舌侧Begg矫治技术的临床应用

目的：为满足既想矫治又担忧矫治器暴露影响美观的错 患者的需要。方法与结果：临床应用舌侧Ｂｅｇｇ矫治技术，收到良好的效果。结论：舌侧正畸避免了矫治器暴露，避免了牙唇颊侧的损害以及唇颊侧牙龈过度增生。但舌侧正畸操作复杂，技法要求高；舌侧正畸不利于舌侧的清洁；与唇侧正畸相比更需要病人的配合。

Egger’s test与Begg’s test的功效差异比较与原因分析

目的比较Meta分析中Egger’s test、Begg’s test方法在检测发表偏倚时的功效(检验效能)差异并探讨其原因。方法收集28篇相关文献建立数据库,采用倾向性缺失手段产生11份新的Meta分析资料样本,然后行Egger’stest、Begg’s test检验其发表偏倚,比较结果的差异,并同时做纳入研究的异质性和样本含量的正态性检验,寻找影响发表偏倚检验功效的因素。结果①11个倾向性缺失样本中,Begg’s test有5项的P值小于0.05,而Egger’s test的P值都大于0.27;②异质性检验P值全部小于0.05,正态性检验有9项P值小于0.05。结论①倾向性缺失导致发表偏倚,此时Begg’s test较Egger’s test更容易检出发表偏倚的真实情况,而Egger’s test的检验效能此时并不高;②导致Egger’s test对发表偏倚的检验效能下降的可能因素有样本含量非正态和异质性等。

Begg技术矫治安氏Ⅱ类1分类错第一期头影测量分析

【目的】评估Begg细丝弓矫治器对安氏Ⅱ类1分类错(牙合)矫治的功效及在第一期矫治结束时,上下切牙的突度,深覆(牙合)及磨牙关系的变化。【方法】选择48例拔除的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的病人按性别和年龄分4组,其中女性未成年组(12～15岁)12人,成年组(16～20岁)18人;男性未成年组(13～18岁)10人,成年组(19～27岁)8人,通过严格的Begg技术治疗,在第一期结束时,分析治疗前后的X线头颅侧位定位片,测定上下颌与颅底及颌间关系的变化、牙颌间的变化、颏点的变化。【结果】①上下颌切牙突度明显减少,上下切牙夹角增加约8°;②深覆(牙合)的打开是通过上下切牙的压入(约压入3.25～3.5mm),后牙槽及后牙的增高(1.1～1.25mm);下颌向下前的旋转(约1°～1. 2°),下颌角的增加(1.34°～1.41°)来进行的。③第一期结束时,下颌第一磨牙平均近中移动了1.78～1. 98 mm,上颌第一磨牙则相对稳定。④在未成年病例中,颏点增加了0.91-0.93mm,成人在治疗前后则处于相对稳定的位置。【结论】Begg细丝弓矫治器对安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的矫治是高效的,对上下切牙突度、深覆(牙合)及磨牙关系的改变是明显的。

Begg技术中影响咬合打开因素分析

Ｂｅｇｇ技术中影响咬合打开因素分析广东省口腔医院正畸科缪耀强北京医科大学口腔医学院谢以岳在深覆畸形的矫治中，咬合的打开是治疗成功的重要一步。本文通过对２８例采用Ｂｅｇｇ矫正技术打开咬合的病例进行分析，寻找影响咬合打开之有利及不利因素，并探讨解决的办法...

Begg技术Ⅱ类牵引与后倾支抗弯打开咬合作用的评价

作者选择恒牙初期男女患儿30名,随机分成三组。第一组单纯使用支抗弯曲,第二组单纯使用Ⅱ类牵引,等三组合并使用支抗弯曲及Ⅱ类牵引。测出五个月末三组患者前牙覆(牙合)打开的程度。结果显示:第一组咬合打开的均值(mm)为2.94,第二组为2.86,第三组为3.97。方差分析表明第一、二组间打开咬合无显著差别;第一、第二组与第三组间均有显著差别(P<0.01),说明支抗弯与Ⅱ类牵引独立应用于打开咬合效能相对虽低,但作用是肯定的。而联合使用这两种手段是打开咬合的最佳途径。

垂直井筒中多相流动的Beggs-Brill压力梯度预测模型的改进

Beggs-Brill模型是具有代表性的压力梯度计算模型，但存在预测的多相管流压力梯度偏差过大的问题。通过对比Beggs-Brill模型的预测误差与试验设置的参数，认为Beggs-Brill模型预测误差与气液比参数关系密切，建立了Beggs-Brill模型预测误差关于气液比的二次回归模型，并结合该回归模型与Beggs-Brill模型，建立了一种新的压力梯度预测方法，即BBM模型。对90组试验数据的处理结果表明，BBM模型的预测平均相对误差为6．07％，而Beggs-Brill模型的预测平均相对误差为21．56％。以试验中含水率30％、90％的情况为已知数据，采用BBM模型预测含水率60％时的压力梯度，与试验测试压力梯度比较的平均相对误差为15．86％，比Beggs-Brill模型提高了3．7％。BBM模型提高了多相管流压力梯度预测的精度，有助于提高油气井设计和分析的可靠性。

Begg矫治技术对面部软组织侧貌的影响

目的研究Begg技术矫治过程对患者颜面测貌的影响。方法借助X线头影测量技术，对32例采用Begg技术矫治的AngleⅡ类I分类错患者的颜面侧貌变化过程进行研究。结果矫治的第一、二阶段是面部软组织侧貌发生根本性改善的关键，而第三治疗阶段对面部软组织侧貌的影响几乎没有。结论Begg技术在改善颜面软组织侧貌更符合临床需求；在矫治第二阶段应强调取得协调的面部软组织侧貌这一目标，并以此建立关系。

AngleⅡ类1分类错畸形打开深覆的探讨——Begg细丝弓技术第一步骤治疗

打开深覆与建立磨牙的中性关系,是Begg 细丝矫正技术治疗 Angle Ⅱ类1分类错第一步骤最重要的目的。循惯例用澳大利亚特制的0.4mm(0.016吋)细丝上,位于第一磨牙与第二双尖牙交界处弯制一适度的支抗弯曲,然后将弓丝斜插入磨牙颊面管内径0.9mm,(0.036吋),并戴用9.4mm(3/8时)轻细颌间牵引橡皮圈来完成这两个目的。为了详细研讨打开深覆的过程,一例患者接受治疗过程中,摄取了一系列的 X 线头颅侧位片,描绘出相应影图,重叠在腭平面。

舌侧Begg矫治技术

作者介绍了舌侧Ｂｅｇｇ矫治技术的操作方法、临床应用适应证，并对该项技术进行了评估。临床应用结果表明：只要选择好适应证，舌侧Ｂｅｇｇ矫治技术可以取得唇侧矫治技术同样的治疗效果。

对Beggs & Brill相关式的改进

Ｂｅｇｇｓ＆ Ｂｒｉｌｌ相关式只能预测水平管线的流型； Ｍｕｋｅｒｊｅｅ＆ Ｂｒｉｌｌ经验相关式，可进行倾斜多相管路的流型判别。Ｂｅｇｇｓ＆ Ｂｒｉｌｌ相关式计算下坡流动时，持液率偏大，压力回收过大，导致计算的压降值过小。在下坡管路可采用三种改进方法：①在下坡管路中忽略压力回收；②只考虑气体的压力回收；③由于在下坡管段内的流型常为分层流，可采用１９９０年Ｘｉａｏ等人的分层流模型来计算分层流的持液率和压力损失。Ｂｅｇｇｓ＆ Ｂｒｉｌｌ相关式在流型分界处的摩阻系数和持液率数值不连续，可采用插值法计算在流型分界处的摩阻系数和持液率。三种改进方法，都能减少起伏多相管流的压降计算误差，其中以 Ｘｉａｏ等人的分层流模型，误差最小，准确性较高。

应用Begg技术打开深复(牙合)的临床研究

30例诊断为安氏Ⅱ类1分类,覆(牙合)覆盖达Ⅲ°,严格按Begg技术进行治疗的病例,矫治前后拍X线头颅侧位片作对比分析。病例按PP-MP角分为低角型,平均角型及高角型组,结果分析如下:提出一个评价上切牙压入的测量项目“上切牙实际压入量”。Begg技术不仅有效地压低上下前牙,而且有促进后牙及后牙槽增长。低角型组深覆(牙合)的打开主要机制是压低前牙。临床上,应根据Begg技术矫正原理,对不同骨骼类型的病人,不同的矫治阶段,施以不同的力,获得最佳的治疗效果。

掌握Begg矫正技术的再探讨

目的 进一步探讨Begg技术的优点.方法 64例错牙合患者,男30例,女34例,年龄11.2～15.8岁,平均12.7岁.严格按照Begg技术的步骤进行矫治,并进行总结分析.结果 疗程最短12个月,最长27个月,平均15.3个月,所有病例矫治后达到磨牙中性,牙齿排列整齐,覆牙合覆盖正常,咬合关系良好.结论 正确使用Begg技术,不仅牙齿移动快,能迅速打开深覆牙合,而且能很好地排齐牙齿,矫治结果满意.

Begg及Edgewise矫治器减数治疗安氏Ⅱ类1分类错的硬组织变化及其稳定性

目的对Begg及Edgewise矫治器减数治疗安氏Ⅱ类1分类错的硬组织变化及其稳定性进行分析和比较。方法对30例拔除4个第一前磨牙的安氏Ⅱ类1分类错患者(其中19例Begg矫治器治疗、11例Edgewise矫治器治疗)治疗前后及追踪时的头影测量片进行扫描测量分析,用配对t检验和非配对t检验对数据进行统计分析。结果治疗结束时,Begg矫治组和Edgewise矫治组的上颌前牙均发生明显的舌向移动和伸长,Edgewise矫治组的上颌磨牙无明显近中移动,但其下颌磨牙及Begg矫治组的上下磨牙均发生明显的近中移动及伸长。治疗后追踪观察时,Begg矫治组和Edgewise矫治组的上颌前牙均发生唇向移位和伸长,上颌磨牙均发生近中移位和伸长,而下颌磨牙除Edgewise矫治组伸长外,其余均无明显变化。Begg矫治组和Edgewise矫治组在治疗结束时及追踪时的硬组织变化均无统计学差异(P>0.05)。结论Begg矫治器和Edgewise矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错拔牙患者的硬组织变化及其稳定性无统计学差异。

增加Begg托槽粘接强度的临床措施

增加Ｂｅｇｇ托槽粘接强度的临床措施张端强林希鸿正畸病例临床复诊时，托槽脱落是常见问题之一。托槽的重新粘接，不仅增加了临床医师的工作量，患者还常因托槽脱落未及时复诊引起牙齿错位复发，使治疗步骤出现反复，延长总疗程。托槽脱落的原因很多［１］，医师粘接托槽...

Begg细丝弓与方丝弓矫正技术在解除前牙拥挤中疗效比较

前牙拥挤是错(牙合)畸形中最常发生的,其发病率约占牙颌畸形的60％～70％。在人类进化过程中,颌骨(包括牙槽骨)与牙齿的退化有不平衡现象,颌骨退化速度快于牙齿,而造成牙齿拥挤。临床上也常观察到牙列拥挤病例其牙量大相对更为突出。本文在临床上采用固定矫正器,以Begg细丝弓与方丝弓为主,比较两种技术在排齐前牙中的牙移动速度,报告如下。

Begg技术治疗AngleⅡ类1分类错(附病例报告)

通过1例严格按Begg技术步骤治疗AngleⅡ类1分类错,详细介绍Begg技术每一步骤的治疗目标,矫治弓丝的设计,治疗过程。还对Begg技术第一步骤中最重要的目标打开深覆中的问题作初步探讨,同时也讨论第三步骤中牙根移动的问题。

Begg矫正技术的探讨——矫正原理的正确和深入理解

作者对 Begg 矫正技术的原理提出了与其他学者不同的认识和理解.认为生理磨耗(牙合)的意义在于确立了 Begg 技术的矫正标准、拔牙矫治的必要性和口外力的不必要性.强调了差动力和倾斜牙移的是 Begg 矫正技术原理的精髓,其根本意义在于同一力的两端牙齿的运动比率不同及其随该力的变化而发生的运动比率改变.其益处在 Begg 技术中得到了充分的体现。

Hawley‘s和Begg两种保持器保持效果的比较

目的:给固定正畸治疗完成后的病人,分别配戴Hawley's和Begg两种保持器,通过临床观察分析,对两种保持器的效果进行比较.方法:选择30例拔除上、下颌第一双夹牙的病人,矫治疗完成后,平均分成两组,分别配戴Hawley's和Begg保持器,配戴一年后复诊,模型上测量尖牙与第二双尖牙之间的牙间隙.结果:使用Begg保持器能更好地保持牙弓的稳定,防止正畸复发.