BIS监测下麻醉管理对老年全麻手术患者不良事件及术后恢复质量的影响

探究BIS监测下麻醉管理对老年全麻手术患者不良事件及术后恢复质量的影响。方法 将2020年7月至2022年6月设定为研究时间。将在此期间赴我院接受气管内插管全麻手术的80例老年患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。对照组患者行常规麻醉管理,观察组患者在BIS监测下麻醉管理。对比两组患者的不良反应发生率、术后恢复情况、意识消失时间、气管插管时间、苏醒和拔管时间及疼痛程度。结果:于不良反应发生率方面,观察组更低(=4.021,P<0.05);观察组的意识消失、气管插管、苏醒和拔管时间均短于对照组(t值2.644、2.044、2.481、3.199;P<0.05);术前1d,两组患者A卷、B卷评分比较,无差异(P>0.05);术后1d观察组A卷、B卷评分显著高于对照组(t值3.733 、5.870;P<0.05);术后3d观察组A卷、B卷评分显著高于对照组(t值6.706、6.461;P<0.05)。手术前两组患者的VAS疼痛评分并无显著差异(P>0.05);手术后观察组患者的VAS疼痛评分低于对照组(t值20.904 ;P<0.05)。结论 对老年全麻手术患者行BIS监测下麻醉管理,可有效改善患者的术后恢复情况及疼痛程度,降低不良反应发生率,可有效缩短意识消失时间、气管插管时间、苏醒和拔管时间,可在临床推广。

BIS监测下的麻醉管理对老年全麻手术患者术后身体恢复的影响

BIS监测下的麻醉管理对老年全麻手术患者术后身体恢复的影响。方法 选取近两年我院收治的120例老年全麻手术患者(将实施常规麻醉管理的60例划入对照组,将实施BIS监测下的麻醉管理的60例划入观察组),回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组在术后恢复指标、谵妄发生情况、术后认知情况、患者满意度以及生活质量评分上的差别。结果 观察组的各项术后恢复指标更优,谵妄发生率更低,术后认知情况评分、满意度和生活质量评分更高(P<0.05),结论 BIS监测下的麻醉管理可以帮助麻醉医个体化地管理老年患者的麻醉过程,在这种先进的监测技术下,老年全麻手术患者的术后康复得以显著促进,谵妄的发生率得到有效降低,从而确保了整个手术过程的安全性和高效性,为老年患者带来了更好的手术体验和更快的康复速度。

BIS监测调控麻醉深度管理在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究脑电双频指数(BIS)监测调控麻醉深度管理在老年高血压患者中的应用效果。方法 选择我院于2018年2月~2019年2月收治的老年高血压患者120例,采用随机数字表法分为两组。对照组(60例)使用根据麻醉医生临床经验及患者生命体征变化调整麻醉药物用量的方法,观察组(60例)麻醉深度根据BIS监测数据进行调整。比较两组苏醒时间、拔管时间和麻醉恢复时间及术后不良反应情况。结果 观察组苏醒、拔管和麻醉恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后不良反应发生率(28.33%)高于观察组(8.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BIS监测调控麻醉深度管理可缩短老年高血压患者苏醒时间、拔管时间和麻醉恢复时间,降低不良反应发生率。

BIS监测指导不同麻醉深度对老年腹腔镜胆囊切除术患者术后认知功能的改善作用

目的探究脑电双频指数(BIS)监测指导不同麻醉深度对老年腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,Lc)患者术后认知功能的改善作用。方法选取本院2017年1月至2018年12月期间接收的老年Lc患者84例,其中对照组30例为常规麻醉,观察组26例为BIS监测指导深麻醉,研究组28例为BIS监测指导浅麻醉。统计分析3组患者苏醒时间、拔管时间、定向力恢复时间以及术前1天、术后第1天、术后第3天的认知功能水平(MMSE评分)。结果研究组术后第1天和术后第3天时,MMSE评分均高于对照组和观察组,其苏醒时间、拔管时间和定向力恢复时间短于对照组和观察组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论BIS监测指导不同麻醉深度能够影响老年Lc患者术后认知功能恢复,其中BIS监测指导浅麻醉的效果优于常规麻醉和BIS监测指导深麻醉,在临床上具有很大的实践价值。

BIS用于体外循环下心内直视手术麻醉深度监测的效果观察

目的探讨BIS用于体外循环下心内直视手术麻醉深度监测的效果观察。方法选取我院2016年2月~2018年8月我院麻醉科择期进行体外循环下心内直视手术的患者105例,利用简单随机抽样法分为对照组53例和观察组52例。观察组运用脑电双频指数(BIS)麻醉深度监测指导麻醉药量。设立观测点为麻醉诱导前(TO)、气管插管时(T1)、切皮时(T2)、体外循环开始后5min(T3)、鼻温谷值(T4)、停机后10min(T5)、手术结束时(T6)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)等血流动力指标变化情况,观察组记录BIS值。结果使用BIS监测麻醉深度的观察组比对照组血流动力学更稳定,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在BIS监测指导下麻醉用药控制麻醉深度,血流动力学更稳定,可获得安全满意的麻醉深度。

BIS监测调控麻醉深度对老年高血压患者术中应激反应的影响研究

目的分析BIS监测调控麻醉深度对老年高血压患者术中应激反应的影响。方法方便选取该院在2016年8月—2019年8月期间收治的80例老年高血压患者为该研究对象,所有患者接受手术治疗,并且在手术时进行麻醉深度调控。随机将患者分成观察组和对照组,其中对照组按照HR值及MAP值调节麻药浓度,观察组按照BIS监测调控麻醉深度,对比两组患者的调控效果、麻醉药物使用剂量、麻醉安全性、生命指标情况。结果观察组的调控效果为95.0%,高与对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的罗库溴铵、瑞芬太尼、丙泊酚等麻醉药物使用剂量分别为(61.32±4.88)mg、(1.15±0.21)mg、(439.18±35.91)mg,均要低于对照组的(69.85±5.25)mg、(1.43±0.23)mg、(602.46±43.29)mg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的麻药苏醒、拔管时间等麻醉安全性分别为(11.51±1.86)、(13.68±1.07)分,均要优于对照组(13.96±2.32)、(17.25±1.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的MAP、HR、COR、NE、GLU等生命指标情况分别为(135.7±10.2)mmHg、(80.5±6.8)次/min、(341.2±35.8)mmol/L、(354.5±55.6)ng/m L、(5.34±0.52)mmol/L均要优于对照组(131.2±10.5)mmHg、(82.4±7.9)次/min、(479.6±39.5)mmol/L、(397.5±58.3)ng/m L、(5.09±0.48)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BIS监测调控麻醉深度对老年高血压患者术中应激反应的影响作用比较显著,能够有效调节患者的各项生命指标,减轻患者的应激反应。

Bis监测在妇科腹腔镜手术插管全身麻醉苏醒的指导意义

目的探讨Bis监测在妇科腹腔镜手术插管全身麻醉(全麻)苏醒的指导意义。方法选取接受腹腔镜手术治疗的80例女性患者,将其平均分为实验组和对照组,各40例。对照组患者采用单纯常规监护,实验组患者使用常规监护后加Bis监护进行检测,对比分析2组患者的复苏时间以及心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、脉搏氧饱和度(pulse oxygen saturation,SPO2)变化情况。结果实验组患者的睁眼时间(7.9±2.2)min、拔管时间(9.8±3.3)min、送PACU时间(15.3±4.3)min、送回病房时间(61.4±10.7)min均明显低于对照组;2组患者不同方法监测后,实验组患者给药20 min后的HR:(81±7)次/min、SBP:(94±8)mm Hg、SPO2:(92.0±1.9)%变化情况均显著优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Bis监护在全麻插管手术苏醒及术中麻醉药追加时机都具有良好的指导意义。

BIS监测调控丙泊酚输注在宫腔镜手术麻醉中的应用

随着微创技术的发展,妇科门诊宫腔镜下行宫内探查或治疗的患者日益增多。由于手术时间短,而术中提拉宫颈和宫内操作对患者的刺激大,需要随时调节麻醉深度。虽然丙泊酚的起效和消除时间短、可控性强,但剂量过大时对呼吸循环有一定的抑制作用,因此在未控制呼吸的情况下应尽可能根据手术刺激强度给予适宜的丙泊酚剂量。然而凭经验手工给药或微量注射泵输注，甚至用靶控输注（TCI）技术也难以使麻醉深度和刺激强度同步。

BIS监测在老年骨折手术患者全身麻醉中的应用

目的探讨BIS监测在老年骨折手术患者全身麻醉中的应用效果。方法选取2017年6月—2019年2月期间100例进行老年骨折手术患者,统计学分析患者临床资料,将患者随机分为对照组与观察组,每组50例患者,对照组按照常规麻醉医生经验、根据患者具体情况对其麻醉深度进行适当调整,观察组患者在BIS监测下对其麻醉深度进行适当调整,对两组患者手术中舒芬太尼、瑞芬太尼、异丙酚使用剂量,手术前、手术后1天、手术后3天认知功能,以及生活质量评分。结果与对照组相比,观察组患者所使用舒芬太尼、瑞芬太尼、异丙酚用量显著减少,差异具有统计学意义(P<0.05);手术前,与对照组相比,观察组患者认知功能评分无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05);手术后1天、手术后3天,与对照组相比,观察组认知功能评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论BIS监测在老年骨折手术患者全身麻醉中应用效果显著。

Narcotrend和BIS在静脉麻醉深度监测中的应用

准确的麻醉深度监测可以有效降低意外的麻醉并发症的发生率,同时也提高了麻醉的质量,Narcotrend和BIS在静脉麻醉深度监测中都能较好的反映静脉麻醉深度。

胃肠道腹腔镜手术中BIS监测的麻醉效果观察

有针对性的分析在胃肠道腹腔镜手术当中应用脑电双频指数(BIS)检测之后所呈现出的麻醉效果。方法:在本次研究中选取我们医院在2019年10月到2020年10月这个阶段内到我们医院进行胃肠道腹腔镜手术的90例患者作为研究对象,结合检测方法的不同对所有患者分成对照组和观察组,其中针对观察组的手术全程采取的是BIS监测方法,BIS值控制范围在40~60,针对对照组所采取的是通过血流动力学对麻醉用药进行监测和调控方法,把握麻醉深度方法,然后对两组患者的麻醉效果进行对比。结果:通过对比能够显著看出,观察组患者所呈现出的麻醉效果要显著优于对照组,(P<0.05)。结论:针对胃肠道腹腔镜手术过程而言,有效应用BIS监测患者的麻醉效果,这样能够进一步有效提升患者的麻醉成效,有效减少手术过程中的知晓率,因此这种方法值得在检测过程中推行。

BIS监测下不同剂量地佐辛应用于腹腔镜手术全身麻醉患者的效果观察

目的:观察脑电双频指数(BIS)监测下不同剂量地佐辛应用于腹腔镜手术全身麻醉患者的效果。方法:前瞻性的选取2017年2月至2018年5月于我院行择期腹腔镜手术的76例患者作为研究对象,按数字随机表法随机分成两组,低剂量组(38例)予0.10mg/kg地佐辛复合丙泊酚,高剂量组(38例)予0.15mg/kg地佐辛复合丙泊酚。比较两组患者麻醉过程中血流动力学变化、时间指标及丙泊酚用量、苏醒期躁动发生率和不良反应发生情况。结果:在血流动力学指标中,两组患者T1与T0相比,平均动脉血压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO 2)均有所下降(t=13.818、6.059、12.821、4.775、33.466、12.903,P<0.05),T2与T1相比MAP、HR、SpO 2均有所上升(t=6.539、5.695、4.060、3.089、29.878、15.137,P<0.05);两组患者组间比较,高剂量组T1、T2的SpO 2显著高于同时点的低剂量组(t=12.821、3.627,P<0.05)。两组患者在诱导时间、清醒时间及定向力恢复时间上均无显著差异(P>0.05);但高剂量组丙泊酚用量显著低于低剂量组(t=8.256,P<0.05)。两组患者早躁动发生率及不良反生率上均无显著差异(P>0.05)。结论:地佐辛能有效控制血流动力学而减轻应激反应,并减少丙泊酚用量;而0.1mg/kg地佐辛能够有效减少躁动发生率,且不良反应较少。

小波算法脑电监测下麻醉管理应用于老年全麻患者价值评价

探讨在老年全麻患者中,小波算法脑电监测下的麻醉管理对临床效果的影响。方法 在本研究中,我们回顾性地选择了2022年1月至12月期间在我院接受老年手术的患者共计100例作为研究对象。这些患者被分为试验组和对照组,每组各包含50例患者。对照组采用了常规麻醉管理方法,而研究组则采用了基于小波算法脑电监测的麻醉管理方法。结果 研究组血压偏低和偏高的概率均小于对照组,差异显著(P<0.05);平均动脉压过高的概率也小于对照组,差异显著(P<0.05)。但平均动脉压过低、心输出量过高和过低的情况在两组中均未出现,差异不显著(P>0.05)。通过两组患者使用血管活性药物情况对比,研究这一组样本之内平均总共适用多巴胺量为0mg,而硝酸甘油也为0mg,这与 对照组0、0.3的数据比较,P>0.05;但是,研究这一组样本肾上腺素的总用量达到了2mg,这就高于了对照组0mg的用量,P<0.05。通过两组患者术后不适情况对比,我们发现手术后研究组患者发生恶心呕吐的感觉和对照组相差甚微,P>0.05;但是,在研究组之中发生认知障碍者仅1人,且于手术完成后在医院住院的时长为6.23±2.89天,这两个数据都比对照组低很多,差异也很大(P<0.05)。 结论 使用小波算法进行脑电监测的麻醉管理可能会提高老年全麻患者术后恢复的质量。

BIS监测下右美托咪啶复合丙泊酚和瑞芬太尼在妇科腔镜手术中的应用及对麻醉效果的影响

目的:探讨BIS监测下右美托咪啶复合丙泊酚和瑞芬太尼在妇科腔镜手术中的应用及对麻醉效果的影响。方法:选取2018年4月-2019年4月本院收治的54例妇科腔镜下子宫全切除术患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组27例。对照组给予丙泊酚和瑞芬太尼进行麻醉,观察组在BIS监测下给予右美托咪啶复合丙泊酚和瑞芬太尼进行麻醉。比较两组术后恢复情况及认知功能,比较两组不同时间点MAP、HR,术中麻醉药品用量、镇静情况及不良反应发生情况。结果:观察组指令反应恢复时间、呼吸恢复时间、苏醒时间均短于对照组(P<0.05);观察组术后MMSE评分高于对照组(P<0.05);观察组在T2、T3、T4、T5时点的MAP及HR均低于对照组(P<0.05);观察组术中丙泊酚与瑞芬太尼用量均低于对照组(P<0.05);观察组的镇静情况好于对照组(P<0.05);观察组术后不良反应发生率18.51%,低于对照组55.55%(P<0.05)。结论:BIS监测下右美托咪啶复合丙泊酚和芬太尼麻醉效果显著,能有效促进妇科腔镜手术患者术后认知功能的恢复,有利于手术顺利完成且安全性较高,具有临床推广应用价值。

BIS监测在宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者麻醉过程中的意义

目的探讨BIS监测在宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者麻醉过程中的意义。方法选择行无痛性宫腔镜下子宫内膜息肉电切术患者140例,随机分为BIS监测组(n=70)和常规监测组(n=70),术中均行相应操作。比较并分析2组麻醉药物剂量、术中血流动力学改变、麻醉恢复情况及术中知晓情况。结果 BIS监测组所用丙泊酚剂量为(86.4±13.6)mg,常规监测组为(136±15.2)mg,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);BIS监测组的MAP、Sp(O2)在手术开始和电切时高于常规监测组(P均<0.05),HR低于常规监测组(P<0.05);BIS监测组的拔管时间、苏醒时间和麻醉恢复时间均明显短于常规监测(P均<0.05);2组患者术中知晓情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论 BIS监测能减少麻醉药物所需剂量,维持更稳定的血管动力学指标,缩短麻醉后苏醒时间以及减少术中知晓率,是值得临床选择应用的麻醉深度监测指标。

BIS监测下麻醉对老年骨折手术患者术后认知功能障碍和谵妄的影响

目的探讨BIS监测下麻醉对老年骨折手术患者术后认知功能障碍和谵妄的影响。方法回顾性分析本院2014年7月至2017年1月收治的老年骨折患者80例临床资料，按照麻醉监测方式分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者根据麻醉师经验和患者表现调整麻醉深度，观察组患者根据BIS监测值调整麻醉深度，比较两组患者术中异丙酚与舒芬太尼使用量，术后认知功能障碍和谵妄情况。结果观察组患者术中异丙酚与舒芬太尼用量分别为（495．74±52．11）mg、（0．92±0．18）mg，均明显少于对照组的（601．29±78．96）mg、（1．41±0．27）mg（均P〈0．05）；手术前1d和术后第1d，两组患者MMSE评分差异均无统计学意义（均P〉0．05）；术后第5d观察组患者MMSE评分为（23．49±2．50）分，显著高于对照组的（21．75±2．16）分（P〈0．05）；观察组患者术后谵妄发生率为10．0％，显著低于对照组的27．5％（P〈0．05）。结论BIS监测下麻醉可减轻老年骨折手术患者术后认知功能障碍，减少谵妄发生。

BIS监测在重大肿瘤手术麻醉中的应用

目的:观察72例重大肿瘤手术麻醉中应用BIS监测效果。方法:72例肿瘤患者,在静吸复合麻醉下进行肿瘤根治手术,手术中应用BIS监测并调整麻药用量使BIS处于40-50之间。结果:全部72例患者均顺利、平稳渡过手术麻醉。结论:在重大肿瘤手术麻醉中,使用BIS监测,安全有利于手术的顺利进行。