BIS-11中文版在三组青少年样本中的信效度验证

目的:验证BIS-11在不同青少年群体中的信度和六种因素模型的结构效度。方法:分别在正常青少年(n=406)、精神障碍青少年(n=258)、违法青少年(n=331)三组样本中进行信度分析;采用验证性因素分析在总样本及三组青少年样本中验证6种因素结构模型。结果:三组青少年样本BIS-11总量表及三个分量表(运动冲动性、认知冲动性、非计划性)内部一致性Crobach’sα在0.67-0.89之间,三组样本之间量表得分差异有统计学意义(P<0.05),正常青少年的冲动性得分(76.10±15.81)最低,精神障碍青少年(83.28±18.01)次之,违法青少年(86.05±15.77)最高。验证性因素分析结果支持三因子相关模型、六因子相关模型和双因素模型(G-3模型、G-6模型),其中三因素模型和G-3模型模型拟合最为理想。结论:中文版BIS-11在不同青少年群体中具有较好的信度和结构效度,适应于青少年冲动性人格特质的测评与解释。

颞叶癫痫患者的冲动特征及影响因素分析

目的分析颞叶癫痫患者的冲动特征及可能的影响因素。方法收集2017年8月-2018年10月就诊于我科癫痫专病门诊的癫痫患者159例,分为颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组,颞叶癫痫组95例,男性52例,女性43例,年龄15~50(30.6±9.6)岁;非颞叶癫痫组64例,男性36例,女性28例,年龄16~54(30.3±10.5)岁。同期选择与患者性别、年龄及受教育年限相匹配的健康对照52例。应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、BIS-11冲动量表和Dickman冲动量表对所有入组人员进行认知评估及冲动性评估,分析颞叶癫痫患者冲动性的影响因素。结果颞叶癫痫组BIS-11总分高于正常对照组(66.3±10.2 vs 62.1±10.3,P<0.05)。颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组的Dickman功能性冲动评分均低于正常对照组(4.9±2.8和4.5±2.6 vs 6.2±2.5,P<0.05),Dickman非功能性冲动评分均高于正常对照组(4.3±3.0和5.3±3.3 vs 3.0±2.9,P<0.05)。多重线性回归分析显示年龄、性别、教育年限、起病年龄、发作频率、发作类型、服用药物种类、认知是颞叶癫痫患者冲动性的影响因素(P<0.05)。结论颞叶癫痫BIS-11总分增高,颞叶癫痫及颞叶外癫痫均表现为Dickman非功能性冲动增高、功能性冲动降低,颞叶癫痫患者冲动性受到年龄、性别、教育年限、起病年龄、发作频率、发作类型、服用药物种类、认知等因素的影响。