目的分析颞叶癫痫患者的冲动特征及可能的影响因素。方法收集2017年8月-2018年10月就诊于我科癫痫专病门诊的癫痫患者159例,分为颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组,颞叶癫痫组95例,男性52例,女性43例,年龄15~50(30.6±9.6)岁;非颞叶癫痫组64...目的分析颞叶癫痫患者的冲动特征及可能的影响因素。方法收集2017年8月-2018年10月就诊于我科癫痫专病门诊的癫痫患者159例,分为颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组,颞叶癫痫组95例,男性52例,女性43例,年龄15~50(30.6±9.6)岁;非颞叶癫痫组64例,男性36例,女性28例,年龄16~54(30.3±10.5)岁。同期选择与患者性别、年龄及受教育年限相匹配的健康对照52例。应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、BIS-11冲动量表和Dickman冲动量表对所有入组人员进行认知评估及冲动性评估,分析颞叶癫痫患者冲动性的影响因素。结果颞叶癫痫组BIS-11总分高于正常对照组(66.3±10.2 vs 62.1±10.3,P<0.05)。颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组的Dickman功能性冲动评分均低于正常对照组(4.9±2.8和4.5±2.6 vs 6.2±2.5,P<0.05),Dickman非功能性冲动评分均高于正常对照组(4.3±3.0和5.3±3.3 vs 3.0±2.9,P<0.05)。多重线性回归分析显示年龄、性别、教育年限、起病年龄、发作频率、发作类型、服用药物种类、认知是颞叶癫痫患者冲动性的影响因素(P<0.05)。结论颞叶癫痫BIS-11总分增高,颞叶癫痫及颞叶外癫痫均表现为Dickman非功能性冲动增高、功能性冲动降低,颞叶癫痫患者冲动性受到年龄、性别、教育年限、起病年龄、发作频率、发作类型、服用药物种类、认知等因素的影响。展开更多
文摘目的分析颞叶癫痫患者的冲动特征及可能的影响因素。方法收集2017年8月-2018年10月就诊于我科癫痫专病门诊的癫痫患者159例,分为颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组,颞叶癫痫组95例,男性52例,女性43例,年龄15~50(30.6±9.6)岁;非颞叶癫痫组64例,男性36例,女性28例,年龄16~54(30.3±10.5)岁。同期选择与患者性别、年龄及受教育年限相匹配的健康对照52例。应用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、BIS-11冲动量表和Dickman冲动量表对所有入组人员进行认知评估及冲动性评估,分析颞叶癫痫患者冲动性的影响因素。结果颞叶癫痫组BIS-11总分高于正常对照组(66.3±10.2 vs 62.1±10.3,P<0.05)。颞叶癫痫组及非颞叶癫痫组的Dickman功能性冲动评分均低于正常对照组(4.9±2.8和4.5±2.6 vs 6.2±2.5,P<0.05),Dickman非功能性冲动评分均高于正常对照组(4.3±3.0和5.3±3.3 vs 3.0±2.9,P<0.05)。多重线性回归分析显示年龄、性别、教育年限、起病年龄、发作频率、发作类型、服用药物种类、认知是颞叶癫痫患者冲动性的影响因素(P<0.05)。结论颞叶癫痫BIS-11总分增高,颞叶癫痫及颞叶外癫痫均表现为Dickman非功能性冲动增高、功能性冲动降低,颞叶癫痫患者冲动性受到年龄、性别、教育年限、起病年龄、发作频率、发作类型、服用药物种类、认知等因素的影响。
