期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
退变性腰椎滑脱症患者接受BLIF与MIS-TLIF治疗的效果比较
1
作者 李统 董逸波 +2 位作者 杨涵翔 张治宇 林可心 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期093-096,共4页
探究退变性腰椎滑脱症患者BLIF(unilateralbiportalendoscopiclumbarinterbodyfusion,BLIF)与MIS-TLIF(minimalinvasivetransforaminallumbarinterbodyfusion,MIS-TLIF)临床疗效对比。方法 选取医院2022.11-2024.4期间收治的160例退变... 探究退变性腰椎滑脱症患者BLIF(unilateralbiportalendoscopiclumbarinterbodyfusion,BLIF)与MIS-TLIF(minimalinvasivetransforaminallumbarinterbodyfusion,MIS-TLIF)临床疗效对比。方法 选取医院2022.11-2024.4期间收治的160例退变性腰椎滑脱症患者作为研究对象。随机分组,BLIF组(N=80),MIS组(N=80)。分别实行BLIF与MIS-TLIF手术治疗。比较椎间隙高度、手术相关指标、疼痛评分、Oswestry功能障碍指数、并发症发生率与治疗效果。结果 BLIF组患者手术相关指标中术中出血量、术后引流量与术后卧床时间均低于MIS组,手术时间高于MIS组(P<0.05)。BLIF组患者术前、术后即刻椎间隙高度与MIS组差异不显著(P=0.824、0.101>0.05),术后6个月椎间隙高度高于MIS组(P<0.001)。BLIF组患者术前、术后疼痛评分均与MIS组差异不显著(P=0.716、0.114、0.196、0.177>0.05)。BLIF组患者术前、术后Oswestry功能障碍指数与均MIS组差异不显著(P=0.068、0.123、0.570>0.05)。BLIF组患者术后并发症发生率1.25%与MIS组3.75%差异不显著(χ2=1.026,P=0.311>0.05)。BLIF组患者治疗总有效率98.75%高于MIS组88.75%(χ2=6.827,P=0.009<0.05)。 展开更多
关键词 退变性腰椎滑脱症 blif MIS-TLIF
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部