BP-RRM与MTA封闭根管上段在年轻恒牙牙髓血运重建术中的应用效果比较

目的:比较BP-RRM与MTA封闭根管上段在年轻恒牙牙髓血运重建术中的应用效果。方法:选取合肥市口腔医院2022年1—12月收治的年轻恒牙牙髓坏死患者80例,使用随机数字表法将患者分成对照组和观察组各40例。两组患者均采用牙髓血运重建术,对照组在术中采用MTA封闭根管上段,观察组采用BP-RRM封闭根管上段。对比两组患者治疗12个月后的有效率、治疗6个月和12个月之后的牙本质表面牙骨质样组织沉积率、治疗12个月后的牙冠根比例及牙根管壁厚度和术后1周疼痛程度。结果:观察组患者的总有效率(97.50%)高于对照组患者(85.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月及12个月后,观察组患者的牙本质表面牙骨质样组织沉积率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12个月后,观察组患者的牙冠根比例低于对照组,牙根管壁厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周,观察组患者的疼痛程度分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于MTA封闭根管上段,在牙髓血运重建术中采用BP-RRM封闭根管上段的效果更好,能有效促进年轻恒牙牙髓坏死患者牙根发育增加管壁厚度,值得临床应用。

牙髓血运重建术中应用BP-RRM治疗年轻恒牙牙髓坏死的临床效果

目的探讨在牙髓血运重建术中采用BP-RRM治疗年轻恒牙牙髓坏死的临床效果。方法选取48例年轻恒牙牙髓坏死患者,随机分为研究组与对照组,每组24例。两组均行牙髓血运重建术,研究组及对照组在术中分别采用BP-RRM、MTA封闭根管上段。治疗6个月后,比较两组治疗的有效率,并于治疗6个月、12个月后比较两组的牙本质表面牙骨质样组织沉积率。结果治疗6个月后研究组的临床有效率高于对照组(P<0.05);在治疗6个月及12个月后,研究组牙本质表面牙骨质样组织的沉积率均高于对照组(P<0.05)。结论在牙髓血运重建术中采用BP-RRM治疗年轻恒牙牙髓坏死可获得更好的临床效果,BP-RRM可作为牙髓血运重建术根管充填材料的新选择。