微生态制剂对非酒精性脂肪性肝炎患者临床作用的研究

目的 观察微生态制剂辅助治疗非酒精性脂肪性肝炎(NASH)患者的临床效果。方法 将我院2019年1月至2020年1月门诊及住院的诊断为NASH的102例患者纳入研究,随机分为对照组和治疗组。所有患者均通过结构化方案改变生活方式,采用饮食治疗和运动治疗相结合的策略。治疗组患者另外口服微生态制剂(枯草杆菌肠球菌二联活菌胶囊),比较两组患者治疗前后体质量指数、腰围、脂肪肝程度、肝酶、空腹血糖(FPG)、血脂指标、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、内毒素(LPS)水平。结果 治疗后两组患者体质量指数、腰围均明显降低,脂肪肝程度亦有明显好转,但治疗组与对照组无显著差异。空腹血糖、血清肝酶、血脂、TNF-α、LPS水平均低于治疗前,且治疗组与对照组亦有显著差异,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 微生态制剂枯草杆菌肠球菌二联活菌胶囊治疗NASH可显著改善脂肪肝程度及肝功能、血脂指标及降低内毒素、炎症因子等,值得临床推广应用。

枯草杆菌二联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的比较单用美沙拉嗪与枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效,为临床治疗溃疡性结肠炎提供合理用药的依据。方法将我院2005年1月～2009年5月入院的溃疡性结肠炎患者86例分为单用组和联合组各43例,分别接受单用美沙拉嗪与枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗的方法。治疗后对两组的治疗有效率、Suiherland疾病活动指数、肠镜分级、病理组织学分级变化等进行比较,评价其疗效和安全性。结果两组治疗后的有效率、Sutherland疾病活动指数、肠镜分级、病理组织学分级变化比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。

美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的探究美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将2017年10月—2019年10月期间该院收治的160例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,并将其随机分至两组,对照组患者采用口服美沙拉嗪颗粒进行治疗,研究组患者在口服美沙拉嗪颗粒的基础上,同时联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊进行治疗,治疗结束后,对两组患者治疗效果、治疗前后症状积分及不良反应发生情况进行调查。结果研究组患者治疗总有效率(96.25%)显著高于对照组患(82.50%),差异有统计学意义(χ^2=10.320,P<0.05);治疗前两组患者症状积分差异无统计学意义(t=1.030,P>0.05),治疗后两组患者症状积分均有降低,但研究组患者症状积分降低幅度更为显著,差异有统计学意义(t=6.630,P<0.05);研究组患者不良反应发生率(11.25%)与对照组患者不良反应发生率(12.50%)差异无统计学意义(χ^2=0.980,P>0.05)。结论将美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊应用于溃疡性结肠炎的临床治疗当中,可有效改善患者临床症状,且具有较高的安全性,效果显著,值得推广。

美沙拉嗪联合枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的效果和安全性研究

目的:探讨美沙拉嗪与枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果和安全性。方法:2018年12月-2020年6月收治溃疡性结肠炎患者73例,随机分为两组。对照组单独使用美沙拉嗪治疗;研究组在美沙拉嗪基础上联用枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊。比较两组治疗效果及药物不良反应情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后结肠炎症及临床症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后MDA、TNF-α水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美沙拉嗪与枯草杆菌肠球菌二联活菌肠溶胶囊联合治疗溃疡性结肠炎的效果优于单独用药,且安全性符合临床要求。