尿液白细胞检验联合细菌定量计数与尿液(细菌+真菌)培养的比较分析

目的 比较尿液白细胞检验联合细菌定量计数与尿液(细菌+真菌)培养的结果。方法 选取在2022年1月至2022年12月来本院就诊且行尿常规检验及尿液(细菌+真菌)培养的1247例患者,分析朗迈全自动尿液分析仪进行尿常规检测及尿液(细菌+真菌)培养检测结果。结果 朗迈全自动尿液分析仪检测的尿白细胞酯酶定性和尿沉渣白细胞计数与尿液(细菌+真菌)培养结果进行比较,差异具有统计学意义(P <0.01)。尿沉渣细菌定量计数与尿液(细菌+真菌)培养结果进行比较,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论 朗迈全自动尿液分析仪对尿路感染的诊断具有一定的临床价值,但尿液(细菌+真菌)培养依然是临床诊断尿路感染的金标准,在进行尿常规检验的同时进行尿(细菌+真菌)培养,以免出现误差。

UF-100尿沉渣分析仪细菌计数与尿细菌培养的比较

目的:研究UF - 1 0 0尿沉渣分析仪细菌计数与尿细胞培养结果的一致性。方法:用无菌杯收集中段尿液标本,同时分别做尿细菌培养和UF - 1 0 0尿沉渣分析,比较两者的细菌计数结果。结果:4 6份标本中,有7份标本尿液培养无菌生长,但尿沉渣WBC或细菌计数均高于正常(WBC在2 3 .1 0～2 34 .90之间,细菌数在984 . 0 0～892 0 .1 0之间) ,占总数的1 5. 2 %;有1 0份标本尿液培养有菌生长,而尿沉渣分析细菌计数在正常范围之内,占总数的2 1 .7%;有2 9份标本尿液培养与尿沉渣分析细菌结果一致,占总数的6 3 .1 %,其中有2 3份标本尿沉渣分析WBC和细菌计数正常,尿液细菌培养无菌生长;6份标本尿液沉渣分析细菌计数高于正常,尿液培养也培养出细菌。有2份无菌尿液标本中加入白色念珠菌后,用尿液分析仪检测发现:红细胞随着真菌量的增加而增加,白细胞和细菌数变化不大。结论:尿沉渣分析细菌计数结果大部分与培养结果一致,可给临床提供有无细菌感染参考信息,但要确诊泌尿道是否细菌感染或真菌感染,无论尿沉渣分析结果正常与否,均需做细菌培养。

以UF-100尿分析仪的WBC和细菌定量结果建立阈值筛选尿细菌培养标本

目的应用ROC曲线探讨UF-100自动尿液分析仪定量检测尿液白细胞和细菌数作为筛检细菌培养标本的可行性。方法分别用定量细菌培养法和UF-100自动尿液分析仪检测300例疑似泌尿系统感染患者清洁中段尿标本。结果UF-100尿液分析仪检测WBC数和细菌数的ROC曲线下面积分别为0.813和0.931;以白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl为阈值筛检需要细菌培养的标本,敏感性为83.8%,特异性为87.1%,阳性似然比为6.50,阴性似然比为0.19。结论以UF-100尿分析仪检测白细胞数≥30/μl和细菌数≥4341/μl作为筛选培养标本的阈值,具有良好的分析性能,可作为尿路感染筛检的一项有价值的指标。

UF-1000i伞自动尿液分析仪筛查尿路感染和区分细菌种类的评价

目的 为尿路感染快速诊断和避免临床经验性治疗中抗生素药物的滥用提供参考.方法 自2011年11月～2012年6月收集临床疑似尿路感染、进行尿培养的尿标本1 370份,通过UF-1000i尿细菌通道参数（B-FSC和1DFLH）和尿中有形成分的检测与尿液细菌培养结果作比较分析,得到尿路感染诊断的最佳临界值并对该数值进行诊断性能的评价.结果 ①G的B-FSC明显低于G（t=2.672,P=0.007）,故细菌参数B FSC在区别革兰阳性菌和阴性菌种类方面的诊断性能优于B-FLH.②分别以B FSC＜35 ch,DFSC/DFLH＜ 0.4为临界值,判断革兰阴性菌的灵敏度为73.4％和91.8％,特异度为78.9％和93.1％,阳性预测值为95.7％和97.4％,阴性预测值为74.7％和91.9％.③所有人以细菌计数532.7个/μl,白细胞68.5个/μl为临界值以及联合应用细菌和白细胞诊断尿路感染的灵敏度为77.5％,70.1％和92.2％;特异度为94.4％,83.3％和80.5％;阳性预测值为93.2％,80.7％和82.5％;阴性预测值为85.1％,75.6％和91.2％.④男性当细菌计数和白细胞临界值设为383.8个/μl和49.8个/μl及联合应用细菌和白细胞临界值诊断尿路感染的敏感度为80.7％,72.7％和92.8％,特异度为96.2％,92.6％和83.3％;阳性预测值为88.6％,80％和84.7％;阴性预测值为82.0％,89.9％和92.4％;女性当细菌计数和白细胞临界值设为863.1个/μl和90.1个/μl及联合应用细菌和白细胞临界值诊断尿路感染的灵敏度为83.3％,76.9％和93.3％;特异度为99.6％,84.4％和84.6％;阳性预测值为95.9％,76.3％和85.8％;阴性预测值为74.9％,89.2％和93.6％.结论 ①DFSC区分革兰阳性菌和阴性菌种类优于DFLH.②DFSC/DFLH＜0.4区分革兰阴性菌和阳性菌优于DFSC＜35ch.③诊断尿路感染,应以不同性别设置细菌计数和白细胞数的最佳临界值.④细菌参数相对尿白细胞和细菌计数在尿路感染诊断中效果更优.

SYSMEX UF-1000i尿有形成分分析仪细菌信息在尿路感染筛查中的应用

目的探究SYSMEX UF-1000i尿有形成分分析仪(简称UF-1000i)细菌信息在尿路感染(UTI)筛查中的应用价值。方法收集上海中医药大学附属龙华医院2016年4月27日—9月14日门诊与住院的314例患者清洁中段尿标本,同时做微生物培养和UF-1000i检测,比较分析UF-1000i细菌信息Rods和Cocci/Mixed与微生物培养结果。结果 UF-1000i细菌信息Rods预测杆菌的诊断敏感性为76.8%,阳性预测值为70.0%;Cocci/Mixed预测球菌/混合菌的诊断敏感性为38.1%,阳性预测值为16.3%。结论 UF-1000i提示Rods时,可初步鉴别细菌类型,对UTI早期筛查、指导临床合理应用抗菌药物、缩短治疗时间有一定价值;而提示Cocci/Mixed时,结果尚不能用于临床。

UF-100尿液分析仪细菌计数对泌尿道感染的诊断性能评价

目的:对UF-100尿液分析仪细菌计数结果进行诊断性能评价。方法:360例门诊与住院患者经初诊疑为泌尿道感染者的清洁中段晨尿先作细菌培养,然后尽快在UF-100尿液分析仪上检测细菌数及白细胞数。结果:以中段尿细菌培养结果为标准对UF-100尿液分析仪细菌数进行评价,ROC曲线下面积为0.895,细菌数的阳性阈值为≥3227/μL,敏感性为83.3%,特异性为83.3%,假阳性率为31.8%,假阴性率为7.8%,准确率为83.3%。将细菌计数和WBC数联合进行评价时,敏感性为81.5%,特异性为90.1%,假阳性率为22.1%,假阴性率为8.1%,准确率为87.5%。结论:UF-100尿液分析仪细菌计数与泌尿道感染诊断标准有较好的一致性,但有一定的漏检率,结合白细胞计数可作为临床泌尿道感染早期诊断的实验室检查指标之一。

UF-1000i全自动尿液分析仪的细菌通道检测与中段尿培养的符合率分析

目的分析UF-1000i全自动尿液分析仪(简称UF-1000i)的细菌通道检测与中段尿培养的符合率,为临床尿路感染(UTI)的早期经验性用药提供依据。方法对中段尿样本同时进行细菌培养和尿有形成分分析,培养阳性的样本采用Vitek 2 Compact微生物鉴定仪进行菌种鉴定,尿有形成分分析采用UF-1000i的细菌通道进行检测。结果以中段尿培养为金标准,UF-1000i的细菌通道检测革兰阳性球菌和革兰阴性杆菌的符合率、敏感性、特异性分别为90.7%、60.8%、93.5%和93.3%、76.7%、96.8%(P<0.05)。结论 UF-1000i的细菌通道检测在UTI患者早期选择抗菌药物方面有较好的参考价值,特别是对革兰阴性杆菌引起的UTI,有更高的参考价值。

国产细菌鉴定药敏分析仪对临床常见细菌鉴定能力的研究

目的评价国产细菌鉴定药敏分析仪HX-21对临床常见细菌的鉴定能力。方法对临床上50例常见菌株分别在法国梅里埃公司Vitek-32全自动微生物分析仪和国产HX-21细菌鉴定药敏分析仪,按操作规程进行鉴定并对结果进行对比分析。结果两种微生物鉴定仪对常见菌种鉴定符合率为96.00%,菌属符合率为99.99%,测定结果的误差临床均可以接受。结论国产HX-21细菌鉴定药敏仪能够基本上满足中小型医院临床常见菌的鉴定。

全自动血液分析仪在检测血小板细菌污染中的应用

目的评价BacT/ALERT系统在检测血小板细菌污染中的应用。方法用BacT/ALERT系统对所制备的血小板悬液2164袋(含手工采去白细胞混合血小板及机器采集血小板)进行细菌污染检测,阳性标本作细菌鉴定。结果2164袋血小板悬液中细菌培养阳性25袋(1.16%),其中厌氧菌0.60%,需氧菌0.42%,厌氧菌与需氧菌均阳性0.14%。手工采混合血小板的阳性率为1.60%,厌氧菌占0.80%,需氧菌占0.58%,两者均阳性占0.22%。机采血小板的阳性率为0.38%,厌氧菌占0.25%,需氧菌占0.13%。细菌鉴定结果1袋为假阳性。结论BacT/Alert系统全自动血液分析仪具有快速、灵敏度较高以及假阳性率较低的优点。

UF-1000i尿液分析仪鉴别儿童尿路感染细菌类型探讨

目的通过全自动尿液分析仪细菌通道参数与细菌培养的分析比较,从而建立一种快速准确的儿童尿路感染初筛方法。方法选择北京儿童医院2015年1至5月疑似尿路感染患儿中段尿649例,同时进行细菌培养和UF-1000i尿沉渣定量分析。将尿液细菌培养结果作为金标准,与尿液分析仪通道细菌参数[前向散射光(B-FSC),荧光强度(B-FLH)]进行分析比较,通过ROC曲线分析,计算出诊断儿童尿路感染的最佳临界值。结果 1624例患儿标本中细菌培养阳性220例,阳性率35.3%,共分离细菌238株,其中革兰阴性菌153株,革兰阳性菌73株,真菌12株;2建立尿液分析仪白细胞和细菌参数的最佳临界值43/L和474.4/L,其诊断尿路感染的灵敏度76.6%、83.3%,特异性75.5%、79.2%,约登指数51.2%、62.5%,漏诊率23.4%、16.7%,误诊率25.4%、20.8%,阳性预测值64.5%、71.4%,阴性预测值74.6%、88.4%,阳性似然比3.12、4.00,阴性似然比0.31、0.21;3革兰阴性菌B-FSC均值与革兰阳性菌均值差异均有显著性意义(t=2.183,P<0.05)。B-FLH在区别革兰阴性菌和革兰阳性菌差异无统计学意义(P>0.05);4以B-FSC<37ch和B-FSC/B-FLH<0.4为临界值,判断革兰阴性菌的灵敏度分别为85.5%、91.6%,特异性86.4%、89.8%,约登指数71.9%、81.4%,漏诊率14.5%、8.4%,误诊率13.6%、10.2%,阳性预测值93.3%、95.2%,阴性预测值72.9%、82.8%,阳性似然比6.29、8.98,阴性似然比0.17、0.09。结论在儿童尿路感染中,细菌参数B-FSC能有效地区别革兰阴性菌和革兰阳性菌,B-FSC/B-FLH<0.4区别革兰阴性菌和革兰阳性菌优于B-FSC<37ch。建立实验室最佳临界值可帮助快速诊断儿童尿路感染及鉴别细菌类型。

尿沉渣分析仪对尿液中细菌测定性能及对尿路感染的筛查价值

目的评估UF-1000i型全自动尿沉渣分析仪对细菌检测性能和筛查尿路感染的价值。方法尿沉渣分析仪以流式细胞技术作为测定原理,对非离心尿液中的红细胞、白细胞、上皮细胞、管型和细菌等进行定量测定;针对细菌的测定就尿定性检查中的亚硝酸盐反应及培养检查尿路感染之间的相关性;使用UF-1000i细菌散点图模型对区别杆菌和球菌的可能性进行研究。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪对细菌测定的灵敏度为95.2%,特异度为70.2%,测得细菌尿液中亚硝酸盐阳性率为15.2%,细菌培养后以大肠杆菌最为多见,通过细菌散点图模型培养出细菌杆菌的一致率为94.7%,球菌的一致率为82.5%。结论通过细菌散点图分布的不同可以大致判定细菌是杆菌还是球菌。

Microscan AS-4自动微生物分析仪在细菌室间质控中的评价

应用 Microscan AS- 4(以下简称为 AS- 4)自动微生物鉴定 /药敏测试系统 ,对细菌室间质评中的 39株不同质控菌株进行鉴定 ,并作了 110对次平行药敏试验。AS- 4对质控菌株鉴定的总正确率为 89.7%。对肠杆菌科、非发酵菌、苛养菌、弧菌科以及葡萄球菌、链球菌属鉴定具有较稳定的良好效果 ;对真菌 (酵母菌 )、李斯特菌属鉴定较局限 ;对马红球菌、棒状杆菌属不能鉴定。对沙门菌属、志贺菌属仍须借助血清学分型鉴定。 AS- 4检测的 MIC与质控测定菌株药敏靶值的完全符合率达 98.2 % ,比药敏纸片的 K- B法测定符合率略高。

Sysmex-UF1000i尿沉渣分析仪检测尿白细胞和细菌在筛查尿路感染中的价值

目的探讨Sysmex-UF1000i尿沉渣分析仪检测尿白细胞和细菌在筛查尿路感染中的价值。方法选取2018年7月至2019年7月医院收治的140例疑似尿路感染患者作为研究对象,收集患者的中段尿液进行尿培养,并采用Sysmex-UF1000i尿沉渣分析仪检测尿液中的白细胞与细菌。以尿培养结果为诊断金标准,分析白细胞、细菌诊断尿路感染的效果。结果 140份尿液标本中细菌培养为阳性有86份(61.43%);140份尿液标本中检出白细胞阳性64例,细菌阳性66例。以尿培养结果为金标准,白细胞诊断尿路感染的灵敏度为69.77%、特异度为92.59%、假阳性率为7.40%、假阴性率为30.23%、阳性预测值为69.77%、阴性预测值65.79%、准确度为78.57%;细菌诊断尿路感染的灵敏度为74.42%、特异度为96.30%、假阳性率为3.70%、假阴性率为25.58%、阳性预测值为74.42%、阴性预测值为70.27%、准确度为82.86%。结论采用SysmexUF1000i尿沉渣分析仪检测白细胞与细菌,可以帮助患者尽早筛查出尿路感染,方便临床制定针对性诊疗计划,提高患者治疗效果。

多功能超高倍显微分析仪在细菌性阴道病诊断的临床应用

目的 :探讨多功能超高倍显微分析仪 (THMMDI- U P)直接检测线索细胞在细菌性阴道病 (bacterialvaginosis BV )诊断方面的临床价值。方法 :严格筛选 97例患者 ,用 THMMDI- UP和普通显微镜同时检测活体线索细胞 (clue cells)以及革兰氏 (G)染色后同时检测线索细胞。结果 :直接活体检测线索细胞阳性率 10 0 % ,G染色后同时检测线索细胞阳性率 6 8% ;两种仪器在检测线索细胞上无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ,两种方法检测线索细胞阳性率相比存在显著性差异 (P<0 .0 0 1)。结论 :THMMDI- U P直接活体检测线索细胞可帮助临床诊断 BV,方法优于普通显微镜活体或 G染色检测线索细胞。

细菌性阴道病600例全自动分析仪的准确性评价

细菌性阴道病（bacteria lvaginosis,BV）感染率在15％～50％,是育龄期妇女常见的感染性疾病[1].通常采用染色找线索细胞法为诊断标准,但该方法操作复杂,对试验条件要求严格,影响因素多[2].笔者采用细菌性阴道病全自动分析仪对我院2014-05至2014-08就诊于妇产科的600例阴道分泌物进行检测,同时以涂片找线索细胞法为参比,评价细菌性阴道病全自动分析仪的准确性.

日立7080全自动生化分析仪水浴槽生长细菌处理方法

近年来,随着科技的不断发展,全自动生化分析仪由于具有操作简单、自动化程度高、检测速度快、准确性高、消耗试剂量小等诸多优点,被广泛应用到临床生化检验中,为临床提供了可靠的诊断依据。

UF-500i尿沉渣分析仪细菌计数在指导临床送检尿培养中的作用

目的通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪(简称UF-500i)对中段尿中的细菌进行定量分析,指导临床合理送检中段尿培养标本,合理使用抗生素。方法对700例新鲜中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-500i尿沉渣分析仪细菌计数进行比较。结果 122例UF-500i细菌计数>1000/μl时,细菌培养达到鉴定标准;569例细菌计数<100/μl时,细菌培养无菌生长或仅有几个菌落生长,培养未达到鉴定标准,判为阴性;有9例细菌计数介于100～1000/μl时,细菌培养3例阳性,6例阴性。结论当UF-500i检测出细菌数>1000/μl时可送检中段尿做细菌培养,以指导临床合理用药;UF-500i检测出细菌数<100/μl时无需送检中段尿培养;而当UF-500i检测出细菌数介于100～1000/μl时,可根据临床和UF-500i的另一些参数如WBC(白细胞)、NIT(硝酸盐)和尿沉渣涂片革兰染色镜检细菌来决定是否需要培养。

Phoenix^(TM)100细菌鉴定/药敏分析仪原理、维护及故障检修实例

主要叙述了PhoenixTM100全自动细菌鉴定/药敏分析仪的工作原理、维护及故障排除实例。