国际学术交流英语演讲稿语篇模式分析

保证学术会议演讲成功的一个重要条件是写好学术会议演讲稿。本文试图运用系统功能语言学的语类理论,探讨国际学术会议英语演讲稿的语篇模式与语言特点。

从法学命题到文学理论的历史演变——论《尚书》和《文心雕龙》中的“辞尚体要”

《尚书·毕命》中的"辞尚体要",属于法学命题,所言对象是诉讼办案,强调言辞整体样式的中正、得当;《文心雕龙》将"辞尚体要"主张置于征圣、宗经前提下,带有为文学写作立法的性质,它继承了《毕命》的批判精神,批判对象却由社会恶习转向浮靡文风。在论述结构上,《尚书》中的"体要",虽强调中正,又兼含关键、简约之义,反映出上古时代汉语词义的混沌性;《文心雕龙》强调文学语言的规范、得当,将中正之义发展为折中的文论思想。"辞尚体要"之"要",常表达纲领、关键、根本之义,简约之义则由"约"字取代,然而这一点往往为后人所忽视。

言语体裁理论与圣经的“长篇小说化”

"言语体裁"是巴赫金从超语言学角度进入文学文本研究提出的重要术语,深刻揭示了体裁的言语交际本质。言语体裁是连接生活话语与艺术话语之间的桥梁,是文学世界里主体之间进行对话的方式。借助言语体裁理论,可以发现圣经文本呈现出先天的对话性质,在体裁风格上显示出"长篇小说化"的叙事特征。

言语体裁理论的形成与发展

“言语交际”、“表述”和“言语体裁”等概念是构成巴赫金言语体裁理论主要内容的三个关键词。该理论与资源修辞学及功能修辞学的诸多观点存在着特殊的对话关系。在当前的研究中 ,言语体裁理论与言语行为理论的关系、言语体裁的分类。

巴西葡萄牙语水平测试对我国葡萄牙语教学的反拨效应--基于葡萄牙语泛读课教学实践

巴西葡萄牙语水平测试(Celpe-Bras)是对母语为非葡萄牙语的外国人进行的葡萄牙语水平测试。该测试置考生于模拟真实生活的交际情境中,根据完成交际任务的表现评定其语言应用能力。Celpe-Bras反映出我国葡萄牙语教学存在的诸多问题,其中的突出问题包括教师语用观念淡漠、学生完成交际任务的能力较差、写作训练数量不足和缺乏良好的方法。对照Celpe-Bras,以交际语用学和巴赫金言语体裁理论为指导,我们对葡萄牙语泛读课进行了教学改革实践探索。结果显示,改革后的教材内容紧扣社会生活,言语体裁多样化;课堂活动提高了学生的参与度,注重培养学生完成交际任务的能力;课堂教学增加写作训练数量,重视运用评估反馈和重写方法。经过教学实践,我们获得了较为显著的教学效果。

言语行为理论与翻译文本的体裁选择

语用学理论运用于翻译研究,使得翻译研究得到长足发展。主要讨论了语用学中的言语行为理论:言内行为,言外行为和言后行为对不同翻译文本体裁的解释力度和指导作用。通过分析言内行为对科技说明体裁类文本的指导意义,言外行为对文学体裁如小说或诗歌翻译的影响,以及言后行为对应用性体裁如公示语,广告语等翻译的重要启示作用,得出结论:在翻译过程中,针对不同体裁的翻译文本,言语行为理论的解释力度应该有所侧重和不同,这样才能更好地把言语行为理论灵活地与翻译体裁的选择结合起来,从而推动翻译理论研究和实践操作的进步与发展。

从言语体裁理论看巴赫金的修辞色彩观

本文分别从情感表现力色彩和语体色彩这两个方面对资源修辞学的核心概念"修辞色彩"与语言单位之间的关系进行了阐述,指出:语言单位通过体裁进入言语实践,修辞色彩更是通过体裁作用于语言单位—言语体裁理论的这些独特观点,为研究语言单位的修辞特性提供了新的理据;巴赫金提出的言语体裁理论作为一种卓有成效的语言学思想,具有很强的阐释能力,这一理论对俄语资源修辞学的进一步发展做出了重要贡献。

从苏联文艺学言语体裁的深处——“狂欢化”理论的优胜纪略

苏联文艺学具有一整套上层的"言语体裁"的话语(术语或者套话)。这套话语,非常权威,非常坚硬,在整个社会文化生活中成为压倒优势的话语。但是,在苏联这套官方言语体裁中,却诞生了让全世界文学理论家震惊的文艺学、诗学硕果。其中,巴赫金的理论,产生了强大的全球影响力。本文回顾1946年11月15日苏联科学院以高尔基命名的世界文学研究所围绕巴赫金的学位论文进行的那场答辩,探讨巴赫金为代表的苏联文学理论家的话语表述。它们在通行的话语中,深入到文学的最深处,从而获得了独特的"大脑-生理"功能,甚至具备了"深层呼吸"(underground breathing)的能力,发育了独特的"拇指"(extra thumbs),并且进化出具有超常功能的"象鼻吻"(proboscis/xобот),苏联文艺学家的努力让苏联文艺学表层和深层出现了一种独特的张力(tension)。

历史诗学传统中的巴赫金体裁理论

体裁问题在俄国文学理论中历来占有重要位置。体裁不仅是一种形式规范,同时也是言语表述的形式(巴赫金语)。具有共鸣性和相互作用性的体裁将文学发展的动力带入每一个文本,这些文本的体裁属性不应被分类,而是可以被视为"体裁之间的争斗",或者被视为不同言语方针的交汇。巴赫金对体裁理论的贡献中最广为人知的是,他将长篇小说的言语属性阐释为一种对话性质的"长篇小说词语"。巴赫金的体裁理论,以及他将长篇小说视为呈现与当下关系紧密的"未完成"人物之文学形式,正是亚历山大·维谢洛夫斯基所开创的历史诗学领域致力关注的问题。