Objective Abdominal aortic balloon occlusion(AABO)is a vascular intervention method that has been widely used in the treatment of severe placenta accreta spectrum(PAS).The aim of this study was to investigate the bene...Objective Abdominal aortic balloon occlusion(AABO)is a vascular intervention method that has been widely used in the treatment of severe placenta accreta spectrum(PAS).The aim of this study was to investigate the benefits,potential risks,and characteristics of AABO combined with tourniquet binding of the lower uterine segment(LUS)in treatment of pregnant women with PAS.Methods In this study,64 pregnant women with PAS scores greater than 5 were enrolled as research subjects and divided into two groups.Group A(n=34)underwent normal operative procedures including tourniquet binding of the LUS.Group B(n=30)underwent AABO combined with tourniquet binding of the LUS.General clinical characteristics,ultrasonography PAS score,intraoperative blood loss(IBL),blood loss within 24 h after surgery(24-h BL),postoperative complications,and neonatal data of the two groups were retrospectively reviewed.The influencing factors of IBL for the two groups were analyzed.Results The amounts of IBL,24-h BL,total input red blood cell,and the incidence of disseminated intravascular coagulation were significantly lower in group B than in group A(P<0.05),and this difference was even more significant in the subgroup of placenta percreta(PAS scores≥10).Further multivariate linear analysis showed that the combined therapy of AABO and tourniquet could independently predict lower IBL than normal operative procedures did(P=0.001).Conclusion AABO combined with tourniquet binding of the LUS could improve the outcomes of pregnant women with severe PAS and reduce serious peripartum complications of AABO.展开更多
目的:比较腹主动脉与双侧髂内动脉球囊阻断术对胎盘植入剖宫产产后出血的预防效果。方法:回顾性分析2018年12月至2021年12月该院收治的105例胎盘植入剖宫产产妇的临床资料,根据球囊阻断术方法不同分为对照组52例与观察组53例。对照组行...目的:比较腹主动脉与双侧髂内动脉球囊阻断术对胎盘植入剖宫产产后出血的预防效果。方法:回顾性分析2018年12月至2021年12月该院收治的105例胎盘植入剖宫产产妇的临床资料,根据球囊阻断术方法不同分为对照组52例与观察组53例。对照组行双侧髂内动脉球囊阻断术,观察组行腹主动脉球囊阻断术。比较两组球囊阻断手术时间、剖宫产术中和术后2 h出血量,胎儿受到辐射剂量、术后并发症发生率及新生儿窒息情况。结果:观察组球囊阻断手术时间短于对照组,术中、术后2 h出血量及胎儿受到辐射剂量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率及新生儿出生1、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:与双侧髂内动脉球囊阻断术相比,采用腹主动脉球囊阻断术预防胎盘植入剖宫产产后出血效果更好,手术时间较短,可减少术中、术后出血量和胎儿受到辐射剂量,不会增加并发症和新生儿窒息发生风险。展开更多
目的:探讨凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术中不同腹主动脉球囊阻断时机对母婴结局的影响。方法:回顾性分析重庆医科大学附属第一医院2015年1月到2017年6月在产科住院的凶险性前置胎盘合并胎盘植入并且剖宫产术中行腹主动脉球囊阻断...目的:探讨凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术中不同腹主动脉球囊阻断时机对母婴结局的影响。方法:回顾性分析重庆医科大学附属第一医院2015年1月到2017年6月在产科住院的凶险性前置胎盘合并胎盘植入并且剖宫产术中行腹主动脉球囊阻断术的病例89例,其中A组剖宫产术中胎儿娩出前阻断球囊57例,B组剖宫产术中胎儿娩出后阻断球囊32例。比较两组术前、术中、术后母体以及新生儿的情况。结果:两组的手术时间(83分钟vs 75分钟)、术中出血量(600ml vs 550 ml)、术中输血量(0~4200 ml vs 0~2400 ml)情况比较,差异无明显统计学意义(P>0.05);两组的子宫切除术率(22.8%vs 18.8%)、产后出血率(24.6%vs 31.3%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿的体质量(2923.44±374.18 g vs 2988.72±343.00 g)、1分钟Apgar评分≤7分比率(19.3%vs 12.5%)和5分钟Apgar评分≤7分比率(3.5%vs 3.1%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术中腹主动脉球囊阻断时机不同对母婴结局无明显影响。展开更多
当前置胎盘合并胎盘穿透时,血液供应极其丰富,手术视野难以暴露,常规止血方法难以有效控制出血,术中出血量可以达到上万毫升,甚至危及患者生命。Sumigama等[1]报道胎盘植入平均出血量3 630 m L,而胎盘穿透出血量达12 140 m L。球囊阻断...当前置胎盘合并胎盘穿透时,血液供应极其丰富,手术视野难以暴露,常规止血方法难以有效控制出血,术中出血量可以达到上万毫升,甚至危及患者生命。Sumigama等[1]报道胎盘植入平均出血量3 630 m L,而胎盘穿透出血量达12 140 m L。球囊阻断是指应用球囊导管阻断供血血管,Hughes[2]报道可以利用球囊控制腹部创伤患者的大出血,并获得成功,术中膨胀球囊暂时性阻断动脉血流,展开更多
目的探讨超声导引下腹主动脉球囊预置新方法在预防前置胎盘剖宫产术后出血的临床价值。方法 16例孕产妇经彩色超声、MR诊断为凶险性前置胎盘或中央型前置胎盘伴胎盘植入,剖宫产前通过超声导引预置下腹主动脉球囊,术中间歇阻断腹主动脉...目的探讨超声导引下腹主动脉球囊预置新方法在预防前置胎盘剖宫产术后出血的临床价值。方法 16例孕产妇经彩色超声、MR诊断为凶险性前置胎盘或中央型前置胎盘伴胎盘植入,剖宫产前通过超声导引预置下腹主动脉球囊,术中间歇阻断腹主动脉。记录术中出血量、输血量及子宫缝合时间。结果 16例均成功接受超声导引下预置球囊阻断腹主动脉,剖宫产术中平均出血量(756±222) m L,输血量(440±219) m L,子宫缝合时间(28.4±7.9) min。胎儿娩出后DSA下检查球囊置放位置准确,无明显移位。结论超声导引下腹主动脉球囊阻断术操作简单、安全,在前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产术中控制出血效果显著,避免了X射线和对比剂对胎儿的不良影响。展开更多
目的采用meta分析方法对比远端腹主动脉球囊阻断和双侧髂内动脉球囊阻断在辅助凶险型前置胎盘(PPP)患者剖宫产术的安全性和有效性。方法计算机系统检索中国知网、万方和维普数据库并手工检索PPP预置球囊阻断治疗相关文献,检索时限均自...目的采用meta分析方法对比远端腹主动脉球囊阻断和双侧髂内动脉球囊阻断在辅助凶险型前置胎盘(PPP)患者剖宫产术的安全性和有效性。方法计算机系统检索中国知网、万方和维普数据库并手工检索PPP预置球囊阻断治疗相关文献,检索时限均自建库至2018年8月30日。由2名独立评价者对纳入文献进行质量评价,采用Review Manager 5.0 for Mac软件进行meta分析。结果共有11篇文献纳入分析,结果显示腹主动脉球囊阻断组患者在术中胎儿射线接触量、手术时间、术中出血量、子宫切除率方面优于双侧髂总动脉球囊阻断组,OR(95%CI)分别为-2.57(-2.85^-2.29)、-13.28(-16.56^-10.00)、-0.35(-0.53^-0.17)、0.70(0.50~0.78),P值均<0.05。结论PPP患者剖宫产术中远端腹主动脉球囊阻断技术在术中胎儿射线接触量、总体手术时间、术中出血量和子宫切除率方面优于双侧髂内动脉球囊阻断技术,为临床治疗方式选择提供依据。展开更多
基金2018 Applied Medicine Research Projects of Health and Family Planning Commission of Hubei(No.WJ2018H0139 and No.WJ2018H0133).
文摘Objective Abdominal aortic balloon occlusion(AABO)is a vascular intervention method that has been widely used in the treatment of severe placenta accreta spectrum(PAS).The aim of this study was to investigate the benefits,potential risks,and characteristics of AABO combined with tourniquet binding of the lower uterine segment(LUS)in treatment of pregnant women with PAS.Methods In this study,64 pregnant women with PAS scores greater than 5 were enrolled as research subjects and divided into two groups.Group A(n=34)underwent normal operative procedures including tourniquet binding of the LUS.Group B(n=30)underwent AABO combined with tourniquet binding of the LUS.General clinical characteristics,ultrasonography PAS score,intraoperative blood loss(IBL),blood loss within 24 h after surgery(24-h BL),postoperative complications,and neonatal data of the two groups were retrospectively reviewed.The influencing factors of IBL for the two groups were analyzed.Results The amounts of IBL,24-h BL,total input red blood cell,and the incidence of disseminated intravascular coagulation were significantly lower in group B than in group A(P<0.05),and this difference was even more significant in the subgroup of placenta percreta(PAS scores≥10).Further multivariate linear analysis showed that the combined therapy of AABO and tourniquet could independently predict lower IBL than normal operative procedures did(P=0.001).Conclusion AABO combined with tourniquet binding of the LUS could improve the outcomes of pregnant women with severe PAS and reduce serious peripartum complications of AABO.
文摘目的:比较腹主动脉与双侧髂内动脉球囊阻断术对胎盘植入剖宫产产后出血的预防效果。方法:回顾性分析2018年12月至2021年12月该院收治的105例胎盘植入剖宫产产妇的临床资料,根据球囊阻断术方法不同分为对照组52例与观察组53例。对照组行双侧髂内动脉球囊阻断术,观察组行腹主动脉球囊阻断术。比较两组球囊阻断手术时间、剖宫产术中和术后2 h出血量,胎儿受到辐射剂量、术后并发症发生率及新生儿窒息情况。结果:观察组球囊阻断手术时间短于对照组,术中、术后2 h出血量及胎儿受到辐射剂量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率及新生儿出生1、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:与双侧髂内动脉球囊阻断术相比,采用腹主动脉球囊阻断术预防胎盘植入剖宫产产后出血效果更好,手术时间较短,可减少术中、术后出血量和胎儿受到辐射剂量,不会增加并发症和新生儿窒息发生风险。
文摘目的:探讨凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术中不同腹主动脉球囊阻断时机对母婴结局的影响。方法:回顾性分析重庆医科大学附属第一医院2015年1月到2017年6月在产科住院的凶险性前置胎盘合并胎盘植入并且剖宫产术中行腹主动脉球囊阻断术的病例89例,其中A组剖宫产术中胎儿娩出前阻断球囊57例,B组剖宫产术中胎儿娩出后阻断球囊32例。比较两组术前、术中、术后母体以及新生儿的情况。结果:两组的手术时间(83分钟vs 75分钟)、术中出血量(600ml vs 550 ml)、术中输血量(0~4200 ml vs 0~2400 ml)情况比较,差异无明显统计学意义(P>0.05);两组的子宫切除术率(22.8%vs 18.8%)、产后出血率(24.6%vs 31.3%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组新生儿的体质量(2923.44±374.18 g vs 2988.72±343.00 g)、1分钟Apgar评分≤7分比率(19.3%vs 12.5%)和5分钟Apgar评分≤7分比率(3.5%vs 3.1%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术中腹主动脉球囊阻断时机不同对母婴结局无明显影响。
文摘当前置胎盘合并胎盘穿透时,血液供应极其丰富,手术视野难以暴露,常规止血方法难以有效控制出血,术中出血量可以达到上万毫升,甚至危及患者生命。Sumigama等[1]报道胎盘植入平均出血量3 630 m L,而胎盘穿透出血量达12 140 m L。球囊阻断是指应用球囊导管阻断供血血管,Hughes[2]报道可以利用球囊控制腹部创伤患者的大出血,并获得成功,术中膨胀球囊暂时性阻断动脉血流,
文摘目的探讨超声导引下腹主动脉球囊预置新方法在预防前置胎盘剖宫产术后出血的临床价值。方法 16例孕产妇经彩色超声、MR诊断为凶险性前置胎盘或中央型前置胎盘伴胎盘植入,剖宫产前通过超声导引预置下腹主动脉球囊,术中间歇阻断腹主动脉。记录术中出血量、输血量及子宫缝合时间。结果 16例均成功接受超声导引下预置球囊阻断腹主动脉,剖宫产术中平均出血量(756±222) m L,输血量(440±219) m L,子宫缝合时间(28.4±7.9) min。胎儿娩出后DSA下检查球囊置放位置准确,无明显移位。结论超声导引下腹主动脉球囊阻断术操作简单、安全,在前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产术中控制出血效果显著,避免了X射线和对比剂对胎儿的不良影响。
文摘目的采用meta分析方法对比远端腹主动脉球囊阻断和双侧髂内动脉球囊阻断在辅助凶险型前置胎盘(PPP)患者剖宫产术的安全性和有效性。方法计算机系统检索中国知网、万方和维普数据库并手工检索PPP预置球囊阻断治疗相关文献,检索时限均自建库至2018年8月30日。由2名独立评价者对纳入文献进行质量评价,采用Review Manager 5.0 for Mac软件进行meta分析。结果共有11篇文献纳入分析,结果显示腹主动脉球囊阻断组患者在术中胎儿射线接触量、手术时间、术中出血量、子宫切除率方面优于双侧髂总动脉球囊阻断组,OR(95%CI)分别为-2.57(-2.85^-2.29)、-13.28(-16.56^-10.00)、-0.35(-0.53^-0.17)、0.70(0.50~0.78),P值均<0.05。结论PPP患者剖宫产术中远端腹主动脉球囊阻断技术在术中胎儿射线接触量、总体手术时间、术中出血量和子宫切除率方面优于双侧髂内动脉球囊阻断技术,为临床治疗方式选择提供依据。