基于微信小程序的理发店管理系统的设计与实现

移动终端设备的广泛普及使得移动应用渗透人们日常生活的各个方面,移动互联网和微信的普及为微信小程序预约提供了技术和平台支持。一些服务行业可以通过微信小程序平台实现线上交易线下服务。本文以美发行业为例,详细论述了基于微信小程序的理发店管理系统的开发过程,对整个系统需求分析、总体设计和详细功能进行了介绍。本系统为用户提供了一个线上预约理发服务的平台,可以节省等待的时间,提高效率。

海口市理发、美容业卫生状况分析

[目的]了解海口市理发美容业的卫生状况,推动公共场所规范化管理,提高公共场所监督管理水平。[方法]对辖区内256家理发美容店进行卫生学调查,并根据GB9666—1996《理发、美容店卫生标准》评价。[结果]2006年256家理发美容店的卫生许可证、从业人员健康合格证与卫生知识培训合格率明显低于公共场所其他行业的合格率;空气卫生监测CO2合格率99.63%,CO合格率99.09%,甲醛合格率99.27%,空气细菌总数合格率96.01%;用品用具监测公用毛巾合格率最高为97.36%,梳子82.14%,剪刀78.21%,推子(电剪)76.43%。[结论]海口市理发美容业的公共卫生问题较突出,应加强卫生法规宣传和监督执法力度,采取措施改善卫生状况。

北京市海淀区美容美发行业卫生监督量化分级管理效果评价

目的了解北京市海淀区美容美发行业卫生监督量化分级管理实施前后公共卫生指标等项目的变化。方法抽取辖区内具有有代表性的两个街道持有效卫生许可证的美容美发单位共107家。根据卫生部卫生监督局制订的《美容美发卫生监督量化分级表》,对研究对象的公共卫生指标先后进行两轮量化评分。在第一轮评分与第二轮评分期间,对相关从业人员开展卫生培训以及相关管理措施,比较两轮量化评分的调查结果并分析。结论107家美容美发单位的各项状况均有所改善,不合格单论比例由70.1%下降至51.4%。卫生监督量化分级管理对美容美发行业的卫生状况改善有积极的引导作用。完善现有公共场所的法律法规,提高公共场所监管力度是改善公共场所现状的有效途径。

2005年泰安市泰山区部分理发、美容店卫生状况调查

[目的]了解泰山区理发、美容店卫生状况,为今后做好理发、美容店卫生监督管理工作提供依据。[方法]2005年随机抽查90家理发、美容店,按照《公共场所卫生管理条例》等要求,重点检查两证持有率、客用化妆品、公共用具消毒等情况。[结果]检查90家单位,卫生许可证持有率为87.8%,健康证持有率为82.1%,公共用具消毒合格率为85.6%,客用化妆品合格率为86.7%。[结论]部分理发、美容店存在一定卫生问题,今后应加大卫生监督力度。

美容美发行业使用共用剃刀的观察分析

目的:分析美容美发行业对顾客使用共用剃刀的现状。方法:对美容美发店使用剃刀的方式进行观察并根据相关法规进行对策分析。结果:美容美发店普遍使用共用剃刀,从法律法规上缺乏干预依据。结论:需要公民进行经血传播疾病的健康教育,促使他们自觉抵制共用剃刀的使用。

基于VB.NET的美容美发店信息管理系统的设计与实现

美容美发店采用的传统手工管理模式不仅管理方法死板、操作过程繁琐,而且还存在着丢失数据的巨大风险。本文在对美容美发店信息管理系统进行需求分析、业务流程分析、数据流程分析、系统主要功能模块设计和数据库设计的基础上,采用VB.NET技术开发该系统,实现了对顾客、产品、业务、员工等方面的系统化管理,大大减少了管理人员的工作量,提高了管理效率。

十堰市理发及美容场所室内空气质量对从业人员健康的影响

目的评估十堰市理发及美容场所室内空气质量(indoor air quality,IAQ)水平,探究其与从业人员健康状况间的关联。方法2019—2021年在十堰市抽取理发及美容场所开展室内空气质量监测,收集从业人员健康信息,采用多元Logistic回归分析室内空气质量与从业人员自报健康症状间的关联。结果共收集5轮次场所室内空气质量和212人次从业人员健康数据。室内空气中氨、甲醛及PM_(2.5)存在超标情况,从业人员眼部、呼吸系统及皮肤症状自报率分别为22.2%、20.2%及16.5%。多元Logistic回归分析结果显示,空气中氨的暴露浓度越高,从业人员出现眼部症状的风险越高,OR(95%CI)值为5.83(1.11,36.98);甲醛、氨及PM_(2.5)暴露浓度越高,出现呼吸系统症状的风险越高,OR(95%CI)值分别为4.73(1.08,23.38)、5.60(1.46,24.77)及4.51(1.15,20.56);甲醛、氨及PM_(2.5)暴露浓度越高,出现皮肤症状的风险越高,OR(95%CI)值分别为6.08(1.03,41.71)、5.82(1.16,36.35)及7.13(1.41,47.59)。此外,室内温度较低、年龄较小和每日工作超8 h也是影响从业人员健康状况的危险因素。结论十堰市理发及美容场所室内空气质量对从业人员存在健康风险,特别应重视超标污染物的潜在危害;此外,场所室内温度和每日工作时长等因素所致潜在健康隐患亦不容忽视。

理发店店名的社会语言学分析——以陕西省咸阳市为例

随着经济社会的发展,服务行业也迅猛发展,理发店也不例外。理发店店名作为一种特殊的语言现象,蕴含着丰富的社会语言学原理。本文就以咸阳市理发店店名为例,从社会语言学的角度对其语言特征进行分析,以探求其语言特点,并针对咸阳市理发店店名存在的问题提出规范的原则及方法。

民国时期上海理发店的文学想象

民国时期的上海理发店是脱胎于传统空间的生成性消费场所。作家对理发店的空间书写,以对物我互动、劳动技术、两性关系、身体权力等命题的观察和分析,取代对殖民话语和消费观念的统摄性评判。眼光的调整引发了对传统消费空间意蕴的倒转与叛逆,从而显示出与主体欲望自由释放相对应的被动体验。由此可见,对半殖民地空间书写的研究,不仅应拓展研究对象的范围,还应关注不同空间的成形历程与非通约的特质,发掘其背后潜藏的多重意蕴。

25家理发店、美容店公共用品消毒效果检测分析

目的掌握本辖区内理发店、美容店公共用品的消毒效果情况,找出存在的问题并提出解决办法。方法对25家理发店、美容店的179件公共用品(其中包括推子26件、理发剪28件、理发刀22件、胡刷18件、梳子31件、毛巾38件和美容盆16件)的消毒效果进行检测分析。结果消毒抽检总合格率为85.5%。结论提高从业人员对消毒工作重要性的认识,加强培训等措施可以提高消毒质量。

聊城市理发美容场所空气中常见化学污染物暴露特征及从业人员健康风险评估

[背景]公共场所室内空气中存在的甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯已被证实可对人体造成健康损害。理发店、美容店的从业人员长时间暴露于相对封闭的室内空间中,可能面临更加严重的污染物健康危害。[目的]分析聊城市理发美容场所室内空气中主要化学污染物浓度,探讨特征污染物对从业人员的健康影响。[方法]采用分层随机化抽样的方法,在山东省聊城市主城区选择理发店8~10家、美容店5~10家,于2016—2021年每年冬季和夏季各开展一次公共场所卫生状况监测;对各场所室内空气中甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯的浓度进行监测;同时,对从业人员开展工作情况问卷调查,掌握从业人员室内污染物的暴露特征。利用6年的监测数据,分析5种化学污染物的浓度分布特点,并运用美国国家环境保护署健康风险模型,开展从业人员吸入途径健康风险评估。[结果]2016—2021年两类场所中甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯5种污染物浓度中位数均低于《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488—2019)的标准限值,但部分监测点的浓度较高存在超标现象;理发店超标率分别为16.8%、2.7%、2.4%、6.4%和12.0%;美容店甲醛超标率最高为22.0%,氨、甲苯、二甲苯超标率为1.3%、2.0%和2.0%。两类场所中甲醛和苯均存在致癌风险(CR),CR中位数均大于1.0×10^(−6),且最大值均大于1.0×10^(−4)。理发店和美容店室内空气中对从业人员慢性非致癌风险最高的危害因素是甲醛,其风险值危害商(HQ)中位数均大于1,且HQ最大值是标准限值的16.72、12.19倍;非致癌风险最低的是氨和甲苯,HQ最大值均小于1;苯、二甲苯HQ中位数均远小于1,但理发店的HQ最大值均大于1。[结论]甲醛和苯应作为聊城市理发美容场所空气中优先控制的重点污染物,其中甲醛对从业人员的健康危害最严重,应予以高度关注并采取必要措施降低其危害;苯存在一定的致癌风险,其部分最高值致癌风险超过10^(-4)情况,高于推荐安全阈值。

洛阳市老城区美容理发店卫生状况调查

目的了解城市区美容理发店的卫生状况,及时发现问题,为卫生监督工作提供依据。方法采用随机抽样的方法,对洛阳市城市区120家美容理发店的空气及公共用品用具进行抽样检测,按国家有关卫生标准评价。结果 120家单位均持有卫生许可证,从业人员健康证合格率为90.00%,一般卫生状况合格率为96.67%,卫生设施合格率为98.33%,化妆品索证合格率为82.50%;空气卫生质量总合格率为96.22%,其中CO2合格率最低(91.71%);公共用品用具总合格率为87.41%,其中剪刀合格率(94.67%)高于梳子(86.67%)和毛巾(83.33%),三者差异有统计学意义(P<0.05);美容店内公共用品用具合格率(91.11%)高于理发店(87.18%)和美容理发兼营店(86.11%),但其差异无统计学意义(χ2=0.731,P>0.05)。结论洛阳市城市区美容理发店卫生许可证持证率较高,存在的主要问题是从业人员健康证、化妆品索证、室内CO2含量、公共用品用具消毒。

2011年齐鲁石化地区部分美容美发场所卫生状况调查

[目的]了解齐鲁石化地区美容美发场所卫生状况,为今后监督工作提供强有力的保障。[方法]2011年5～9月对部分美容美发场所进行随机抽取部分各类理发工具,按照GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》进行分析检测,重点检查两证持有率、化妆品使用、公共用具消毒等情况。[结果]2011年检查51家单位,卫生许可证持有率为88.24%;抽查63名从业人员,健康证持有率为84.13%;抽检客用化妆品217份,合格率为87.10%;检测的51家公共用品用具,43家各项指标均合格,合格率为84.31%;对毛巾、剃刀、剪子、梳子、推子、胡刷消毒情况,2007年、2011年检测合格率分别为79.51%、86.47%,说明美容美发场所的卫生状况有明显改善,2007年与2011年相比,各项指标检测合格率差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]对部分美容美发场所存在一定卫生问题要求整改,进一步加强卫生管理,加大卫生监督频次和力度,改善美容美发场所的卫生状况。

上海某区快剪店、护发店卫生现状评估

【目的】了解目前美发场所新业态现况,客观评价快剪店、护发店的卫生状况,为有关部门制订政策及管理措施提供依据和支持。【方法】对上海市某区12家快剪店、14家护发店进行现场问卷调查。【结果】快剪店、护发店属于《公共场所卫生许可证》发证范畴,但与目前卫生规范标准的要求不相适应,政府部门也缺乏对应的管理手段。【结论】卫生健康行政部门应尽快修订相关法律法规,制定新业态相应的标准、规范,探索“包容审慎”的卫生监管模式。

一起某理发店未按规定对公共用品用具进行保洁案的分析与探讨

公共场所的各类公共用品用具极易造成疾病的传播,已成为社会关注的焦点,也是卫生监督工作的重点。在卫生监督执法活动中,未按规定对公共用品用具进行保洁的案件普遍存在。作者通过完整再现一起某中小型理发店未按规定对公共用品用具进行保洁案件的受理、立案、调查取证、合议、审批、事先告知、处罚决定、送达等程序,分析了该案的违法主体、证据与法律适用等问题,重点探讨了此类案件的法律适用原则,《美容美发场所卫生规范》对"保洁"的要求,电子证据的特点、作为证据的证明力等。