脑外伤所致精神障碍者冲动控制能力及ERP特征

目的探索司法精神病鉴定中脑外伤所致精神障碍者的冲动控制能力及其事件相关电位(eventrelated potential,ERP)特点,以期为司法精神病鉴定提供客观辅助指标。方法收集脑外伤所致精神障碍、经司法精神病鉴定为轻度精神障碍的患者(脑外伤组)30例,其中男性24例、女性6例,以及对照组30例。两组被试均需完成自评量表Barratt冲动性量表-11(Barratt Impulsiveness Scale-11,BIS-11)和Go/NoGo任务诱导的事件相关电位,收集并分析BIS-11及ERP数据。结果 BIS-11量表结果表明,脑外伤组的量表总得分及各维度得分高于对照组(P<0.05)。与对照组相比,脑外伤组的NoGo-N2波幅、NoGo-P3波幅低于对照组,两组中NoGo-N2波幅均大于Go-N2波幅,NoGo-P3波幅均大于Go-P3波幅(P<0.05)。结论脑外伤可致轻度精神障碍者冲动控制能力受损,NoGo-N2、NoGo-P3波幅可作为脑外伤所致精神障碍者冲动控制能力评定的重要参考指标。

BIS-11中文版在三组青少年样本中的信效度验证

目的:验证BIS-11在不同青少年群体中的信度和六种因素模型的结构效度。方法:分别在正常青少年(n=406)、精神障碍青少年(n=258)、违法青少年(n=331)三组样本中进行信度分析;采用验证性因素分析在总样本及三组青少年样本中验证6种因素结构模型。结果:三组青少年样本BIS-11总量表及三个分量表(运动冲动性、认知冲动性、非计划性)内部一致性Crobach’sα在0.67-0.89之间,三组样本之间量表得分差异有统计学意义(P<0.05),正常青少年的冲动性得分(76.10±15.81)最低,精神障碍青少年(83.28±18.01)次之,违法青少年(86.05±15.77)最高。验证性因素分析结果支持三因子相关模型、六因子相关模型和双因素模型(G-3模型、G-6模型),其中三因素模型和G-3模型模型拟合最为理想。结论:中文版BIS-11在不同青少年群体中具有较好的信度和结构效度,适应于青少年冲动性人格特质的测评与解释。

245名男性罪犯冲动行为特征分析

目的探讨男性罪犯冲动行为的特征，为心理矫治提供理论依据。方法以南京地区某监狱因暴力、强奸、抢劫等人狱服刑的男性罪犯245名为研究组，某医院健康体检男性187名为对照组，运用Barratt冲动量表（BIS-11）评估其冲动行为。结果男性罪犯BIS总分及各因子分[分别为（64．63±9．34）分，（18．16±3．36）分，（25．79±4．18）分，（20．69±3．93）分]均高于对照组[分别为（57．07±7．48）分，（16．67±2．60）分，（22．20±3．75）分，（18．20±3．17）分]，差异有显著性（P〈0．01）；多重犯BIS总分及各因子分均高于其他组，但差异无显著性（P〉0．05）；累犯组BIS总分及各因子得分[分别为（68．59±14，54）分，（19．68±4．92）分，（27．5±6．61）分，（21．37±4．50）分]均高于初犯组[分别为（64．81±10．35）分，（18．01±3．69）分，（25.86±4．60）分，（20．83±4．25）分]，其中BIS总分及注意因子得分差异有显著性（P〈0．05）；各年龄组间BIS总分及各因子分差异无显著性（P〉0．05）。结论男性罪犯冲动水平较高，不同案由、犯罪次数、年龄罪犯冲动行为表现不同，评估罪犯的冲动行为有利于了解罪犯的人格特征及心理活动状态。