福建浔兴男篮2021—2022赛季攻守状况的研究

福建浔兴男篮2020—2022两个赛季成绩下滑明显,为发现成绩下滑的原因,从技战术层面对福建浔兴男篮的攻防状况进行研究,剖析攻守体系存在问题和缺陷,进而形成对这支队伍客观理性的认识。研究结果表明:福建浔兴男篮进攻体系具备一定的综合实力,但内线薄弱的问题突出;防守方面存在问题突出,防守体系整体结构优化水平不高,防守意志水平薄弱,防守体系对于进攻的整体控制力度不强,防守综合水平的低下,成为影响队伍成绩提升的最为突出的问题。建议对进攻体系进行必要的调整,并整体提升队伍防守体系的综合实力。

2022~2023赛季CBA季后赛辽宁男篮攻防能力分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比综合评价法(RSR法)等,对2022~2023赛季CBA季后赛中各队的攻防能力进行综合评价与分析,找出辽宁男篮与各参赛队在攻防两端的优势和不足,并总结其制胜规律,为持续提高辽宁男篮竞赛能力提供参考。结果显示:(1)辽宁男篮综合攻防能力RSR值排名第一,处于A级水平,进攻端和防守端表现优秀,但还需提高罚篮稳定性和控制犯规能力;上海队处于B级水平,进攻能力强于防守能力;其余有七支球队攻防RSR值处于C级,占比58%,表明大部分球队的攻防能力一般;另外北京队和吉林队处于D级,攻防能力偏弱。(2)辽宁队各个位置球员的攻防能力优秀,赵继伟在后卫位置上优势明显,但还需加强身体对抗以及控制失误能力;其他位置球员的攻防表现优异,但还存在提高空间;此外,还需尽快挖掘和培养优秀的年轻中锋。

2022年亚洲杯中国男篮攻防实力展现与发展策略

运用文献资料、录像观察和RSR等研究方法,对2022年亚洲杯中国男篮的攻防实力进行研究。研究表明:中国男篮的进攻实力为C级水平、防守实力为C级水平、综合攻防实力为D级水平,属于攻弱守弱型球队。中国男篮与对手在得分、失误和抢断3项指标上存在显著性差异;3分球命中率、助攻和防守篮板3项指标存在的差异性极显著;其它指标均不存在显著性差异。本届亚洲杯中国男篮存在进攻方式单一,基本功不扎实;传球不够精准、快速和隐蔽;罚篮稳定性不足,缺少中距离投射;欠缺对球的保护意识;比赛控制失误能力不足等问题。对此提出加强竞技篮球后备人才培养、建立符合男篮自身的技战术风格和打造稳定的高水平复合型教练团队的发展策略。

2023年FIBA世界杯中国男篮攻防能力分析

采用文献资料法、录像分析法、比较分析法与数理统计法对中国男篮参加2023年FIBA世界杯的5场比赛进行详细的技术统计与高阶数据分析,总结中国男篮在国际赛场上的不足与差距,寻找本次杯赛中国男篮失利的原因并提出改进建议,旨在为今后优化开展中国男篮的选材、训练与比赛等工作提供理论依据。结果表明:中国男篮得分能力弱,得分方式匮乏且战术素养较低;篮板球争抢能力较差,队员缺乏拼搏精神;队员难以适应国际大赛强度;防守缺乏针对性与压迫性;球员不适应国际比赛吹罚尺度;阵容缺乏平衡性,年轻队员发挥不稳定。为此中国男篮应加强外线投射能力,提高技战术素养;强化队员争抢篮板球的意识与能力;提高球员抗压能力与球队整体防守能力;重视年轻队员的培养,促进年轻球员向核心球员的转变;此外,国内联赛应增强对抗强度,提高并推进国内裁判员执法理念、尺度与国际接轨。

体育强国建设背景下中国男篮的比赛实力及提升策略研究

采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,运用RSR综合评价分析2019年男篮世界杯中国队与八强球队的攻防能力。研究结果表明:与八强球队相比,中国男篮的进攻能力较弱,防守能力尚可;整体攻防能力属于D级水平;整体攻防能力较弱,攻守不平衡。得分、3分球命中率、罚球、篮板球、助攻和犯规方面与八强球队差距较大,存在显著性差异。中国男篮存在处理关键球能力不足,心理素质较差以及不同位置球员配备不合理等问题。针对这些问题和不足,提出了进一步强化各级梯队球员的体能训练,继续深化CBA联赛改革,各位置球员平衡发展等建议,以期为处于低谷中的中国男篮献计献策,同时也为建设体育强国助力。

第19届男篮世界杯中国男篮同与赛队攻防能力对比分析

当今世界篮球运动正向着更高、更快、更强、更准、更全面的方向迈进,原有的以美国队为首的一超多强的格局正向着多强崛起的局面演进。通过对中外男篮攻防能力的对比分析可以发现:中国男篮攻守两端与世界强队相比都存在较大差距,部分指标同亚洲强队相比也有一定不足,主要表现为基本功薄弱、投射能力不强、失误较多、身体对抗较弱、体能耐力不佳、拼抢不够积极等。研究建议:中国男篮应强化队员身体素质体能,加强球员对抗能力,重视3分球技战术应用,提高各位置球员3分球投射能力,鼓励球员能攻善守全面发展。

2021~2022赛季CBA常规赛辽宁男篮攻防能力分析

运用文献资料法、数理统计法、TOPSIS法和RSR法,对2021~2022赛季CBA常规赛辽宁男篮与对手的整体攻防能力进行量化评价与分析,梳理辽宁男篮攻防能力的优势与不足,并总结制胜规律,为提高辽宁男篮竞技能力提供参考。

2023年国际篮联篮球世界杯中国队与小组赛对手及前四名队伍攻防能力的对比分析

本文运用录像观察、数理统计、文献资料、比较分析等研究方法,对中国男篮与小组赛对手及前四名队伍的攻防技术指标进行对比分析。研究结果表明:(1)在进攻方面,中国男篮的整体得分能力较弱,助攻能力相对较差,对抗能力不够、体能不足、基础功不扎实,导致失误次数比较多;(2)在防守方面,中国男篮的整体防守战术种类少、教练场上安排防守战术“固执”、脚步移动相对偏慢、球员防守也缺少预判性和攻击性,导致球队抢断和盖帽的能力不足,球队无谓犯规的次数偏多。

第二届亚洲杯中国男篮攻防能力的分析与启示

本文运用致和比综合评价法,从两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、有效命中率、进攻篮板、助攻、失误、防守篮板、抢断、盖帽、犯规、失分等十二个方面,对第二届男篮亚洲杯各参赛球队的攻防实力进行分析评价,旨在为中国男篮备战2023世界杯提供参考。研究结果:中国队进攻RSR值为0.63,等级为B级;防守RSR值为0.49,等级为C级;攻防RSR值为0.6,等级为C级。本届亚洲杯的最终排名与攻防RSR值呈显著相关。通过中国队与其他参赛球队对比数据研究以及录像观察发现,中国男篮存在的主要问题是:失误数太高、犯规困扰、防守质量差、投篮犹豫不果断、身体对抗能力较弱等。建议:①加强中国男篮的对抗适应,减少失误;②实现运动训练科学化,系统提高体能水平;③增加中远距离投篮选择,提高外线投射自信;④树立战术典型,提高战术成功率;⑤加快内线防守脚步训练,提高协防能力。

2022女篮世界杯中国女篮与美国女篮后卫攻防能力比较分析

本研究运用文献资料法、数据统计法、录像观察法、对比分析法对中国女篮后卫与美国女篮后卫的身体基本情况以及进攻能力和防守能力进行分析。结果表明:在身体基本情况方面,美国女篮后卫的身体充实程度更好,对抗能力更强,具有更好的身体素质。在进攻方面,中国女篮后卫把握机会的程度更高,投篮命中率可观,团队打法突出;美国女篮后卫投篮次数较多,具有更好的身体素质,能够通过单打创造机会。在防守方面中国女篮后卫在防守篮板球争抢中卡位更积极,能够更准确地判断球的落点,双方都具有很好的抢断与盖帽意识,具有很好的防守素养。本文结合研究结果找出本届女篮世界杯中国女篮荣获佳绩的原因,旨在为进一步提高中国女篮后卫相关攻防能力的技术训练水平提供参考。

2022年FIBA三人篮球U23世界杯中国队(男子)攻防能力指标分析

本文通过文献资料、录像观察、数理统计、逻辑分析等研究方法,以2022年FIBA U23三人篮球世界杯中国男子三人篮球队及其对手为研究对象,根据中国队在小组赛四场比赛和八强赛一场比赛中的表现及其相关技术统计数据,分析研究本届三人篮球世界杯中国男子三人篮球队的攻防能力技术指标。研究结果:①在身体素质指标方面:中国队平均身高体重处于中上等,仅次于波兰,克莱托指数为六个队伍中的最低水平。②进攻端:得分方式主要为一分球配合罚球,但是两分球得分效率低下,存在明显的缺陷;中国队球员能够充分利用自身高度和爆发力优势拼抢篮板球,获得二次进攻或者攻守转换的机会;球员缺少助攻意识,得分方式多为个人得分。③防守端:中国队球员能够充分调动自身优势,积极拼抢防守篮板,内外线球员都具有卡位的意识;利用自身高度优势,在遭遇一对一时能够有效地切断对方进攻进行封盖。建议:①强化科学化训练,提高球员的身体素质及配合能力,增强球员的心理素质。②加强投篮训练,使球员熟悉各种投篮方法,根据实际情况选择处理球的方法,增强助攻意识的培养。③培养球员的防守意识、篮板意识、积极拼抢,配合协防、换防、追防,机动化防守。④充分了解规则、适应环境,准确选择,精准制敌,将自身和团队优势最大化。

基于GAM模型的CBA联赛管理系统运行困境与应对策略研究

通过文献资料研究、德尔菲等方法对CBA联赛管理系统运行质量评价指标体系进行构建,并利用广义加性模型对CBA联赛管理系统主体复杂关系、运行效果进行实证研究。结果显示:管办分离后CBA联赛管理系统形成了全新的现代化企业管理模式,其运行质量不断提高,但还存在联盟管理者与俱乐部所属单位办赛目标动机冲突、俱乐部规模扩张造成的股权利益冲突、俱乐部独立造血功能不足、工资帽制度引起的联盟管理者与核心参与者(教练员、运动员)利益冲突等,使得CBA联赛运行艰难。建议相关主体应注重从中职篮所处外围环境、与其它系统之间以及内部主体之间的非线性关系去认识、分析问题,遵从诸多主体合作共赢的原则制定发展策略。

第28届奥运会中国男篮与世界强队的身体对抗分析

通过对中国男篮在28届奥运会上与世界强队攻守对抗过程中身体接触时技术运用质量,对身体接触不同部位、不同状态、不同场区的运用效果和犯规情况等方面的观察与分析,揭示出身体接触对篮球比赛中的攻防效果有重要影响;中国队员在身体接触状态中运用技术质量较差,反映出我国运动员运用身体接触时在力量、速度、反应、技术、灵活、主动性方面还有一定的差距。

21世纪世界篮球竞技运动的发展趋势——兼论中国篮球运动现状及对策

运用文献资料、观摩统计和逻辑分析等方法 ,对篮球运动发展方向、中国篮球运动现状等问题进行了研究。研究结果表明 :(1) 2 1世纪世界篮球运动将沿着“智、高、壮、快、准、悍、巧、变”的方向发展 ,几种不同风格流派及多种多样打法并存 ,比赛更具魅力和观赏性。 (2 )中国篮球运动经过改革各方面已取得了较明显成效 ,但依然存在着体制落后 ;后备人才匮乏等问题。

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。

第27届奥运会男子篮球比赛中国队与前8名队防守的比较研究

通过对第 2 7届奥运会男子篮球比赛中国队与前 8名队相比较发现 ,中国男子篮球队的防守已落后于世界男子篮球运动的发展趋势 ,具体表现在防投篮能力、抢断能力较差 ,抢防守篮板球能力有待提高 ,仅在封盖、犯规和少让对手罚篮指标上优于前 8名的队 。

中国男篮与世界强队比较之分析——第16届世界男篮锦标赛之反思

采用文献资料、现场观摩、录像解析与统计、数据库构建与软件分析等综合性研究方法,对中国男篮在第16届男篮世锦赛以及参赛队伍前8名在比赛中获得的客观指标进行数据处理与比较,全面分析中国男篮在比赛中的实力与表现,论证中国男篮与世界强队之间存在的差距,为中国男篮备战伦敦奥运会提供参考与借鉴。

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析。结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显。中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力。

中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较——从后卫角度析中国男篮世锦赛失利原因

采用数理统计结合录像分析的方法 ,从后卫角度对 2 0 0 2年第 1 4届男篮世锦赛中国队失利的原因进行分析。结果显示 ,与世界强队后卫相比 ,中国男篮后卫队员防守时“抢断球”意识和能力与对手存在较大差距 ;进攻方面 ,在攻击性很强的紧逼式防守面前 ,中国男篮后卫队员突破到 2分区内进行攻击或主动造犯规的能力、妙传助攻能力 ,以及参与“抢进攻篮板球”的积极性等方面存在较大差距。

2014-2015赛季中国男子篮球职业联赛季后赛各参赛球队攻、防能力比较研究

采用文献资料调研、数理统计、秩和比等方法对2014-2015赛季中职篮季后赛8支球队在比赛中的攻、防技术数据进行统计分析,研究结果表明：在进攻端,北京队和辽宁队隶属于A级水平,青岛队、广东队、山西队处于B级水平,吉林队、东莞队、浙江队处于C级水平;在防守端,北京队与广东队处于A级水平,辽宁队与浙江队处于B级水平,其余球队均在B级水平以下;在攻、防综合能力方面,北京队与辽宁队RSR值均高于0.8,属于A级水平,广东队攻、防综合能力值为0.75,属于B级水平,青岛队与浙江队的攻、防综合能力值分别为0.56、0.50,属于C级水平,吉林队、山西队、东莞队的攻、防综合能力RSR值介于0.25~0.32,属于D级攻防水平。8支球队的攻、防综合能力与季后赛成绩排名相关系数R=0.786（P〈0.05）,两者呈显著相关。总决赛球队辽宁队与北京队相比,辽宁队在进攻方面除罚球与进攻篮板球外,其余指标均落后于北京队,3分球与比赛失误等指标与北京队相比具有高度显著性差异（P〈0.01）,总体分析得出,北京队的进攻能力明显高于辽宁队。在防守方面辽宁队在后场篮板和犯规控制等数据上明显高于北京队,二者相比具有显著性差异（P〈0.05）,因此,辽宁队的防守能力要略强于北京队。