依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗颈动脉漂浮血栓相关脑梗死效果观察

目的 研究依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗颈动脉漂浮血栓相关脑梗死的效果。方法 选取2021年6月—2022年9月收治的颈动脉漂浮血栓相关脑梗死100例,根据治疗方法不同分为常规组、替罗非班组、依达拉奉组和联合组各25例。常规组予常规综合治疗,在此基础上,替罗非班组予替罗非班治疗,依达拉奉组予依达拉奉右莰醇治疗,联合组予依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗,各组疗程均为14 d。比较4组临床疗效,不同时点美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、Bathel量表评分、炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)]水平,以及治疗安全性。结果 联合组疗效优于替罗非班组、依达拉奉组、常规组(P<0.05)。4组入院7、14、30、90 d NIHSS评分均低于入院时(P<0.05),且呈逐渐降低趋势;联合组入院7、14、30、90 d NIHSS评分低于替罗非班组、依达拉奉组及常规组(P<0.05)。入院90 d时4组mRS评分[常规组(3.48±0.45)分、替罗非班组(2.00±0.38)分、依达拉奉组(2.16±0.42)分、联合组(0.92±0.12)分]较入院时[常规组(4.28±0.65)分、替罗非班组(4.40±0.71)分、依达拉奉组(4.28±0.63)分、联合组(4.44±0.71)分]改善(P<0.05);联合组入院90 d时mRS评分低于替罗非班组、依达拉奉组及对照组(P<0.05)。入院90 d时4组Bathel量表评分均高于入院时(P<0.05);联合组入院90 d时Bathel量表评分高于依达拉奉组、替罗非班组、常规组(P<0.05)。4组入院7、14 d hs-CRP、NLR均低于入院时(P<0.05);联合组入院7、14 d hs-CRP、NLR均低于依达拉奉组、替罗非班组、常规组(P<0.05)。4组不良反应总发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗颈动脉漂浮血栓相关脑梗死,能减小颈内动脉漂浮物,减轻神经缺损,提高患者日常生活能力,抑制炎症反应,从而增强疗效,且安全性高。

脑卒中护理在神经内科的应用效果分析

目的:探讨脑卒中护理在神经内科的应用效果。方法:2019年3月-2020年3月收治脑卒中患者100例,作为观察组;同时选取2018年1-12月脑卒中患者100例,作为对照组。对照组给予脑卒中常规护理管理:给予常规健康教育、用药指导、心理护理等。观察组在对照组基础上实施脑卒中护理管理模式:成立脑卒中护理管理小组、实施脑卒中护理管理措施、严密观察患者病情、全天无缝隙监测患者、加大心理干预、出院后由护士每周进行电话随访1次,每月进行家庭随访1次等。比较两组护理效果。结果:观察组护理后疾病认知程度评分、神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(Bathel)评分、肢体运动功能(Fugl-Meyer)评分及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中护理管理模式在神经内科的应用效果显著。

基于“脑肾相关”理论针刺配合康复训练治疗卒中后认知障碍疗效观察

目的观察基于"脑肾相关"理论下针刺配合认知康复训练对卒中后认知障碍(PSCI)患者认知功能、日常生活能力及运动功能的影响。方法将70例PSCI患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用西医常规治疗加认知康复训练,观察组在对照组的基础上予"脑肾相关"理论下针刺治疗。观察治疗前、治疗4周、治疗8周后两组蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、改良Barthel指数量表(MBI)及简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)的评分变化,进行比较分析。结果治疗4周、治疗8周后两组MoCA评分、MBI评分及FMA评分较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗8周后观察组Mo CA评分及MBI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于"脑肾相关"理论下的针刺疗法配合认知康复训练能改善PSCI患者的认知功能,提高其日常生活能力。

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的作用。方法:2013年2月-2014年7月收治脑卒中合并高血压患者80例,随机分成干预组和对照组各40例,对照组只在患者就诊时给予健康指导和家庭护理,干预组进行护理干预,包括心理干预、组织健康讲座普及健康知识、建立健康档案,成立专门的护理队伍、指导患者养成良好的生活习惯,不能擅自停药,严格遵医嘱执行等。结果:干预组干预前舒张压(93.9±11.5)mm Hg,收缩压(149.6±21.2)mm Hg,干预后舒张压(75.5±6.9)mm Hg,收缩压(120.3±7.8)mm Hg;对照组干预前舒张压(93.7±10.9)mm Hg,收缩压(149.8±21.1)mm Hg,干预后舒张压(87.8±9.1)mm Hg,收缩压(133.6±16.8)mm Hg;两组患者干预前血压比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后干预组明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前Bathel、Fugl-Meye、Ashworth指数评分比较无统计学意义(P>0.05),干预后干预组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可以明显提高护理质量和临床疗效,值得推广。

精细化呼吸康复护理在脑卒中合并肺炎患者中的应用

分析对脑卒中合并肺炎患者实施精细化呼吸康复护理的价值。方法 选择2022年入院治疗的脑卒中合并肺炎患者94例,运用随机分组形式分成两组,将两组名称命名 为观察组和对照组,评估护理价值。结果 观察组症状体征消失时间、呼吸困难程度以及CPIS评分均低于对照组,P<0.05;观察组护理效果、排碳量以及bathel评分高于对照组,P<0.05;护理后,观察组排碳量高于对照组。结论 脑卒中合并肺炎患者接受精细化呼吸康复护理后期临床指征改善良好,值得推广。

个体化的家庭康复指导模式在居家脑卒中患者康复治疗中的应用推广

探讨个体化家庭康复指导模式对居家脑卒中患者康复治疗中的应用效果与推广价值。方法 选择2020年1月至2020年12月来我社区门诊就诊的62例居家脑卒中患者,按随机数字法分成常规康复护理组n31与个体化家庭康复指导组n31。结果 两组干预前Fugl-Meyer评分、Bathel评分、SS-QOL评分数值差异不大(P>0.05),具有临床可比性;经6个月干预后Fugl-Meyer评分、Bathel评分、SS-QOL评分均比干预前明显改善,干预后研究组评分优于对照组,两组差别有显著意义(P<0.05)。结论 个体化的家庭康复指导模式用于居家脑卒中患者康复治疗的效果显著,在改善患者运动功能、提升患者生活自理能力、提高患者的生活质量方面发挥着重要的作用,值得推广和应用。