3种可流动材料充填人离体牙Ⅴ类洞模型后微渗漏发生情况及影响因素

目的:比较Z350XT流动树脂、Beautifil Flow Plus F00和PRG Barrier Coat3种可流动充填材料在体外模拟充填人离体牙Ⅴ类洞后微渗漏发生的程度以及唾液污染的影响,筛选适用于临床充填楔状缺损的材料。方法:选取42颗正畸需要拔除的下颌第一前磨牙,24颗离体牙用于无唾液污染条件下实验,随机分为4组,每组6颗,分别为Z350XT流动树脂组、Beautifil Flow Plus F00组、PRG Barrier Coat组和玻璃离子水门汀(GIC)组;18颗离体牙用于有唾液污染条件下实验,随机分为3组,每组6颗,分别为Z350XT流动树脂组、Beautifil Flow Plus F00组和PRG Barrier Coat组。无唾液污染条件下实验各组离体牙在离体牙颈部预备Ⅴ类洞型,充填相对应的材料;有唾液污染条件下实验各组离体牙在涂布粘结剂后置于人工唾液中,再充填相对应的材料。各组离体牙样本经冷热循环后,自凝塑料封闭根尖孔,亚甲基蓝染色,制作切片,体视显微镜观察和测量离体牙染料染色深度即微渗漏程度,计算微渗漏程度评分。结果:在无唾液污染条件下,GIC组微渗漏程度及微渗漏程度评分高于其他各组(P<0.05),PRG Barrier Coat组微渗漏程度及微渗漏程度评分高于Z350XT流动树脂组和Beautifil Flow Plus F00组(P<0.05),各材料组龈壁微渗漏程度及微渗漏程度评分均高于同种材料组壁的微渗漏程度及微渗漏程度评分(P<0.05)。有唾液污染条件下各组材料微渗漏程度和微渗漏程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但均高于无唾液污染条件下同种材料组的微渗漏程度及微渗漏程度评分(P<0.05)。结论:Z350XT流动树脂和Beautifil Flow Plus F00比PRG Barrier Coat更适用于楔状缺损的充填,值得在临床广泛推广应用,防止唾液污染对减少微渗漏至关重要。

学龄前儿童乳牙龋齿采用不同复合树脂充填修复的临床效果分析

目的:分析学龄前儿童乳牙龋齿采用不同树脂充填修复的临床效果。方法:选择150例乳牙患龋齿的学龄前儿童参与研究,随机分为观察组和对照组。观察组采用Beautifil Flow Plus(F00)流动树脂充填修复治疗。对照组采用Filtek Z350 XT复合树脂充填修复治疗。记录两组治疗时间,评价两组患牙修复体固位性,评价两组患牙继发龋的情况。结果:两组治疗时间相比,观察组治疗用时少,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患牙固位性Ⅰ级患者率高于对照组,固位性Ⅲ级患者率低于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患牙继发龋少于对照组,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:学龄前儿童乳牙龋齿采用Beautifil Flow Plus(F00)流动树脂作为填充材料比采用Filtek Z350 XT树脂效果更佳。

不同材料充填乳磨牙龋齿的临床疗效分析

目的观察不同材料对乳磨牙龋齿充填后的临床效果。方法选取112名患儿,共患有邻面龋或邻颌面龋的乳磨牙198颗,将其随机分为A、B、C三组,每组66颗龋齿。A组使用自酸蚀自粘结constic树脂充填,B组用Beautifil Flow Plus F00流体树脂充填,C组用Ketac Molar Easymix易混型玻璃离子充填。比较三组患牙的治疗成功率、平均充填操作时间及充填并发症发生率。结果成功率:A、B、C三组分别为92.18%、93.84%、81.25%,三组比较有统计学意义(χ~2=6.21,P=0.045),其中A、B两组成功率均高于C组(P<0.05);充填操作时间:A、B、C三组分别为(5.68±1.23)min、(8.32±3.23)min、(3.25±1.32)min,三者比较有统计学意义(F=93.01,P<0.01),以C组最少,B组用时最长;并发症发生率:A、B、C三组分别为9.09%、9.09%、22.73%,三者比较差异有统计学意义(χ~2=11.11,P=0.013),其中A、B两组并发症发生率均低于C组(P<0.05)。结论 constic树脂和Beautifil Flow Plus F00流体树脂充填乳磨牙龋坏的临床治疗效果明显优于Ketac Molar Easymix易混型超硬充填用玻璃离子。constic树脂可操作性具有明显优势。