目的修订并评估Buss和Perry攻击问卷中文版(Chinese version of Buss&Perry aggressionquestionnaire,AQ-CV)在普通人群中应用的信效度。方法现场测试并修订AQ-CV,并在分层随机抽取的且年龄≥18岁的602例农村居民、546例城市居民以...目的修订并评估Buss和Perry攻击问卷中文版(Chinese version of Buss&Perry aggressionquestionnaire,AQ-CV)在普通人群中应用的信效度。方法现场测试并修订AQ-CV,并在分层随机抽取的且年龄≥18岁的602例农村居民、546例城市居民以及628例大学学生中进行测定;受正规教育程度在初中或以上程度的社区被试被随机分为自我填写(自评)和调查员提问并填写两种方式,大学生分署名和匿名两种自评方式。在初测后5~8 d对完成初测的503例农村居民、256例城市居民和308例大学学生进行了重测。结果总体样本和3个亚组中AQ-CV的总分及身体攻击性、言语攻击性、愤怒、敌意和指向自我的攻击性5个分量表得分的内部一致性Cronbach’s alpha位于0.60~0.89之间,重测信度组内相关系数(ICC)在0.57~0.81之间。城市、农村、大学学生3组被试AQ-CV的量表总分和5个分量表得分不同(均P<0.05);曾经有过主动自杀意念组被试的量表总分和5个分量表得分均明显高于无自杀意念组(均P<0.001)。自评或调查员填写比较、署名或匿名方式的比较中,量表总分和各分量表得分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AQ-CV在社区和大学中应用的信效度良好。展开更多
文摘背景自杀风险评估是一个非常困难的问题,目前的量表几乎只测量自杀的风险因素,忽略了自杀的保护因素。目的验证多维自杀问卷(Multidimensional Suicide Inventory-28,MSI-28)在我国海军官兵群体中的信效度。方法抽取我国东部地区海军某部队1710名官兵集体施测,完成MSI-28、自杀意念自评量表(Self-rating Idea of Suicide Scale,SIOSS)、抑郁-焦虑-压力量表(Depression Anxiety Stress Scale-21,DASS-21),其中SIOSS、DASS-21用于检测同时效度。结果验证性因素分析显示MSI-28的四因子模型拟合较好(λ2/df=4.98,RMSEA=0.05,NFI=0.95,GFI=0.93,CFI=0.96);量表的内部一致性信度较高(Cronbach’sα=0.86~0.93);自杀意念在独生子、与父母关系差、口腔溃疡症状和胃肠道症状严重、研究生、家庭经济状况好的官兵中检出率较高;在存在自杀意念的官兵中,控制消极情感的得分后,自杀意念与家庭联结的相关依然存在统计学意义(r=-0.23,P=0.036)。结论MSI-28具有较好的结构效度、内部一致性信度和同时效度,其保护因子维度能提供额外的评估信息,可作为海军官兵自杀风险筛查的有效补充。
文摘目的修订并评估Buss和Perry攻击问卷中文版(Chinese version of Buss&Perry aggressionquestionnaire,AQ-CV)在普通人群中应用的信效度。方法现场测试并修订AQ-CV,并在分层随机抽取的且年龄≥18岁的602例农村居民、546例城市居民以及628例大学学生中进行测定;受正规教育程度在初中或以上程度的社区被试被随机分为自我填写(自评)和调查员提问并填写两种方式,大学生分署名和匿名两种自评方式。在初测后5~8 d对完成初测的503例农村居民、256例城市居民和308例大学学生进行了重测。结果总体样本和3个亚组中AQ-CV的总分及身体攻击性、言语攻击性、愤怒、敌意和指向自我的攻击性5个分量表得分的内部一致性Cronbach’s alpha位于0.60~0.89之间,重测信度组内相关系数(ICC)在0.57~0.81之间。城市、农村、大学学生3组被试AQ-CV的量表总分和5个分量表得分不同(均P<0.05);曾经有过主动自杀意念组被试的量表总分和5个分量表得分均明显高于无自杀意念组(均P<0.001)。自评或调查员填写比较、署名或匿名方式的比较中,量表总分和各分量表得分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AQ-CV在社区和大学中应用的信效度良好。
文摘目的:观察加味柴胡汤联合帕罗西汀对抑郁症患者贝克抑郁量表(beck depression inventory,BDI)评分、血清神经元特异性烯醇化酶(neuronspecific enolase,NSE)水平、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分及自杀意念自评量表(self-rating idea of suicide scale,SIOSS)评分的影响。方法:将108例抑郁症患者按照随机数字表法分为对照组和研究组各54例。对照组口服帕罗西汀,研究组在对照组基础上给予加味柴胡汤,治疗8周后比较两组疗效,并比较治疗前及治疗4、8周后BDI评分、血清NSE水平、HAMD评分、SIOSS评分及两组不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率为92.59%(50/54),高于对照组的75.93%(41/54)(P<0.05)。治疗4、8周后两组患者HAMD、BDI、SIOSS评分及血清NSE水平较治疗前降低(P<0.05),研究组低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加味柴胡汤联合帕罗西汀能有效缓解抑郁症患者抑郁状况,降低血清NSE水平,效果优于单用帕罗西汀。