基于Beck评分的品管圈护理模式对鼻咽癌患者口腔健康状况、患者自我效能及自护能力的影响

探讨鼻咽癌基于Beck评分的品管圈护理模式的效果。方法 回顾性选取2021年5月-2022年5月本院鼻咽癌患者100例,分为两组,各50例。统计分析两组口腔Beck评分、口腔致病菌数量、口腔pH值、肺部感染程度、吞咽功能、生活质量、自我效能、自护能力、凝血功能指标、不良反应发生情况、吞咽障碍、护理满意度。结果 品管圈护理模式组患者的口腔Beck评分、口腔致病菌数量、CPIS评分、SSA评分均低于常规化护理模式组(P<0.05),口腔pH值、肺部感染程度、吞咽功能、生活质量、自我效能、自护能力、凝血功能指标均优于常规化护理模式组(P<0.05),但两组患者的PT、APTT、FIB水平之间的差异均不显著(P>0.05)。品管圈护理模式组患者的吞咽障碍发生率低于常规化护理模式组(P<0.05)。品管圈护理模式组患者的不良反应发生率6.00%(3/50)低于常规化护理模式组18.00%(9/50)(χ2=4.332,P<0.05),护理满意度98.00%(49/50)高于常规化护理模式组72.00%(36/50)(χ2=13.255,P<0.05)。结论 鼻咽癌护理中基于Beck评分的品管圈护理模式较常规化护理模式效果好。

基于Beck评分的负压冲洗式刷牙法在脑卒中吞咽障碍患者口腔护理的应用

探讨基于Beck评分的负压冲洗式刷牙法在脑卒中吞咽障碍患者口腔护理的应用效果。方法 成立护理改善小组 ,回顾性分析防城港市中医医院收治的20例脑卒中吞咽障碍病人,纳入时间为2022年2月—2022年5月均采用传统口腔护理方法,继发肺部感染3例,发生率15.0%。 选取2022年6月—2022年9月收治的20例脑病人,运用改良版 Beck口腔评分表作为口腔卫生状况的评估工具,根据评分结果制定科学性口腔护理流程和频率,常规于口颜面体操、预防误吸和相关预防肺部感染的护理指导,并给予负压冲洗式刷牙法。对比改善前后两组口腔护理第1d和第5d改善幅度和肺部感染发生率。结果 基于Beck口腔评分的负压冲洗式刷牙法干预后,患者口腔状况明显优于改善前,差异有统计学意义(P<0.05),脑卒中吞咽障碍肺部感染发生率由15.0%下降至6.67%,达到预期设定目标。结论 对口腔护理频率、流程制定基础为 Beck 口腔评分表结果,对干预方式予以动态调节,为患者获取良好预后具有重要意义, 值得临床推广。

基于Beck评分的品管圈护理对鼻咽癌患者口腔健康状况影响的研究

目的:探讨基于Beck评分的品管圈护理对鼻咽癌患者口腔健康状况影响。方法:纳入鼻咽癌放射性治疗患者120例作为研究对象,按照随机数字法则分为2组(n=60),对照组采取常规口腔护理,实验组则采取基于Beck评分的品管圈护理,然后对比2组护理效果。结果:干预第3天和第5天,实验组患者口腔Beck评分显著优于对照组(P <0. 05),异味发生率明显低于对照组(P <0. 05)。干预第5天实验组致病菌和CPSI评分明显低于对照组(P <0. 05)。结论:基于Beck评分的品管圈护理模式可以有效的改善鼻咽癌患者的口腔健康状况。

基于Beck评分的分级护理在口腔癌病人围术期的应用

目的:探讨基于Beck评分的分级护理在口腔癌病人围术期的应用效果。方法:采用随机数字表法将110例围术期口腔癌病人分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规口腔护理,观察组给予基于Beck评分的分级护理。比较两组病人经口进食所需时间、术后住院时间、并发症发生率、对口腔护理的满意度,比较两组病人护理前后Beck评分、口腔致病菌数量、口腔清洁程度评估(口腔异味评分及牙菌斑指数)。结果:观察组病人术后住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组病人护理后Beck评分和口腔致病菌数量降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组病人护理后口腔异味评分降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组病人护理后牙菌斑指数降低(P<0.05);观察组病人对护理服务的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对口腔癌围术期病人给予基于Beck评分的分级护理,可减少术后并发症的发生,促使病人早日康复,提升了临床治疗效果。

改良Beck口腔评分应用在ICU经口气管插管呼吸机患者的效果

目的探讨改良Beck口腔评分应用在重症加强护理病房(ICU)经口气管插管呼吸机患者的效果。方法将2020年9月—2022年9月本院收治的59例ICU经口气管插管呼吸机患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,传统组(29例)接受常规护理干预,改良组(30例)在传统组的基础上联合改良Beck口腔评分,观察两组患者口腔异味发生率、口腔卫生情况及并发症的发生情况。结果干预1d、3d、5d后改良组口腔异味评分低于传统组(P<0.05);干预3d、5d后,两组口臭、菌斑指数和软垢指数均有所改善,且改良组低于传统组(P<0.05);改良组并发症(牙龈出血、误吸、口腔溃疡、呼吸机肺炎)发生率低于传统组(P<0.05)。结论应用改良Beck口腔评分可有效地改善ICU经口气管插管呼吸机患者的口腔卫生状况,减轻口腔异味,降低并发症。

改良Beck口腔评分在机械通气烧伤患者口腔护理中的应用

目的 通过改良Beck口腔评分系统动态评估患者口腔状态,实施口腔护理,旨在为气管切开烧伤患者口腔护理提供有效实践依据。方法 筛选对照组和观察组患者,比较两组患者年龄、总烧伤面积、Ⅲ度烧伤面积;急性生理和慢性健康评估(APACHEⅡ)评分、改良Beck口腔评分。观察组在对照组常规口腔护理基础上依据改良Beck口腔评分来确定口腔护理方式。比较7 d后两组患者口腔异味、牙菌斑指数、口腔溃疡评分、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率;比较两组患者口腔分泌物微生物检出情况。结果 入院时两组患者年龄、总烧伤面积、Ⅲ度烧伤面积、APACHEⅡ评分及改良Beck口腔评分相比差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组和对照组患者7 d后口腔异味评分[(2.57±1.59)分比(3.95±1.82)分,t=2.604]×牙菌斑指数、口腔溃疡评分、VAP发生率(9.52%比38.09%,χ^(2)=4.725)及改良Beck口腔评分[(8.09±1.92)分比(9.90±2.21)分,t=2.831]相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者口腔正常菌群(71.43%比28.57%,χ^(2)=7.714)、革兰阳性菌(19.05%比52.38%,χ^(2)=5.081)及革兰阴性菌(23.81%比57.14%,χ^(2)=4.842)相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用改良Beck口腔评分实施动态个体化口腔护理方式,能有效改善患者口腔卫生状况,降低肺部感染发生率,提高患者生活质量。

基于改良Beck口腔评分的动态护理策略联合HC可视喉镜在EICU昏迷患者中口腔护理的应用

目的:采用改良Beck评分法以动态调整EICU昏迷患者的口腔护理策略,然后采用HC可视喉镜辅助进行口腔护理,并应用改良Beck评分法等方法验证其效果并判定其可行性。方法:选择EICU 80例昏迷患者,随机分为N组、A组,N组采用传统的口腔护理法进行护理,A组采用改良Beck评分法动态调整口腔护理策略、应用HC可视喉镜辅助进行口腔护理,比较两组的并发症发生率以及5 d后的口腔异味评分、牙菌斑指数、改良Beck口腔评估法评分,随后再比较护士对两种护理方法的满意度评分。结果:A组的并发症发生率低于N组,差异有统计学意义(P <0. 05); A组患者的口腔异味评分、牙菌斑指数、改良Beck口腔评估法评分均低于N组,差异有统计学意义(P <0. 05);护士针对A组口腔护理方法的操作方法满意度评分、护理效果满意度评分均高于N组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:采用改良Beck评分法动态制定并调整口腔护理策略,并联合HC可视喉镜辅助进行EICU昏迷患者的口腔护理,比传统口腔护理方法相对更安全、口腔护理效果相对更好且便于操作,具备一定的可行性。

基于Beck评分的品管圈护理模式对鼻咽癌患者口腔健康状况、患者自我效能及自护能力的影响

目的探究基于Beck评分的品管圈护理模式对鼻咽癌患者口腔健康状况、患者自我效能及自护能力的影响。方法选取2020年1~8月期间滕州市中心人民医院收治的鼻咽癌放化疗患者80例进行研究, 按照两组基础资料具有匹配性的原则将其平均分为对照组和试验组, 对照组40例患者进行常规口腔护理, 试验组40例患者基于Beck评分进行口腔品管圈护理, 比较两组患者口腔健康状况、患者自我效能和自护能力。结果干预前, 两组患者癌症自我管理效能感量表(SUPPH)评分和自我护理能力测定量表(ESCA)评分比较组间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组患者干预后SUPPH各维度评分均明显高于对照组(P<0.05);试验组患者干预后ESCA各维度评分均明显高于对照组(P<0.05);试验组患者口腔黏膜炎发生率和严重程度明显低于对照组(P<0.05)。结论基于Beck评分对鼻咽癌患者进行口腔品管圈护理, 可有效提升患者自我效能和自我护理能力, 改善患者口腔健康。

改良Beck口腔评分的综合口腔护理干预在ICU经口气管插管使用呼吸机患者中的研究

目的探讨应用改良Beck口腔评分表对ICU经口气管插管使用呼吸机患者口腔护理的效果,为建立规范化的口腔护理提供依据。方法选取经口气管插管机械通气≥5 d的患者127例,分为观察组64例和对照组63例,对照组采用常规口腔护理,观察组常规护理的基础上实施改良Beck口腔评分、口腔护理方法、确定口腔护理液的选择及护理频次,比较两组患者口腔异味发生率、牙菌斑指数、软垢指数、呼吸机相关性肺炎发生率。结果干预第1天观察组和对照组口腔异味发生率、牙菌斑指数、软垢指数、呼吸机相关性肺炎发生率差异无统计学意义(P>0.05),干预后第3天、第5天观察组的口腔异味发生率、牙菌斑指数、软垢指数明显低于对照组。结论采用改良Beck口腔评分法动态制订口腔护理干预方案,并对ICU经口气管插管使用呼吸机患者进行口腔护理,能减少口腔异味的发生,减少口咽部细菌定植,改善口腔健康状况。

基于Beck口腔评分的综合口腔护理干预体系在气管插管病人中的应用

目的评价以Beck口腔评分为指导的综合性口腔护理干预体系在气管插管病人口腔护理中的运用效果,为建立规范化的口腔护理协议提供循证依据。方法 2012年10月—2014年2月对进入我科行经口气管插管机械通气治疗的、符合纳入标准的33例病人,使用基于Beck口腔评分的综合性口腔护理干预体系进行口腔护理。综合性的口腔护理干预体系包含了:Beck口腔评分,由评分确定系统性口腔护理的频次,系统性口腔护理,以及干预后的再次评分。根据评分情况给予2次/d至1次/4 h的口腔护理,采用综合气道吸引、负压吸引式牙刷刷牙、口腔冲洗、口腔擦拭、口腔湿润及氯己定漱口液共同作用的系统性口腔护理程序进行口腔护理。观察期为5 d。观察病人第1天、第3天、第5天口腔护理前口腔异味发生率、口咽部细菌培养结果、Beck口腔评分及呼吸机相关性肺炎发生率。结果 3个测量时间点口腔异味发生率、口咽部细菌培养致病菌菌株数及Beck口腔评分差异有统计学意义(P<0.05),各个指标呈现下降趋势,呼吸机相关性肺炎发生率6.1%。结论以Beck口腔评分为指导的综合性护理干预体系对经口气管插管病人进行口腔护理,能减少口腔异味的发生,减少口咽部细菌定植、改善口腔健康状况,并降低呼吸机相关性肺炎的发生率。

Beck口腔评分表在气管插管患者中的应用研究

目的:探讨Beck口腔评分表在气管插管患者中的应用研究。方法:分组方法设计以随机数字表方法进行,将60例经口气管插管机械通气≥5 d患者分为对照组与试验组;对照组采用常规口腔护理方法,试验组加用Beck口腔评分表及口腔护理方法。比较两组的应用效果。结果:试验组的第3天口腔异味VAS评分、第5天口腔异味VAS评分均低于对照组,且并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:对经口气管插管机械通气≥5 d患者增加Beck口腔评分表及口腔护理方法能够改善其口腔异味VAS评分,且并发症发生率低,提高临床应用价值。

基于改良Beck口腔评分针对性护理对ICU经口气管插管呼吸机患者口腔健康状况和并发症的影响

目的探讨基于改良Beck口腔评分针对性护理对重症监护病房(ICU)经口气管插管呼吸机患者口腔健康状况和并发症的影响。方法选取2019年1月—2021年1月医院收治的经口气管插管呼吸机患者146例为研究对象,按照组间基线资料可比的原则,将其分为观察组和对照组,各73例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施基于改良Beck口腔评分针对性护理干预,比较两组患者口腔健康、口腔清洁度及并发症的变化。结果实施基于改良Beck口腔评分针对性护理后,观察组患者Beck评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的口腔异味评分、牙菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于改良Beck口腔评分针对性护理应用在ICU经口气管插管呼吸机患者护理中,可改善患者口腔健康状况,提高患者的口腔清洁度,降低患者并发症发生率。

Beck口腔评分在老年重症气管插管患者综合口腔护理中的应用

目的探讨Beck口腔评分在老年重症气管插管患者综合口腔护理中的应用效果。方法将120例老年重症气管插管患者随机分为对照组和观察组,对照组给予传统口腔护理模式,观察组实施基于Beck口腔评分的口腔护理,比较两组口腔护理的效果。结果口腔护理第3、5天时,观察组口臭、菌斑指数、软垢指数评分及Beck口腔评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组发生VAP发生率为13.33%,明显低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于Beck口腔评分的口腔护理能够改善患者的口腔护理质量,降低VAP发生率。

改良Beck口腔评估法联合HC可视喉镜在气管插管患者口腔护理中的应用

目的探讨改良Beck口腔评估法联合HC可视喉镜在气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法将80例气管插管患者随机分为对照组和实验组,每组40例,对照组给予常规口腔护理,实验组采用改良Beck口腔评估法联合HC可视喉镜进行口腔护理,比较两组患者口腔各部位并发症发生率、口腔异味评分、牙菌斑指数及改良Beck口腔评估法评分情况,比较护士对两种口腔护理方法及效果的满意度。结果两组患者口腔各部位并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);实验组患者口腔异味评分及牙菌斑指数、牙龈/口腔黏膜、舌头、分泌物的改良Beck口腔评估法评分以及总分均低于对照组(均P <0. 05);护士对实验组口腔护理操作方法及护理效果的满意度均高于对照组(P <0. 05)。结论与传统口腔护理方法比较,应用改良Beck口腔评估法动态评估口腔情况,并在HC可视喉镜辅助下对气管插管患者进行口腔护理的效果更好。

中药综合口腔护理方案对脑卒中气管切开患者的应用效果

目的:探讨中药综合口腔护理方案对脑卒中气管切开患者的应用效果。方法:选取脑卒中气管切开患者64例,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组接受生理盐水棉球擦拭法口腔护理方案,观察组接受中药综合口腔护理方案。比较两组患者护理第1、2、3周口腔异味发生情况、改良Beck口腔评分,以及临床肺部感染评分。结果:第2、3周护理前,观察组改良Beck口腔评分均低于同期对照组(P<0.05)。护理第2、3周,观察组口腔异味发生率、临床肺部感染评分均低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用中药综合口腔护理方案干预脑卒中气管切开患者效果显著,可有效改善患者口腔卫生水平,减少患者口腔软垢和牙菌斑,降低口腔异味及肺部感染发生率。

改良口腔护理模式在AECOPD合并呼吸衰竭患者机械通气治疗中的应用

目的研究改良口腔护理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者机械通气治疗中的应用效果。方法选择2017年1月~2019年12月我院治疗的符合标准的患者进行研究。将所有患者按照随机数字表法均分为研究组和对照组,每组各50例,对照组给予常规口腔护理,研究组给予改良口腔护理。比较两组患者肺部阴影消散时间、机械通气时间、ICU住院时间、死亡率等指标。比较两组患者护理前、护理第1、3、5天的Beck评分,C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平及并发症发生率。结果研究组肺部阴影消散时间为(5.73±1.15)d、机械通气时间为(175.12±14.95)h、ICU住院时间为(17.33±4.41)d,均显著低于对照组的(8.35±1.37)d、(188.05±19.76)h、(21.56±5.17)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组护理后第3、5天的Beck评分为(5.35±1.08)分、(4.91±1.01)分,均明显低于对照组的(5.86±1.27)分、(5.48±1.14)分,且研究组CRP与PCT水平为(62.36±18.27)mg/L、(0.73±0.16)ng/mL,均明显低于对照组的(80.41±17.09)mg/L、(1.18±0.29)ng/mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为10.00%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良口腔护理模式对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者机械通气患者机械通气治疗干预效果明显优于传统口腔护理。

口腔护理在ICU经口气管插管患者中的应用效果分析

目的探讨口腔护理在ICU经口气管插管患者中的应用效果。方法选取2018年1月-2019年1月我科收治的52例经口气管插管患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组(n=26)和对照组(n=26)。对照组应用0.9%氯化钠溶液进行口腔护理,试验组应用洗必泰溶液进行口腔护理。对两组患者的Beck口腔评分、牙菌斑指数以及不良反应发生率进行比较分析。结果干预后,试验组患者的Beck口腔评分和牙菌斑指数分别为[(1.64±0.21)分、(2.43±0.06)分],要明显低于对照组[(2.03±0.06)分、(2.85±0.32)分];试验组的不良反应发生率为3.85%,要显著低于对照组(26.92%),两组间比较差异均具有显著性(P <0.05)。结论对ICU经口气管插管患者应用洗必泰冲洗法进行口腔护理,能够有效改善患者的口腔环境,减少牙菌斑和不良反应发生率,值得临床进行应用。

改良版和传统口腔护理流程在ICU气管插管患者中的应用对比

目的探讨改良版和传统口腔护理流程在ICU气管插管患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年10月我院ICU经口气管插管患者86例,采用随机数字表法均分为两组各43例,观察组以改良Beck口腔评分(BOAS)为基础实施口腔护理,对照组给予传统口腔护理,比较两组干预后口腔异味、口腔细菌、口腔整体健康状态以及机械通气并发症发生情况。结果两组口腔异味VAS评分和牙菌斑分值较第1 d均明显降低(P<0.05),组内第3 d和第5 d两项指标差异无统计学意义(P>0.05),观察组第3 d和第5 d两项指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组改良BOAS评分明显降低(P<0.05),组内各时间差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组第3 d和第5 d改良BOAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组口臭、误吸、口腔溃疡及VAP发生率均低于对照组,两组并发症发生率分别为9.30%和25.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于改良Beck口腔评分的护理方案用于ICU气管插管口腔护理可有效地改善患者口腔整体健康状态,减少机械通气并发症发生,且效果较传统护理流程具有明显优势。

疏肝调气针法配合治疗伴有自杀意念的抑郁症21例

目的:观察疏肝调气针法配合治疗伴有自杀意念的抑郁症的临床疗效。方法:对21例伴有自杀意念的抑郁症患者,在不改变临床原有干预方案情况下,采取针灸配合治疗,即原有口服用药的种类和剂量不改变,未用药的也不再用药。每次治疗均采用交谈、心理疏导,并嘱咐患者家属予以鼓励开导,再配合疏肝调气针法治疗。疏肝调气针法包括灵龟八法、调脏腑之气、调元气、疏肝调神。①灵龟八法。择时选取八脉交会穴中的2个穴位,左右两侧,共4个穴位。依据子午流注灵龟八法中奇经八脉交会穴中公孙配内关、申脉配后溪、足临泣配外关、列缺配照海,按照昆明地区就诊真太阳时辰取穴。考虑到北京位于东经116°24′,昆明位于东经102°43′,时差约56 min,故将北京时间向前调整1 h。时间推算法依据《针灸学》方法[5]。②调脏腑之气。取穴心俞、肝俞、肾俞。③调元气。取穴中脘、天枢、气海、关元、太溪。④疏肝调神:取穴神门、太冲。治疗3个月,共44次,前1个月5次/周,共治疗20次;后2个月3次/周,共24次。观察总有效率、汉密尔顿抑郁量表评分、Beck自杀意愿评分情况。结果:痊愈7例,显效9例,有效3例,无效2例,总有效率90.48%。治疗1个月后,有2名患者无自杀意愿;治疗3个月后,无自杀意愿患者增加至7名。与治疗前对比,治疗1个月和3个月的汉密尔顿评分、Beck自杀意愿评分均下降,差别有统计学意义(P<0.05)。与治疗1个月对比,治疗3个月的汉密尔顿评分虽下降,但差别无统计学意义(P>0.05);而治疗3个月的Beck自杀意愿评分明显下降,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:采用疏肝调气针法配合治疗伴有自杀意念的抑郁症有良好的疗效。

口腔冲洗器在Mckeown食管癌术后病人中的应用

目的:探讨口腔冲洗器在Mckeown食管癌术后病人口腔护理中的应用。方法:选择2019年安徽省肿瘤医院胸外科行Mckeown食管癌根治术的254例病人。根据口腔护理方式不同分为观察组186例和对照组68例,观察组术后予以口腔冲洗器进行术后口腔护理,对照组进行常规术后口腔护理,比较两组病人术后口臭发生情况及术后第3天、第5天、第7天改良Beck口腔评分。结果:观察组术后口臭发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后第3天、第5天口腔改良Beck评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于食管癌术后早期的病人使用口腔冲洗器进行术后口腔护理可改善口臭情况,提高病人口腔清洁度。