政府会计提升政府治理效能的机制研究——信念革新,技术变革与制度支撑

中国政府会计可以较好地提升政府治理效能,对这种提升作用发挥的具体机制还有待结合中国情境进行深入探讨。本文在当前政府治理理论基础上构建了一个政府治理分析框架,在总结改革措施的基础上,发展了一个分析框架,来讨论政府会计怎样通过衍生职能提升政府治理效能。笔者将政府会计提升政府治理效能的机制总结为信念革新、技术变革和制度支撑三方面,集中探讨了中国情境下上述三种机制对政府治理中的信念基础、组织架构、行为规则和实质规范等方面发挥作用的具体机理,提出了完善政府会计改革的理论和实务建议。这一研究从理论上阐述了政府会计提升中国政府治理效能的关键机制,使政府会计研究更好地与中国政府治理实际相结合。

3～5岁幼儿错误信念理解能力的发展趋势

基于以往支持心理理论执行功能表达论的研究结果，对标准错误信念任务修正后采用阶段性错误信念任务，运用实验法对101名3～5岁儿童进行研究。结果发现：（1）新任务保留了标准错误信今任务的优势，能勾勒出幼儿错误信念理解能力的发展趋势；（2）3—5岁儿童表现出不同层次和水平的错误信念理解能力；（3）具体分析儿童错误信念的理解能力发展的心理模式，发现每一年龄组具有的错误信念理解能力，都是其更高水平能力发展的基础，支持表达论。

冲突抑制对儿童错误信念理解的影响：参与概念建构

研究探讨了冲突抑制对错误信念的影响.通过设计冲突真实信念任务,采用标准信念、区分信念任务,研究分离了意外地点任务中的四个成分,知道信念导致行为;根据他人的信念推测行为;抑制自己所看到的物体位置;错误信念概念。113名3～6岁儿童完成了四个信念任务和两个冲突抑制任务.随着抑制要求的增加,儿童在信念任务上的成绩逐渐下降;意外地点任务与冲突抑制相关显著.这说明,抑制现实和自己的观点在儿童信念加工中发挥了重要作用;冲突抑制参与建构儿童错误信念概念.

会计信息稳健性、投资者异质信念与股票特质风险——基于2011-2015年A股上市公司的实证分析

本文选取上海、深圳两市2011-2015年A股上市公司为研究样本,实证检验投资者异质信念在会计信息稳健性与股票特质风险关系中的传导作用。研究发现:会计信息稳健性能够显著抑制投资者异质信念和股票特质风险;投资者异质信念显著抬高股票特质风险,即两者显著正相关;投资者异质信念在会计信息稳健性抑制股票特质风险过程中起到部分中介因子作用,会计信息稳健性通过直接和间接相融合的双重路径影响股票特质风险。因此,政府相关部门应该提升会计信息稳健性要求、加强信息披露制度建设、加大违法信息披露行为处罚力度,上市公司应该贯彻信息稳健性要求、完善管理层激励与监督制度、提升财务人员综合素质,外部投资者要将主动学习和接受监管部门培训教育相结合,增强自身风险识别和防范能力。

对公允价值会计的再认识——基于异质信念视角

G20领导人2009年呼吁国际会计准则委员会和美国会计准则委员会加倍努力,在2011年6月之前通过其独立的准则制定程序,形成一套单一的高质量的全球会计准则。新准则的核心无疑是公允价值会计的应用问题。大量涌现的价值相关性研究并未成为准则制定的依据,因而也不能成为扩大公允价值会计应用范围的现实证据。以异质信念为切入点,从公允价值会计的"奋斗目标"出发,深入分析其固有缺陷所导致的不完美性,并结合对中美公允价值会计的历史反思,以中国哲学的中庸思想为指导,提出公允价值会计的哲学定位,并基于这一思想,对公允价值会计在中国的具体应用做出进一步思考。

信仰·理性·会计·职业——从《新教伦理与资本主义精神》、《鲁宾逊漂流记》与《肖申克的救赎》视角探讨会计职业精神

本文以马克斯﹒韦伯《新教伦理与资本主义精神》的观点为分析工具,对《鲁宾逊漂流记》与《肖申克的救赎》的主题和内容进行探讨,指出其重点探讨和讲述了信仰、理性、会计、职业精神及其相互关系问题,并由此提出了信仰、价值理性、工具理性、职业和会计的逻辑关系,从而经由资本主义精神过渡到了会计职业精神,提出并论述了会计职业精神的信仰、理性和行为三层次观点。

基于异质信念的分割资本市场会计信息价值相关性研究——以中国上市公司为例

现有文献对不同体制环境下价值相关性的研究,大都认为其差异是由于准则以及政治体制本身所导致的,或者说是由外因导致的,而和投资者本身的信念差异无关。文章从异质信念视角,考察分割资本市场A股、H股会计信息以及公允价值信息价值相关性的差异问题。研究结论表明,影响价值相关性的主要原因是投资者异质信念,而并非体制或者准则本身。

一种基于改进分层置信规则库的社交账户可信度评估方法

社交账户可信度评估是确保网络社交生态良性发展的重要环节。针对社交账户可信度评估指标多维、数据信息不确定性多样等问题,提出了一种基于改进分层置信规则库的可信度评估方法。首先从账户属性、交际属性和内容属性三个角度分析了可信度评估各指标之间的相互关系,并依此构建了置信规则库的分层结构。其次,在信息转化函数中引入了自适应系数以更好描述和处理指标间的特性差异。最后,为了弥补专家知识局限性带来的模型误差,采用带有投影算子的协方差矩阵自适应进化策略对自适应系数和模型参数进行了优化。以新浪微博账户作为实验对象,结果表明该方法能够在数据样本有限的情况下获得更高的可信度评估精度。

企业组织中管理者变革担当的涓滴效应:跨层次被调节的中介模型

基于社会学习理论,采用315份主管—下属配对数据,构建了管理者变革担当对下属变革担当的涓滴模型,并考察了奖励预期和风险知觉的中介作用以及变革担当效能信念的调节作用。跨层次结构方程模型数据分析结果表明:管理者变革担当对下属变革担当有显著正向影响;奖励预期和风险知觉在管理者变革担当与下属变革担当的关系中起着完全中介作用;变革担当效能信念不仅正向调节奖励预期影响下属变革担当的关系,还进一步调节管理者变革担当通过奖励预期影响下属变革担当的间接效应,但变革担当效能信念对风险知觉和下属变革担当之间关系的调节作用不显著。

中国特色社会主义民法信仰取向探析——从法律信仰论起

信仰指人们推崇某种理念、主义,并将之作为自己的行为指南,反映人们做什么及不做什么的根本态度。对真理的信仰,如对马克思主义的信仰、对良法的信仰是一种科学信仰。社会民众对法律的信仰必须转化为绝大多数社会成员对法律活动的积极参与。在中国培育对民法之应然状态所持的民法信仰有助于中国民法的良性发展。民法信仰内涵颇多,其中权利取向信仰是民法得以成形和进化的内在因素,民法权利的信仰取向,对于民法的制度理论及制度实行均发挥着重要影响,是不能漠视的客观存在。树立于不同性质的社会经济基础之上的民法是有区别的。中国特色社会主义民法信仰应当取向权利兼顾社会。

路境妈祖信仰圈的新时代建构——基于2019年湄洲妈祖祖庙公众号的文本分析

本文通过分析“湄洲妈祖祖庙”微信公众号2019年涉及中国大陆以外的报道和文帖,指出作为各相关力量汇集平台,湄洲妈祖祖庙借力国家政策,携手两岸宫庙和华人社群,通过朝圣、巡安、参访等常规行动,建构起以祖庙为中心、两岸为核心、东南亚传统妈祖宫庙和莆仙籍新移民的妈祖文化联谊组织为境外圈层的多层次妈祖信仰圏。并且通过重构妈祖佶仰文化内涵,融合传统与现代,推动妈祖信仰的新时代转型,再塑海内外华人的心灵原乡。

基于投资者信念演化的会计目标研究

传统的会计目标研究一般基于有效市场假说背景,机械的考虑会计目标的变化,忽略了会计目标之间内在的逻辑联系。文章从一个历史演进的视角,系统的分析了会计目标的演进过程,重新探讨了受托责任观和决策有用观之间的关系。并对投资者信念演化与会计目标以及公允价值会计之间的因果关系进行了理论分析。

苗族民间信仰视野下的生态环境保护研究——以湖南省靖州县三锹乡地笋苗寨为例

生态环境是人类社会和民族存在和发展的根本,特定的生态环境造就了特定的民族文化,包括民间信仰,并反作用于环境;湖南省靖州县三锹乡地笋苗寨苗民在探索人与自然相处过程中,逐步形成了自然崇拜、鬼神崇拜、禁忌习俗等朴素生态意识的民间信仰,从而有效的维护了地笋苗寨的人与自然的生态平衡,促进了本地的可持续发展。

迈向“最佳解释确信”的司法证明

面对日益复杂且趋于技术性的案件事实与证据,传统司法证明方式在探求真相与实现裁决公正的目标上力有未逮。国内学者开始转向哲学领域的解释性理论,以期获得证明方法上的启示。作为解释性理论应用于司法证明领域的标志性成果,相对似真性理论基于自然认知理性,通过赋权诉讼当事人与比对和判断的方式,可以对事实争议予以有效解决。然而,其仅从外部层面解释证明标准,未进一步区分辩方的具体抗辩类型,忽视了事实的“未知空间”,并面临科学化调查方法的挑战。结合信念解释理论和技术性证据的标准化解释流程,对相对似真性理论进行改良,在此基础上,可提出司法证明的最佳解释确信理论。该理论既观照了中国具体司法语境,又弥合了自然理性与技术发展之间的鸿沟,深入反映了司法证明对信念程度的要求,更加符合诉讼认识规律与庭审运行特征,能够有效实现科学、准确以及经得起检验的司法证明。

科普体验中的认知、偏好与信念研究

科普体验是对科普内容的参与、认知和选择过程,受众从中获得情感愉悦和理性层次的升华。科普受众的偏好和信念影响了科普体验的决策和认知,行为科学能够很好地解释科普体验从偏好信念向决策认知的转化过程。本文利用行为科学原理设计了心理账户实验和信息瀑布实验,分别考察科普体验的消费和认知选择。研究结果发现,科普体验受众按心理账户决定是否进行科普体验消费,同样的资金具有非替代性,得失编码规则影响体验选择,教育和学习因素是促使受众进行科普体验活动的最关键要素。在科普体验过程中容易出现信息瀑布,科普受众对科学知识的认知受到前人的影响。

知识是一种信念吗?——基于葛梯尔问题不可解性的分析

葛梯尔问题的不可解性是当代知识论研究的一个共识。分离说主张,在知识三元分析模式中,信念成真项与信念辩护之间的分离是葛梯尔问题产生的原因。共变主义与同一主义致力于弥合信念成真项与信念辩护之间的分离,但它们自身也存在着缺陷。知识的信念假设是分离说的理论预设,它从根本上造成了信念成真项与信念辩护之间的分离是不可弥合的。信念知识论无法避免葛梯尔问题。无信念的知识论主张摆脱知识的信念假设,“知识优先”知识论与理解知识论是其两种主流进路。

有比较才有鉴别：会计信息可比性、资产误定价与公司价值评估

会计信息是影响公司资产定价效率的重要因素。以2007—2017年沪深A股市场上市公司为样本,从会计信息可比性的视角展开研究,发现会计信息可比性与资产误定价显著负相关。在环境不确定性较高和投资者异质信念较大时,会计信息可比性与资产误定价的负向关系更为显著。进一步对内在机制的探讨表明,分析师盈利预测行为在会计信息可比性影响资产误定价的过程中发挥了部分中介作用。

信念、断言与实用入侵--新实用主义信念及其批判

信度还原论是当前主流的信念理论,主张信念是一种位于某个阈值之上的信度。实用信度还原论进一步主张,相信p就是拥有足以合理化按照p行动的信度p。这种理论很好地解释了知识的实用入侵现象,但它不能全面刻画信念的状态,特别是忽视了信念与真之间的内在联系。与之相对,断言倾向论主张信念是一种求真的断言倾向。根据这种观点,信念不仅试图精确地表征世界,而且还表达了一种积极的支持性态度。正是这种态度把我们指向了行动。总之,断言倾向论不仅保留了实用信度还原论解释实用入侵现象的功能,而且更好地揭示了信念与真之间的关系。