轻中度单侧Bell面瘫红外热辐射强度异常分析

Bell面瘫是一种多发的面神经疾病,首次发病以轻中度居多。应用红外热成像原理,探寻一种客观无创的Bell面瘫评估方法。人体面部穴位大都呈左右对称分布,取患者病变一侧的相关穴位为实验组,另一侧同一穴位为对照组,分别研究其红外热辐射特性,急性期内,同一穴位在健侧与患侧的红外热辐射强度差异显著,即存在明显的温差(大于0.3℃)。在红外热像上,患侧的穴位与其周边组织形成一个不规则的辐射异常区,伪彩色化后的色彩与健侧对比鲜明。同时,病变程度越重,同一穴位两侧的温差越大。其中颧髎、地仓、颊车、鱼腰、阳白五个穴位的双侧温差与面瘫的病变程度正相关,分别为0.676,0.498,0.506,0.545,0.518,P<0.05,有统计学意义。由此可见,红外热像可以用于客观评估Bell面瘫的病变程度。

无损伤电极脉冲电刺激穴位治疗Bell's麻痹临床观察

目的:探讨治疗Bells麻痹的无损伤疗法。方法:将276例Bells麻痹患者随机分为两组各138例。治疗组采用无损伤电极脉冲电刺激面部穴位疗法,穴取太阳、四白、牵正、地仓;对照组采用常规药物疗法,药物为强的松、地巴唑、复合维生素B、牵正散。10天为一疗程,2疗程后进行疗效比较。结果:治愈率、有效率治疗组分别为83·3%、99·3%,对照组分别为48·5%、88·4%。两组比较,差异均有显著性意义(P<0·05)。结论:无损伤电极脉冲电刺激面部穴位治疗Bells麻痹疗效显著,安全无损,操作简便,经济实用,可推广应用。

针刺眼三针在Bell麻痹功能康复中的应用价值探讨

目的:探讨针刺眼三针(睛明、上明、承泣)在Bell麻痹功能康复中的应用价值。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组在常规针刺、药物治疗的基础上针刺眼周重要腧穴眼三针,对照组仅采用常规针刺与药物治疗;治疗前后分别做强度-时间曲线检测患侧额枕肌额腹和上口轮匝肌,判断面神经损伤及恢复程度。结果:在常规针刺和药物治疗的基础上,针刺眼三针能够显著提高Bell麻痹的临床疗效,并可明显缩短治疗周期。结论:针刺眼三针在Bell麻痹功能康复中有较高的应用价值。

针刺眼三针对Bell麻痹疗效的影响

目的:探讨针刺眼三针对Bell麻痹的作用。方法:将76例患者随机分为常规针刺组(38例)和眼三针组(38例)。眼三针组在常规选穴(取翳风、地仓等穴)电针治疗的基础上,增加针刺眼三针(睛明、上明、承泣);常规针刺组仅取翳风、地仓等常规选穴电针治疗。采用时间强度曲线(I/t曲线)0.05ms强度值检测患侧额枕肌额腹和口轮匝肌作为病程评定标准,治疗时限以额枕肌额腹恢复抬眉动作,口轮匝肌运动恢复到House-BrackmannⅠ、Ⅱ级为度。结果:在常规电针治疗的基础上,配合针刺眼三针能够显著提高Bell麻痹的临床疗效,痊愈率为89.5%,优于常规针刺组的65.8%(P<0.05),并缩短治疗周期。结论:针刺眼三针可以显著改善Bell麻痹,促进面神经功能的恢复。

分期针刺配合运动疗法治疗急性期Bell麻痹的临床观察

目的寻找提高治疗急性期Bell麻痹临床疗效的方法。方法将90例急性期Bell麻痹患者随机分为观察组、对照Ⅰ组和对照Ⅱ组各30例,分别采用针刺加运动疗法、单纯针刺疗法、单纯运动疗法治疗,观察治疗效果。结果观察组治愈率66.7%,对照Ⅰ组53.3%,对照Ⅱ组46.7%。观察组疗效优于两对照组(P<0.05)。结论分期针刺配合运动疗法治疗急性期Bell麻痹可提高疗效,是一种较佳的疗法。

He-Ne激光治疗Bell′s面瘫的研究

本文报导了激光在治疗Ｂｅｌ′ｓ面瘫中的应用。五例病人通过Ｈｅ－Ｎｅ激光穴位照射、低强度血管内照射，和辅以外敷中药。经随访全部治愈。本治疗具有高疗效、不出血、操作简单等优点。该方法值得进一步研究和推广。

多针透刺法联合揿针治疗急性期贝尔面瘫

目的:观察多针透刺法联合揿针治疗急性期贝尔面瘫的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例急性期贝尔面瘫患者依据随机数字表随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予多针透刺法联合揿针治疗,两组均治疗4周。观察治疗前后两组患者Sunnybrook面神经系统评分、面部残疾指数(FDI)评分、Portmann积分以及SAS焦虑评分变化,并比较临床疗效。结果:治疗后,两组患者患侧Sunnybrook评分(P<0.01)、Portmann评分(P<0.01)、FDI指数升高(P<0.01),SAS焦虑水平降低(P<0.01),且观察组优于对照组。观察组临床总有效率93.3%(28/30)明显高于对照组76.7%(23/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:多针透刺法联合揿针治疗急性期贝尔面瘫患者,可有效改善急性期贝尔面瘫患者的临床症状,降低负面情绪,提高生活质量。

基于特发性面神经麻痹患者病期分型的穴位热敏化规律及热敏灸的临床疗效

目的基于特发性面神经麻痹(BP)患者病期分型探讨穴位热敏化规律及热敏灸的临床疗效。方法选取2022年4月至2023年9月江西中医药大学附属医院收治的96例BP患者作为研究对象,按照不同病期分为急性期组(34例)、亚急性期组(31例)、恢复期组(31例),均使用热敏灸艾条行热敏探穴与灸疗,记录热敏穴位出现频次并评估Sunnybrook评分,比较三组患者临床总有效率。结果96例BP患者共探查518个热敏穴位,高频分布穴区在翳风、天枢、阳白、下关、合谷、承泣、阴陵泉、牵正、三阴交及太冲,急性期高发穴区为翳风、下关和阳白,亚急性期为翳风、牵正和天枢,恢复期为天枢、阴陵泉和阳白。三组治疗前组间Sunnybrook评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组治疗后Sunnybrook评分均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);急性期组患者治疗后Sunnybrook评分高于亚急性期组及恢复期组,差异有统计学意义(P<0.05);三组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);但组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.017)。结论BP患者热敏探穴在不同病期有不同的分布规律,高频分布在翳风、天枢、阳白、下关、合谷、承泣、阴陵泉、牵正、三阴交及太冲,热敏灸技术在急性期介入有利于改善患者面部功能状态,为BP的针灸治疗提供新的临床思路和选穴指导。

针灸治疗贝尔麻痹临床多中心随机对照试验研究

目的:证实针灸治疗贝尔麻痹的临床疗效。方法:4个中心共480例患者纳入研究,439例完成整个研究过程。所有病例随机分为对照组(基础组)和治疗组(基础加针灸组、针灸组)。基础组治疗用强的松、维生素B_1、维生素B_(12)及地巴唑,针灸组治疗用毫针刺加灸,基础加针灸组则二者结合。共治疗4周。采用症状体征、House-Brackmann分级量表、面部残疾指数(FDI)评分量表进行疗效评价。结果:4个中心完成情况良好,4个中心疗效差异无显著性,研究方案执行较好。3个组分组均衡,基线状况良好,可比性强(P>0.05);3个组的疗效差异有显著性,其中治疗组疗效优于对照组、针灸组疗效最好(P<0.05,P<0.01)。轻度面瘫和急性期面瘫疗效优于重度面瘫和非急性期面瘫(P<0.01)。比较治疗前后House-Brackmann量表分级和治疗前后面部残疾指数躯体功能评分(FDIP),治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论:针灸治疗贝尔麻痹临床疗效肯定,其效果优于基础对照组和基础加针灸组。

AMIE方案治疗痉挛型脑瘫患儿运动功能障碍:随机对照研究

目的:观察针灸推拿等综合疗法(AMIE方案)治疗痉挛型脑瘫患儿运动功能障碍的临床疗效。方法:采用随机、对照的试验方法,将120例痉挛型脑瘫患儿随机分为综合组60例,施行AMIE方案(针刺、推拿、穴位注射及五禽戏);康复组60例,施行Bobath训练法治疗,均治疗60次。以治疗前后运动功能评分评价其临床疗效,并且随访12个月,了解患儿是否可以独立行走。结果:综合组总有效率76.7%,康复组58.4%,2组相比,P>0.05;与治疗前比较,综合组和康复组运动功能评分差异均有显著性意义(P<0.05)。1年后的随访比较,综合组治疗后可以独立行走人数为36例,明显多于康复组的24例,经统计学处理,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:AMIE方案治疗痉挛型脑瘫患儿运动功能障碍有效,近期疗效等同于Bobath训练法,远期疗效优于Bobath训练法。

浅针治疗面神经功能异常症及其与解剖学的关系

目的 :探索并研究浅针治疗面神经功能异常症疗效与选用面部经穴相关解剖学关系。 方法 :在总结多年来以浅针治疗面瘫及面肌痉挛的基础上 ,根据面神经周围支的分布特点和肌电图检测结果 ,进一步优化组合针灸治疗处方。 结论 :浅针在治疗此类疾病时 ,所选用面部经穴与相应面神经周围支的分布有着密切关系 ,若将两者有机结合 ,精选穴位进行组方 ,是浅针减少病人针刺痛苦 ,又能提高临床治疗效果的关键。

埋线治疗脑瘫300例临床研究

目的 :寻求针灸治疗脑瘫的有效方法。方法 :将脑瘫患儿 30 0例随机分为甲、乙、丙 3组 ,分别采用针刺疗法、穴位注射疗法和穴位埋线法治疗。结果 :经统计学处理 ,甲乙两组差异无显著性意义 ,甲丙两组差异有显著性意义 ,乙丙两组差异有显著性意义。 结论

腧穴热敏化艾灸治疗面神经麻痹的临床观察

目的观察腧穴热敏化艾灸疗法综合治疗面神经麻痹的临床疗效。方法 102例面神经麻痹患者分为观察组(n=52)和对照组(n=50)。对照组采用药物、物理因子等常规综合治疗;观察组在常规综合治疗的基础上同时应用热敏化穴艾灸疗法。均连续治疗4周。通过治疗前后神经功能评分评价疗效。结果治疗后,两组面神经功能评分均较治疗前显著提高(P<0.001),且观察组评分明显高于对照组(P<0.01),观察组总显效率和有效率均高于对照组(P<0.05),观察组疗程显著短于对照组(P<0.001)。结论应用腧穴热敏化艾灸疗法综合治疗面神经麻痹能明显提高临床疗效。

针刺留针时间与疗效关系的观察

目的 :研究针刺治疗单纯性面神经麻痹中留针时间长短与疗效的关系。方法 :将单纯性面神经麻痹患者 6 0例随机分为两组 ,每组各 30例 ,观察组针刺得气后留针 10分钟 ,对照组得气后留针 4 0分钟 ,每日 1次 ,30天后统计疗效。结果 :观察组痊愈率为 90 0 % ,对照组为 2 6 7% ,统计学处理差异有非常显著性意义 (P <0 0 1) ;观察组平均治疗时间为 11 8天 ,对照组为 18 9天 ,差异有非常显著性意义 (P <0 0 1) ,观察组明显优于对照组。结论 :治疗单纯性面神经麻痹 ,短时间留针比长时间留针疗效要好。

选择性穴位注射对脑瘫患儿剪刀步态疗效分析

目的:观察选择性穴位注射对小儿脑性瘫痪剪刀步态的效果。方法:将60例剪刀步态患儿根据肌张力高低及股角大小分为肌张力增高型与肌张力低下型,分别采用下肢外侧穴位与下肢内侧穴位及内外侧穴位混合使用3种方法进行临床观察。结果:肌张力增高型选择下肢外侧穴位者总有效率87.5%,肌张力低下型选择下肢内侧穴位者总有效率100.0%,内外侧穴位均注射者总有效率80.0%。结论:对脑瘫患儿剪刀步态的形成要分析其形成原因,原因不同,选择穴位不同,疗效不同。

蟒针加指针治疗脑瘫及其刺法的探讨

目的 :用蟒针平刺和指针叩击刺激筋络循行部位 ,对脑瘫 (CP)智能提高作用及其刺法的机理探讨。方法 :将 4 9例CP分为两组 ,A组 38例用蟒针、指针平刺、叩击刺激筋络循行部位 ,B组11例不治疗 ,3个月结束进行疗效评定。 结果 :A组 38例中显效 2 1例 (55 3% ) ,有效 16例(4 2 1% ) ,总有效 37例 (97 4 % ) ;B组 11例未达到有效分数线。经统计学处理 ,A组比B组智能提高差异均有极显著性意义。结论 :蟒针、指针刺激表浅筋络可使机体产生一种气化效应作用 ,自我调理、平衡阴阳 ,或协助体内固有的调节系统 ,调节提高CP智能的作用。

穴位注射法结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效观察

目的:观察听会穴注射结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效观察。方法:将84例贝尔面瘫患者随机分成治疗组和对照组,其中治疗组为听会穴注射结合透刺组、对照组为常规针刺组,两组均在治疗20 d后比较疗效、治疗前后各时段RPA平分变化及治疗后H-B分级,两组治疗后面神经电图。结果:两组在治疗2个疗程后,治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为71.43%,两组疗效对比差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗前后RPA评分变化经t检验,两组各时时段分与前一时点相比均有显著提高,差异有统计学意义(P <0.05);同组及两组分别在治疗第10天比较差异有统计学意义(P <0. 05),第20天治疗组与对照组比较,差异具有统计学意义(P <0.05);两组EMG在治疗后比较潜伏期及波幅,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:说明两种治疗方法均可有效改善患者面神经功能恢复,但听会穴注射结合透刺治疗贝尔面瘫临床疗效更优于常规针刺治疗。

针刺加运动患肌治疗周围性面神经炎50例临床观察

目的 :探讨针刺加运动患肌对周围性面神经炎的预后影响及针刺时机的选择。 方法 :10 0例周围性面神经炎患者随机分为治疗组和对照组各 5 0例 ,治疗组采用透刺浅刺和运动患肌治疗 ,对照组采用常规针刺加穴位注射。结果 :治疗组有效 4 9例 ,有效率为 98.0 % ;对照组有效 4 4例 ,有效率为 88.0 % (χ2 =5 39,P <0 0 5 )。结论 :针刺加运动患肌疗法优于常规针刺加穴位注射 ;其预后与神经变性程度、病程长短有关。

远道刺结合穴位贴敷联合西药治疗贝尔面瘫随机平行对照研究

[目的]观察远道刺结合穴位贴敷联合西药治疗贝尔面瘫疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将100例门诊患者按随机数字表法随机分为两组。对照组50例地巴唑10mg,口服,3次/d;维生素B1 2500μg、维生素B1 100mg,肌肉注射,1次/d。观察组50例①远道刺外关、合谷、足三里、足临泣等手足穴位,1次/d,每周6次。②穴位贴敷,每穴1贴,1次/d,贴敷时间8h。西药治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、不同疗程痊愈例数、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈45例,显效1例,有效3例,无效1例,总有效率90.00%;对照组痊愈27例,显效10例,有效11例,无效2例,总有效率54.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。两组患者不同疗程痊愈例数比较治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]远道刺结合穴位贴敷联合西药治疗贝尔面瘫疗效显著,缩短疗程,值得推广应用。

穴位注射结合手法训练治疗小儿脑瘫临床观察

目的:观察穴位注射结合手法训练对小儿脑瘫的治疗效果,旨在提高对小儿脑瘫的疗效。方法:治疗组采用穴位注射加手法训练、脑细胞活化剂应用综合治疗方法,与单纯手法训练、脑细胞活化剂应用对照组相比较。结果:经3～4个疗程治疗,治疗组总有效率为92.3%,明显高于对照组的75.9%(P<0.05)。结论:穴位注射结合手法训练治疗小儿脑瘫疗效优于单纯手法训练。