瞬目反射和面神经电图在Bell′s麻痹中的应用

目的探讨Bell’s麻痹患者行瞬目反射(blinkreflex,BR)、面神经电图(electroneurogram,ENG)检测的意义。方法36例Bell′s麻痹患者在发病1周内行BR和ENG测定。结果患侧R1、R2及R2′缺如者23例,其余13例患侧较健侧R1、R2及R2′波潜伏期延长,异常率100%;患侧面神经运动传导潜伏期延长、波幅降低,与健侧比较差异有显著性(P<0.05),早期异常率为63.9%。结论BR测定是诊断Bell’s麻痹的敏感指标,同时结合ENG可全面、客观地评价面神经损害的程度和预后。

面神经电图与瞬目反射在Bell麻痹中的应用比较

目的 :比较面神经电图 (ENoG)与瞬目反射 (BR)在Bell麻痹中的应用价值。方法 :5 0例Bell麻痹患者在发病后 1～ 3天 (A组 )和 8～ 14天 (B组 )分别作面神经ENoG与BR检查。结果 :BR在 1～ 3天患侧就表现出明显异常 ,但 1～ 3天及 8～ 14天检查无明显差异。面神经ENoG在 8～ 14天才表现明显异常。结论 :对于Bell麻痹患者早期诊断作BR优于面神经ENoG ,面神经ENoG在发病后 8～ 14天对预后评价优于BR。

瞬目反射与神经电图对Bell麻痹的诊断价值

目的：研究瞬目反射（BR）与面神经的神经电图（electroneurogram，ENG）对Bell麻痹（特发性面神经麻痹）的诊断价值。方法：对246例Bell麻痹患者在发病后10d内行BR和ENG检查。结果：BR检测阳性率为100％，ENG检测阳性率为63．8％（P〈0．01）。结论：BR与ENG均能反映面神经损害的严重程度、部位及预后，其中BR在早期诊断中更为敏感，两者结合的临床价值更大。

瞬目反射与面神经电图在Bell麻痹患者中的应用

目的：探讨瞬目反射与面神经电图在Bell麻痹患者中的应用价值。方法：对15例Bell麻痹患者发病3—5d进行了瞬目反射与面神经电图的检测，1个月后对其中9例患者进行了复查。结果：发病3—5d主要表现在患侧瞬目反射R1、R2波消失10例，患侧R1、R2和R2＇波延长5例，异常率100％；患侧面神经电图测定，潜伏期延长2例，波幅损失率〈50％的14例，50％～80％1例，异常率为20％。瞬目反射的异常率明显高于面神经电图的异常率。1个月后对9例患侧BR缺如的患者随访，有2例可检出波形，潜伏期延长，好转率为19％，7例患侧BR仍然未引出。面神经电图患侧潜伏期延长3例，波幅损失率〈50％的2例，50％～80％2例，〉80％5例，异常率100％，与急性期相比有明显差异。结论：瞬目反射可作为Bell麻痹早期诊断的客观指标，恢复期面神经电图波幅损失率对预后评估有重要意义。

67例Bell麻痹患者神经电生理观察

目的对67例单侧Bell麻痹患者同时进行瞬目反射(BR)、神经传导速度(NCV)及神经电图(ENoG)检测,观察三种方法的特异度、敏感度和粗一致性.方法 67例临床确诊的Bell麻痹患者,单侧急性发病;左侧32例,右侧35例,病程2～7 d,进行BR检测,记录同测R1,R2,对侧R2'波,潜伏期及波幅;NCV检测,运动传导诱发电位(M波)潜伏期;ENoG检测,记录ENoG的潜伏期及振幅.结果 BR异常率达100%;NCV异常率达26.9%;ENoG异常率达22.4%.BR与NCV、BR与ENoG的敏感度和粗一致性经χ2检验均有非常显著性差异(P＝0.001);NCV与ENoG的敏感度和粗一致性经χ2检验均无显著性差异(P＝0.688,P＝0.318).结论 BR检测与另两种检测方法比较有非常显著性差异,显示BR检测对判断Bell麻痹神经损伤的敏感性最高,但三种检测方法所反映的面神经损伤情况侧重点略有不同,而用BR检测Bell麻痹的早期诊断的意义最大.

瞬目反射与面神经电图在儿童面神经炎中的应用

目的:探讨瞬目反射(BR)、面神经电图(ENoG)检测对面神经炎患儿的诊断价值。方法:20例面神经炎患儿在发病后7-30d分别行BR、ENoG检查。结果:患侧R1、R2及R2’波缺如2例,R1波缺如、R2及R2’波正常3例,R1、R2及R2’波潜伏期延长15例,阳性率100%。患侧面神经运动(M波)潜伏期缺如2例,M波延长、波幅低18例;近端损害8例,远端损害10例,远近端均受累2例。结论:BR检测是诊断儿童面神经炎的早期敏感指标,采用BR、ENoG综合检测可全面、客观地评价面神经损害的程度及部位。

瞬目反射与面神经电图在Bell’s麻痹预后判断中的价值

目的探讨瞬目反射（BR））与面神经电图（ENG）在Bell’s麻痹预后判断中的价值。方法对256例Bell’s麻痹患者行BR和ENG检查，并对32例BR缺如、5例病初M波未引出者3个月后随访。结果BR阳性率为100％，ENG阳性率63．8％（P〈0．01）。结论BR与ENG均能反映面神经损害的严重程度、部位及预后，BR在早期诊断中更敏感，两者结合临床价值更大。