《本草纲目》东传朝鲜及其影响

李时珍耗时近三十年撰成的《本草纲目》,1593年初刊,凡52卷,收药物近2 000种。大约100后,朝鲜燕行使购入,此书遂东传朝鲜,对朝鲜药物学和朝鲜传统医学的发展影响深远。朝鲜宫廷医官对照此书调整国王饮食,此书成为朝鲜官私医师编辑药物学著作最重要的参考书籍,甚至被直接摘抄。此书不仅成为朝鲜药学家与医师们研读、仿效、征引的药物学著作,也是朝鲜文人争相阅读的经典。此书东传朝鲜及其所受到的重视,充分体现了中国传统药物学对朝鲜传统药物学的影响。透过此书传播的分析,可见中国文化对朝鲜的影响。

《本草纲目》释名探析

目的 :研究李时珍《本草纲目》释名的方式方法 ,说明中药名称命名的原由和规律。方法 :从训诂学的角度分析《本草纲目》释名的方式方法。 (1)运用训诂学解释词义的方法。 (2 )引据训诂学专著。 (3)引用历代经史百家著作和医家著作。 (4 )揭示中药名称命名与人们对药物的认识和运用。结果 :通过对《本草纲目》释名方式的分析得知中药名称的命名与汉字字形、字义和药物的形、色、味、产地、功用等相关。

“见物”:“非席文式”的中国科学史研究——基于对《本草纲目》科学成就内因的探赜

席文用“社会纬度”取代李约瑟“自然纬度”的科学史研究是“见人不见物”,忽略了中国传统科学独立于人类社会史的生命与历史。对中国传统“纯粹本土科学”最后一高峰《本草纲目》科学成就主因的梳理,主要集中于内在逻辑和驱动机制上。哲学基础上“理实二学”的交互导引、探索动力上“卫生济世”的德性使然、逻辑方法上“多法共用”的综合保障、理论跨度上“综罗百科”的视野促成以及发展模式上“食古善化”的快捷助力是对其梳理的主要结果。当然,中国科学史研究最终应走到席文的“上面”而非“反面”,即舍弃单向度的固定框架,旨归涵摄多种异质性因素的“人物俱见”的视野融合。

《本草纲目易知录》考辨

《本草纲目易知录》为晚清戴葆元主要参照《本草纲目》删补而成。由于该书流传不广，后人对其研究不足，在该书内容、版本流传、作者生平等诸多方面记载存在错误。我们通过较深入的调查与研究，认为：戴氏名葆元，字心田，又一字或号守愚；约生于1818年，卒年不详；《本草纲目易知录》成书于1885年，刊刻于1887年，共计8卷，前7卷为正文，卷8为索引；书中载药2240种；其现存版本有清光绪十三年丁亥（1887）婺源思补山房刻本和清抄本（残本，3册，3卷）2种。