BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

分析2020年1月至2022年1月之间某医院接收的60例患有慢性阻塞性肺疾病和Ⅱ型呼吸衰竭的患者,应用随机抽签法,平分为两组。方法 对照组仅接受一般治疗,而观察组则采用一般治疗外加BiPAP无创呼吸机。通过比对各组的肺功能指标,血气成分和治疗效能,例如观察组的表现统计学上显著优于对照组。结果 BiPAP无创呼吸机治疗的应用显示其卓越性,能恰到好处地改善气流受限的病状,进而推向肺部通气功能的恢复。此外,它能为患者提供追加的压力支撑,对降低呼吸负荷有着积极作用,因它可以提升患者的呼吸效率,促生呼吸困顿症状的改善。

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并慢性呼吸衰竭患者的疗效

目的探讨BiPAP无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者中的应用价值。方法收集并分析在重庆医科大学第一附属医院和重庆市人民医院2021年1月至2022年1月治疗好转的100例COPD合并慢性呼吸衰竭患者资料。将100例患者分为对照组和无创正压通气(NIPPV)组,每组50例。对照组患者给予常规氧疗,NIPPV组患者在常规氧疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机治疗,评价入组患者治疗前和治疗6个月后血气分析、肺功能情况、6 min步行试验(6MWT)、再次入院次数和住院费用等。结果与对照组相比,NIPPV组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))和动脉氧分压(PaO_(2))明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);而动脉血氧饱和度(SaO_(2))和pH改善不明显,差异均无统计学意义(P>0.05)。NIPPV组的第1秒用力呼气容积(FEV_(1))实测值/预计值和FEV_(1)/第1秒用力呼气量(FVC)、6MWT改善较对照组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。NIPPV组再次入院次数和住院费用优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机可以改善COPD合并慢性呼吸衰竭患者的高碳酸血症和低氧血症,改善其肺功能及生活质量,避免病情恶化,减少再次住院次数,并显著减轻家庭及社会的经济负担。

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者的效果

目的:观察双水平气道正压通气(BiPAP)无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的效果。方法:选取2020年1月至2021年5月该院收治的80例AECOPD合并呼吸衰竭患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组在常规治疗基础上予以低流量吸氧,观察组在对照组基础上采用BiPAP无创呼吸机治疗。比较两组临床疗效、住院时间、治疗前后肺功能指标[最大呼气流量(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)占FVC的百分比(FEV1/FVC)]水平、心率、呼吸频率和生命质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)]评分。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PEF、FVC、FEV1/FVC水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心率和呼吸频率均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(13.12±2.15)d,短于对照组的(17.82±2.96)d,差异有统计学意义(t=0125,P=0.000);治疗后,两组各项生命质量评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者可提高治疗总有效率、肺功能指标水平和生命质量评分,缩短住院时间,降低心率和呼吸频率,效果优于低流量吸氧。

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的总结我科近一年应用双水平正压无创通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果。方法对28例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后PH、PaO2、PaCO2、SaO2等指标变化。结果 BiPAP呼吸机治疗后4 h及72 h及通气结束后较治疗前PH、PaO2、SaO2均明显升高,PaCO2明显降低(P均<0.05)。治疗后临床症状得到明显改善。结论 BiPAP呼吸机对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。

BiPAP无创呼吸机治疗急性重度左心衰竭

呼吸机在呼吸系统危重症救治中发挥了巨大的作用,然而,所有机械通气均存在对循环的影响，即回心血量减少,心排量降低,严重时导致血压下降.近年来，这种被认为是负面作用的机制,却对急性左心衰具有一定的治疗作用.有研究[1,2]认为有创、无创机械通气有利于急性左心衰的缓解,对提高抢救危重心衰患者的成功率有重要价值.本文就无创机械通气对急性重度左心衰竭患者的临床疗效进行分析.

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理效果

目的观察BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理效果。方法选取2013年2月∽2014年6月我院收治的68例行Bi PAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者按照抽签法分为对照组（n=34,予以常规护理）和实验组（n=34,予以优质护理）,比较两组呼吸频率、心率、满意度情况。结果实验组呼吸频率、心率、满意度情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果明显,同时辅助优质护理措施,可改善患者生活质量。

BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法43例病人随机分为两组。在常规治疗基础上,治疗组(23例)采用BiPAP无创呼吸机通气治疗;对照组(20例)予呼吸兴奋剂治疗。对两组病人的呼吸、心率、氧饱和度及血气变化进行比较。结果治疗组经BiPAP无创呼吸机治疗后病人呼吸、心率、氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.01)。结论BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。掌握好适应证,选择合适的通气模式和参数,是治疗成功的关键。

BiPAP无创呼吸机治疗呼吸衰竭疗效观察

目的探讨BiPAP无创呼吸机在治疗Ⅱ型中-重度呼吸衰竭病人的疗效及安全性。方法 60例Ⅱ型中-重度呼吸衰竭患者,随机分为对照组30例,仅予常规鼻导管给氧、抗感染、解痉、止咳祛痰、肺脑合剂等治疗。治疗组30例在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机辅助通气。比较治疗前、治疗后3d、5d患者的变化。结果治疗组治疗3d及5d后的意识、心率、呼吸、血气、SGRQ评分及住院时间优于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机是治疗Ⅱ型重度呼吸衰竭有效方法。

BiPAP无创呼吸机治疗急性左心衰竭患者疗效观察

目的:观察双水平正压通气(BiPAP)无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭患者的临床疗效。方法:急性左心衰竭30例患者随机分为BiPAP无创呼吸机治疗组与常规治疗对照组,各15例;两组均给予常规药物治疗,BiPAP组同时给予无创呼吸机辅助呼吸,观察两组患者治疗后2h的心率(HR)、血压(BP)、呼吸频率(RR)、动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)、动脉血pH值较治疗前的变化,比较两组治疗前与治疗后72h左室射血分数(LVEF)的变化。结果:治疗后两组HR、SBP、RR、PaO_2、SaO_2、动脉血pH、LVEF均较治疗前改善,而Bi PAP组较对照组改善更显著。结论:BiPAP无创呼吸机能有效改善急性左心衰竭患者的临床症状。

BiPAP无创呼吸机治疗睡眠呼吸暂停综合征疗效观察

目的探讨BiPAP无创呼吸机治疗睡眠呼吸暂停综合征疗效和安全性。方法通过对本院2007年1月至2011年5月45例睡眠呼吸暂停综合征(SAS)的患者,随机分成两组,对照组22例使用常规内科治疗,观察组23例在对照组治疗方案的基础上加用使用BiPAP无创呼吸机治疗,观察两组患者治疗前后血液流变学的变化。结果治疗后观察组患者血液流变学变化与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论 BiPAP无创呼吸机治疗睡眠呼吸暂停综合征具有理想疗效,临床上建议进一步推广运用。

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的 总结我科开展无创通气9个月来慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用（BiPAP）无创呼吸机的治疗效果。方法 对我院2014年1月至2014年9月收治的18例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP呼吸机治疗,观察治疗前后p H、PaO2、PaCO2、SaO2等指标变化。结果 BiPAP呼吸机治疗后17例（94.4%）患者2~4 h、24 h、72 h及通气结束后较治疗前pH、PaO2、SaO2均明显升高,PaCO2明显降低,治疗后临床症状明显改善;1例（5.6%）患者无创呼吸机治疗3 h及6 h复查血气分析,PaO2升高,SaO2升高,PaCO2升高,病情加重,气管插管,转为有创呼吸机治疗后好转出院。结论 BiPAP呼吸机对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。

吸入用糖皮质激素联合BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨吸入用糖皮质激素联合双水平正压气道(BiPAP)无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法选取2017年3月~2019年3月我院收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者76例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组各38例。对照组采用BiPAP无创呼吸机治疗,观察组采用吸入用糖皮质激素联合BiPAP无创呼吸机治疗,统计比较两组临床疗效、机械通气时间、住院时间,观察两组治疗前、治疗1周后急性生理与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分。结果观察组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,观察组APACHEⅡ评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吸入用糖皮质激素联合BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效显著,可缩短其机械通气时间、住院时间,降低APACHEⅡ评分。

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭疗效观察

目的：观察BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取60例AECOPD合并呼吸衰竭患者，随机分为BiPAP无创呼吸机治疗组与常规治疗对照组，分析比较两组患者在治疗后2h、24h、3d、7d的呼吸频率、心率、收缩压、舒张压、血气分析、肺功能等变化，并比较住院时间。结果两组患者呼吸频率、心率、血气分析、肺功能经治疗后均改善，且在各观测时间点，BiPAP无创呼吸机治疗组较对照组变化更显著（P〈0.05）；BiPAP无创呼吸机治疗组患者住院时间明显短于对照组（P〈0.01）；治疗前后收缩压、舒张压变化差异无统计学意义。结论 BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭临床疗效确切。

BiPAP无创呼吸机治疗对慢性心衰合并呼吸睡眠暂停综合征患者心肺功能的影响

目的:探讨BiPAP无创呼吸机治疗对慢性心衰合并睡眠呼吸暂停综合征患者心肺功能的影响。方法:选择我院2015年4月—2017年7月收治的86例慢性心衰合并睡眠呼吸暂停综合征患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例,对照组患者接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上接受BiPAP无创呼吸机治疗,对两组患者心肺功能情况进行观察。结果:治疗前,两组患者心肺功能指标无明显差异(P>0.05),观察组治疗后心肺功能指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:BiPAP无创呼吸机可改善慢性心衰合并睡眠呼吸暂停综合征患者缺氧情况,有助于心肺功能恢复,值得推广。

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效探讨

目的探讨BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭方面的临床疗效。方法选择2009年10月—2012年1月在该院收治的的318例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者作为该次临床观察的研究对象,将所选取的318例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为观察组(BiPAP无创呼吸机组)和对照组(常规治疗组),每组159例,治疗7d后,观察两组的临床症状和血气指标的变化。结果观察组患者的pH值、PaO2、PaCO2、血气指标、住院时间等方面与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),且对照组治疗总有效率明显低于观察组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭方面,BiPAP无创呼吸机可以显著减轻临床症状、改善呼吸指标,缩短住院时间,值得临床广泛使用。

BiPAP无创呼吸机治疗急性心源性肺水肿24例临床分析

目的探讨在常规治疗的基础上加用无创双水平气道正压通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效。方法选取该院急诊科2008年8月—2012年8月收治的48例急性心源性肺水肿经常规治疗后1 h症状不能缓解的病例,随机分成常规治疗组及观察组,治疗组继续常规抗心衰治疗,观察组加用无创双水平气道正压通气,比较两组继续治疗后1 h的心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、动脉血氧分压(PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)及呼吸困难缓解时间。结果两组较治疗前HR、RR、MAP明显下降、PaO2、PaO2/FiO2明显升高;治疗后两组比较,观察组HR、RR、MAP下降更为明显,PaO2、PaO2/FiO2升高更为明显,呼吸困难缓解时间缩短较明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创双水平气道正压通气治疗急性心源性肺水肿具有显著的临床疗效,值得临床推广。

BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床探讨

目的:探讨Bi PAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法:随机选取2013年6月-2014年6月化州市丽岗卫生院收治的80例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为两组,每组各40例;对照组采取常规治疗;而治疗组在对照组治疗的基础上,应用Bi PAP无创呼吸机治疗。结果:治疗组患者的HR、RR、动脉血液Pa O2、Sp O2、Pa CO2、p H的改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗总有效率为85.00%、对照组患者的治疗总有效率为72.50%;两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的基础上,应用Bi PAP无创呼吸机辅助治疗,可以显著提高患者的治疗效果。

Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP无创呼吸机治疗的护理干预措施分析

研究分析Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP无创呼吸机治疗的护理干预措施的影响。方法:本次的研究对象为我院收治的102例Ⅱ型呼吸衰竭患者,所有研究对象均在治疗过程运用BiPAP无创呼吸机进行治疗并配合相应的护理措施。其中,配合常规护理干预措施的为常规护理组,包含51例患者;配合针对性护理干预措施的为针对护理组,包含51例患者。针对护理组与常规护理组患者均于2020年7月至2021年3月期间在我院进行相关治疗与护理。观察记录针对护理组与常规护理组患者的血气分析指标。结果:针对护理组与常规护理组的PaO2、PaCO2、SaO2、pH值指标对比差异显著(P<0.05)。结论:针对Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP无创呼吸机治疗的同时配合针对性护理干预措施进行护理有利于改善患者的血气分析指标。