高立地指数下杉木生长量及材种结构的立地及密度效应

[目的]探讨立地质量和林分密度对杉木人工林生长量及材种结构的影响,为杉木大径材培育提供理论依据。[方法]以林龄28~36年生的杉木人工林为研究对象,按上、中、下不同坡位以及不同坡向设置63块标准样地,调查林分生长量及林分基本情况,通过相关性分析和回归拟合分析进行数据处理和分析。[结果]当林分密度相近时,立地指数越高,培育相同年限所获得的单株材积、蓄积量和大径材出材率越高;同一立地条件下,在一定的密度范围内林分树高、胸径、单株材积和大径材出材率随密度增加而减小,蓄积量随密度增加而增大;立地指数相同时,密度对胸径生长分化的影响大于树高,立地指数不同时林分密度对树高和胸径生长分化的影响程度也不同。[结论]在立地指数达22及以上的立地条件下培育杉木大径材,可通过3次间伐进行密度控制,林分最终保留密度宜为650~1000株·hm^(−2)。

杉木大径材全周期定向培育技术模式构建

[目的]构建适用于不同产区的杉木大径材全周期定向培育技术模式。[方法]基于40余年杉木密度试验林固定样地及不同产区临时样地的1044块样地调查资料,系统考虑“造林-营林-收获”等3个育林阶段,分析确定立地指数、初植密度、首次间伐林龄、保留密度、主伐林龄、材种收获量等6项大径材林分培育关键参数。[结果]立地指数越高,初植密度越低,越有利于林分大径材形成,且作用效果呈增长趋势,杉木大径材培育适宜立地指数范围应为16指数级及其以上立地,适宜初植密度范围可设计为1667~3333株·hm^(-2);可按林分每公顷总断面积达23 m^(2)·hm^(-2)时的林龄确定林分首次间伐时间;保留密度过低难以实现预期的大径材出材量,而过高的保留密度则会降低林分大径材出材率,根据同时满足双标准(大径材出材率达50%以上;大径材出材量达200 m^(3)·hm^(-2)以上)确定的林分保留密度与立地指数级的关系,即可确定一定立地指数级林分的保留密度;根据不同立地指数级的林分大径材出材率与林龄的关系模型,代入大径材出材率=50%,得到不同指数级立地相应的参考主伐林龄,进而构建这一系列主伐林龄值与相应立地指数级的关系式,可确定一定立地指数级林分的主伐林龄;引入立地指数和林分密度的Richards函数可对林分胸径、大径材出材量、大径材出材率和总蓄积等收获因子实现良好预估,预测精度接近或高于80%。[结论]构建了“三阶段-六确定”杉木大径材全周期定向培育技术模式,可为杉木大径材林、速丰林及国储林基地建设提供科学支撑。

江汉平原引种45年生黑杨派品种生长过程比较

以江汉平原引种的3个45年生黑杨派品种‘I-63’、‘I-69’和‘I-72’为研究对象,通过截取不同高度的圆盘进行树干解析,比较不同品种胸径、树高及材积生长过程,旨在为江汉平原黑杨大径材培育提供数据和技术支撑。结果表明,这3个品种的去皮胸径分别达到58.35、61.70、53.60 cm,树高分别为24.84、22.14、27.79 m,去皮材积分别为3.92、3.93、3.11 m^(3)。3个品种的胸径连年生长量最大值分别出现在第5年、第6年、第5年,树龄超过17年后胸径生长明显放缓;树高连年生长量最大值分别出现在第8年、第4年、第6年,树龄超过20年后树高生长接近峰值;材积年平均生长量最大值分别出现在第18年、第15年、第16年。对应3个品种的材积成熟龄,统计发现,‘I-63’、‘I-69’、‘I-72’材积速生期分别在第8~18、6~15、7~16年。整体来看,3个品种都具有较长的寿命和生长期,在江汉平原表现出极好的适应性,相对来说‘,I-69’干型较好,生长表现更为优良,推广价值更高。

密度控制和追肥对杉木近熟林改培大径材林的效应分析

为构建南岭山区杉木大径材高效培育技术体系,提高大径材产量与质量,将现有林分改培为大径材林是切实可行的途径。本研究以杉木近熟林为对象,采用正交设计进行疏伐与配方施肥改培试验研究。结果表明:在杉木树高-胸径生长模型研究中,幂函数模型有较好的拟合效果,是最理想的树高-胸径生长模型选择;杉木近熟林改培后第3年,处理前、后各材种变化总体呈现出小、中径材逐步减少,大径材逐步增加的趋势,大径材增量最大的是处理2。影响处理前后树高、胸径和单株材积增量的因子效应大小依次为追施尿素、追施过磷酸钙、保留密度,影响大径材出材量及出材率增量的试验因子有差异,增加大径材出材量和提高大径材出材率的最优组合一致。试验结果表明,当密度处于中等或中等偏高水平、尿素和过磷酸钙均处于中等水平时,最利于提高大径材出材量和出材率。

林下食用菌栽培的现状及展望

林下栽培食用菌能够充分利用林地空间资源,获得优质食用菌农产品产出,是实现绿色发展、乡村振兴的有效途径。本文以林下食用菌产业的积极意义为切入点,归纳论述了不同林分类型下食用菌的栽培情况和林下食用菌的主要栽培模式,列举了5种典型的林下栽培食用菌案例(黑木耳、大球盖菇、竹荪、灵芝、羊肚菌)。在此基础上,分析了目前我国林下食用菌栽培产业存在的一些问题,并提出发展林下食用菌产业的对策:(1)建立林下复合经营共同体;(2)加强科技创新与技术推广;(3)加强林下经济产业人才培养,促进林菌专业合作组织建设;(4)出台扶持政策,加强市场流通体系建设;(5)完善林下经济相关标准、导则的制定。综上结果,以期能为相关从业人员提供一些参考。

碳中和背景下南方大径材林培育问题与对策分析

人工林是森林的重要组成部分,其在陆地生态系统增汇方面发挥重要作用。随着国家对森林资源保护的加强,培育大径材林成为实现我国碳中和战略目标和缓解木材供需矛盾的重要发力点。我国南方人工林面积大,但以中、幼龄林为主,如何提升林地生产力,发挥其增汇功能是关键。该文关注大径材林的固碳功能;针对目前我国南方大径材林培育面临的大径材林资源和成材机理不清晰、大径材林培育目标不明确、大径材定向培育技术体系不完善及人工林地力衰退严重和林分结构单一等问题,提出开展现存大径材林资源调查,科学规划林地和立地选择,开展珍贵乡土阔叶树种良种选育,开展精准施肥调控和调整林分结构等大径材林高效培育和固碳能力协同提升经营对策,可为科学制定森林生态系统管理方案提供依据。

“课程思政”视域下的课堂教学改革路径探索——以经济林栽培学为例

经济林是实现乡村美、产业兴、百姓富和绿色发展总体目标的重要基石,服务于保障国家粮油安全、巩固脱贫攻坚成果、推进乡村振兴等国家战略。经济林栽培学作为专门研究经济林栽培理论和实践的综合性课程,是林学专业理论与技术融合共进的核心内容。针对经济林栽培学课程教学目标、内容及方式与专业育人的协同体系建设,思政元素的挖掘及融入课程的途径等进行有益探索,结合本校特色,以期构建林学专业课程思政新模式。融合思政教育和专业思想教育,使学生了解经济林对我国生态文明建设的巨大贡献,激发学生强烈的专业使命感与社会责任感,促使学生努力提高自身专业知识水平和业务素养,成为一名德才兼备、全面发展的林业人才。

核桃果材兼用型栽培模式及其在陕西的发展建议

果材兼用林是近年来核桃产业发展中一种新的栽培模式,最初源于美国加州黑核桃的栽培,其在获得果实收益的同时还可生产高品质木材,实现经济收益的可持续性。开展核桃果材兼用一体化经营,关键在于砧木品种的选育和应用。本文介绍了国内外核桃砧木品种的研究进展及发展现状,核桃果材兼用型栽培模式的发展前景,并提出了陕西发展核桃果材兼用林的相关建议。

核桃砧木品种与果材兼用林栽培管理技术

本文主要介绍了‘中宁盛’等4种核桃砧木品种,适用于核桃属的嫩枝扦插繁殖技术,以及核桃果材兼用林栽培管理技术,以期为陕西开展核桃果材兼用一体化经营提供技术支撑.

贵州马尾松建筑材林优化栽培模式研究

在建立生长收获模型系统基础上 ,通过对立地、种源、整地、施肥、间伐等对生长影响的研究 ,建立了马尾松人工林经营模型系统。根据培育目标 ,用经营模型对众多营林方案的采伐年龄和经济结果逐一进行了优化和比较 ,为不同指数级选出了优化栽培模式。结果表明 :按优化栽培模式经营大、中、小径材 ,可比现行采伐年龄分别缩短 4～ 6年、9～ 1 2年、8～ 1 2年 ;内部收益率分别比常规模式提高 1 6～ 2 8、1 8～ 4 1、2 1～ 4 0个百分点 ,净现值分别增加 1 30 0～ 2 790、2 0 0 9～ 34 47、1 1 37～ 31 6 8元 /hm2 ;优化模式的内部收益率均大于 1 2 %。培育建筑材 ,高初植密度并不能取得高收益 ,合理间伐可提高经济效益。主要模型均通过了显著性检验和残差分析 。

南岭山区杉木大径材高效培育土壤调查分析

为了有针对性地实施杉木(Cunninghamia lanceolate)大径材高效培育技术研究,在新造林、中龄林和近熟林3种林分中设置杉木大径材培育试验,试验前进行土壤养分、微生物和酶活性的本底调查分析,以了解不同试验地土壤基本情况。调查结果表明,参照"全国第二次土壤普查养分分级标准"进行养分分级评价,近熟林试验地土壤养分处于中等水平,而中龄林试验地和新造林试验地土壤养分则处于较低水平,因此在大径材培育试验过程中,应重点关注土壤养分的补充和维持,在保证充足、均衡肥料的施放的前提下,使试验地有足够的养分供杉木大径材培育所需。不同试验地的土壤细菌、真菌和放线菌的数量有一定的差异,但没达到显著水平。氧化氢酶、磷酸酶和脲酶3种土壤酶的活性在新造林、中龄林和近熟林的不同试验地间差异达到显著水平。

浅山丘陵地果材兼用型核桃栽培模式研究

我国分布有大量浅山丘陵地,在这些地区存在着退耕还林保护生态与发展经济脱贫致富的矛盾,因此发展核桃产业具有巨大的潜力。以建立浅山丘陵地核桃生态经济型栽培模式为目标,于2004—2015年,在河南省洛宁县罗岭乡路沟村开展了核桃果材兼用高效栽培模式的研究。选择早实核桃品种‘辽宁1号’,通过高接方式比较了普通实生砧木、核桃本砧‘宁优’、优良杂种砧木‘中宁奇’和‘中宁魁’、黑核桃砧木品种‘中宁山’以及嫁接高度等对嫁接品种树体生长、坚果产量和品质以及经济效益的影响。结果显示:优良杂种砧木可以明显促进早实品种树体生长,具有壮树和防早衰的作用。对接口下5 cm处砧木直径测量结果显示:杂种砧木‘中宁奇’和‘中宁魁’的直径显著大于黑核桃砧木‘中宁山’,黑核桃砧木‘中宁山’的直径显著大于核桃本砧‘宁优’。早实品种树体外围新梢生长量调查结果显示:‘中宁奇’和‘中宁魁’砧木上的新梢生长量最大,‘中宁山’和‘宁优’次之,‘中宁奇’比核桃本砧‘宁优’高24.2%;杂种砧木可以提高核桃坚果产量和品质。连续3年对果实产量进行调查,结果显示:以‘中宁奇’为砧木的‘辽宁1号’品种平均产量为3 043.5 kg/hm2,比传统栽培模式高31.4%,而且坚果风味明显提高;提高优良砧木留干高度,不仅可获得果和材的双收益,而且方便机械作业,减少人工成本。综合经济效益分析结果显示:以杂交种‘中宁奇’为砧木,留干高度1.5 m的果材兼用模式,其经济效益明显高于传统栽培模式,盛果期收益可达117 225元/hm2,为传统栽培模式下的1.98倍。本研究获得了适宜于丘陵山地、具有较高效益的果材兼用型核桃栽培模式。

配方施肥对油茶中幼林营养生长的影响

施肥是促使林木生长、提高产量和质量的重要措施之一,为了了解肥料对油茶中幼林营养生长的影响规律,进行了配方施肥试验,试验采用正交设计,安排了5因素(N、P、K、B、Zn)、4水平(不同的施肥量)共16个处理.结果表明:N、P、K、B、Zn肥对油茶中幼林的营养生长均有显著影响,其影响按大小顺序为N>P>K>B>Zn,N250P1000K125B20Zn2组合(即每株施N肥250g,P肥1000g,K肥125g,B肥20g,Zn肥2g)效果最好.

关于红松果用林培育几个问题的讨论

红松是我国东北林区重要的用材树种和果用经济林树种,具有极高的经济价值。如何对待红松果用林的培育问题直接关系到东北林区经济的发展和木材生产安全。基于目前的林业形势,本文分析红松果用林培育的前景与意义,讨论发展红松果用林的途径、立地选择、密度调控、树形控制、大年结实、嫁接繁殖、病虫害防治以及政策调控问题,并提出有针对性的发展建议,为东北林区红松果用林的培育提供参考。

人工林大径材定向培育研究现状

由于天然林保护工程的实施,木材供需矛盾更加尖锐,人工林大径材定向培育已成为我国木材供应和环境建设的必然选择。重点讨论了人工林大径材定向培育的关键技术,即立地控制、密度控制、遗传控制,并对人工林大径材定向培育提出建议。

杉木不同产地家系定向培育大径材的研究

良种是定向培育杉木大径材的物质基础 通过对12个产地的65个杉木优良家系进行造林对比试验, 以福建邵武的杉木优良家系为对照 结果表明: 选用杉木优良家系培育大径材,可以缩短杉木大径材培育年限, 18年生已接近或达到大径材培养标准, 同时提高林分产量和大径材出材量; 分析了不同产地和不同家系之间的生长差异, 11个产地的胸径、树高、单株材积生长优于对照, 胸径生长都达到培育大径材标准; 筛选出50个速生丰产。

杨树大径级工业用材林合理采伐年龄的研究

从立地指数、经营管理水平和造林密度3方面入手,系统地研究了山东省的黑杨(Populus nigra)不同栽培模式的生产力和适宜培育目标．以工艺成熟为前提,兼顾数量成熟,利用经济成熟作为确定黑杨大径材人工林定向培育的合理采伐年龄．结果表明:在立地指数18以上的立地上皆适宜培育大径材,合理的造林密度为250．0～333．3株／hm2,合理采伐年龄为10～12 a．同时,提出了6种可显著提高黑杨大径级工业用材定向培育经济效益的优化栽培模式．

湿地松、火炬松工业用材林间伐制度研究

在 6～ 18年生湿地松、火炬松用材林中布置了 10片间伐强度试验林 ,对不同间伐处理的林分测树因子和间伐作业经济效益进行了分析 ,最后确定了两个树种工业用材林密度调控方案。正常情况下 ,2 0 0 0株· hm-2以下密度林分 8年生后间伐即有收益 ,而首次间伐龄应在 12年生之前方能使保留木生长速率获得提高。通过间伐可使立木规格材出材率略有提高 ,但伐后 4～ 6 a间 ,立木蓄积量、规格材出材量、林分总收获量基本上随间伐强度加大而减少 ,两次间伐的间隔期至少应在6 a以上。综合考虑立地条件、生长效应和经营目的 ,认为两个树种工业用材林营建应选择立地指数14～ 18林地 ,培育纸浆材林分 ,初植密度 2 0 0 0～ 16 6 7株· hm-2 ,或 15年生主伐 ,或 8～ 10年生作中强度间伐至 12 0 0株· hm-2左右 ,18～ 2 0年生主伐 ;培育建筑材 ,初植密度 16 6 7～ 1111株·hm-2 ,10～ 12年生第 1次间伐至 110 0～ 80 0株· hm-2 ,16～ 18年生第 2次间伐至 80 0～ 50 0株·hm-2 ,2 0～ 2

杉木人工林不同密度管理定向培育大径材

通过不同经营密度杉木人工林生长进程的比较分析可知,在相同年龄下,杉木林树高、胸径和材积总生长量、连年生长量和平均生长量均随密度降低而增大,且密度小的林分连年生长量和平均生长量相交的时间推迟2～4 a,林木生长的速生期有延长的趋势,呈现出较强的生长后劲.密度管理是杉木大径材定向培育的关键措施,培育杉木大径材应在10 a前后,并且适时调整林分密度,以适当增加立木中大径木所占比例,促进大径木成材.保留密度以1 200株·hm-2左右较为适宜,可获得较高的大径材种出材量,提高单位面积的木材产量.

不同整地方式定向培育杉木大径材的比较研究

对不同整地方式培育杉木大径材的生长过程研究表明:整地方式对3种立地6年生杉木幼林的生长效应,呈现全垦>带垦>穴垦的趋势,但这种作用效应在不同立地条件上是有差别的,整地对杉木幼林地土壤条件的改善作用在低地位指数级较为明显,在立地条件较好的林地(18以上指数级)则差别不显著.杉木生长过程分析表明:全面整地、带状整地等高规格整地方式最终并不能改变立地质量,18年生以后整地效应逐渐消失,对杉木林分的终期生长量不会产生显著的影响.