睫状肌麻痹前后开放式验光仪与主觉验光测量结果的比较

目的比较双眼开放视野自动验光仪(WAM-5500验光仪)在睫状肌麻痹前后测量人眼屈光状态的结果与睫状肌麻痹后主觉验光结果的差异。方法序贯收集89例(177只眼)江苏省中医院就诊的屈光不正患者,分别在睫状肌麻痹前后对患者进行WAM验光仪的客观验光以及睫状肌麻痹后的主觉验光。计算球镜度数(SD)、等效球镜(SE)与散光轴的符合率并进一步比较分析两者SD、SE、JO、J45散瞳前后数据的一致性和差异。结果睫状肌麻痹前,WAM验光仪SD、SE、柱镜度数与散光轴与睫状肌麻痹后主觉验光相比,符合率分别为75.1%、73.4%、81.4%、90.4%。睫状肌麻痹后,WAM验光仪SD、SE、柱镜度数与散光轴与睫状肌麻痹后主觉验光相比,符合率分别为85.9%、87.0%、81.4%、94.4%。睫状肌麻痹前,WAM验光仪所测得SD均较睫状肌麻痹后主觉验光结果偏负0.31 D,差异有统计学意义(P<0.001),SE也有相应趋势(P<0.001),而J0和J45结果差异无统计学意义(P=0.834;P=0.207)。睫状肌麻痹后,WAM验光仪所测得SD,SE,J0和J45结果与主觉验光相应结果相比均无统计学差异(P=0.197;P=0.595;P=0.391;P=0.291)。结论在临床应用中,无论在睫状肌麻痹前还是睫状肌麻痹后,WAM-5500验光仪的测量结果表现出良好的准确性和可靠性,但尚不能去除调节力对于验光结果的影响,不能完全替代睫状肌麻痹验光。