期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中患者平衡障碍训练的疗效观察 被引量:1
1
作者 张淑珍 刘玉海 格日乐 《内蒙古医学杂志》 2009年第10期1192-1193,共2页
目的:观察应用智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中偏瘫患者进行平衡功能训练的效果。方法:选择2007年8月~2008年8月在我院康复医学科住院的排除严重认知障碍和不能独立站立30 s以上的脑卒中患者,全部患者均进行智能平衡功能评定;将... 目的:观察应用智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中偏瘫患者进行平衡功能训练的效果。方法:选择2007年8月~2008年8月在我院康复医学科住院的排除严重认知障碍和不能独立站立30 s以上的脑卒中患者,全部患者均进行智能平衡功能评定;将存在严重平衡障碍的30例患者,在常规康复治疗的基础上应用智能型平衡功能评定训练系统对患者进行平衡训练,包括重心保持训练、重心前后和左右转移训练及单足负重训练等,30 min/次,1次/d,6 d/周,共4周,4周后再进行平衡功能评测,各项指标与治疗前比较。结果:30例患者经过4周的平衡功能训练后,各项指标如整体稳定性、体重分配指数与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:应用智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中患者进行站立平衡功能训练,可以明显提高患者的站立平衡功能。 展开更多
关键词 智能型平衡功能评定训练系统 脑卒中 平衡障碍
下载PDF
Biodex平衡训练系统对脑梗死偏瘫患者动静态平衡和跌倒风险的影响 被引量:3
2
作者 李蕊 侯雪婷 《临床医学研究与实践》 2021年第34期155-157,共3页
目的探究Biodex平衡训练系统对脑梗死偏瘫患者动静态平衡和跌倒风险的影响。方法选择2017年1月至2018年6月在本院接受康复治疗的281例脑梗死偏瘫患者为对照组,2018年7月至2019年12月的301例患者为研究组。对照组接受常规早期康复训练,... 目的探究Biodex平衡训练系统对脑梗死偏瘫患者动静态平衡和跌倒风险的影响。方法选择2017年1月至2018年6月在本院接受康复治疗的281例脑梗死偏瘫患者为对照组,2018年7月至2019年12月的301例患者为研究组。对照组接受常规早期康复训练,研究组在对照组基础上采用Biodex平衡训练系统进行平衡功能训练。比较两组动、静态平衡检测结果[足底压力中心总轨迹长(COPD)、COPD-X、COPD-Y、起立-行走计时测试(TUGT)]、平衡能力、步行能力和跌倒风险。结果干预后,两组的COPD、COPD-X、COPD-Y均缩小,TUGT计时均缩短,BBS、FAC、MFES评分均升高,且研究组优于对照组(P<0.05)。结论Biodex平衡训练系统能有效增强脑梗死偏瘫患者的动静态平衡,改善其下肢稳定性,降低跌倒风险。 展开更多
关键词 脑梗死偏瘫 动静态平衡 跌倒风险 biodex平衡训练系统
下载PDF
Biodex动静态平衡测试和训练系统改善帕金森病患者平衡功能的康复效果 被引量:12
3
作者 于小明 周欢霞 +2 位作者 王宏林 蒋黎明 詹青 《神经病学与神经康复学杂志》 2016年第3期131-136,共6页
目的::探讨Biodex动静态平衡测试和训练系统应用于帕金森病患者平衡功能康复中的疗效。方法:符合病例选择标准的42例帕金森病患者被随机分入常规平衡训练组(对照组)和Biodex动静态平衡测试和训练系统组(研究组),每组均21例。训练前以及... 目的::探讨Biodex动静态平衡测试和训练系统应用于帕金森病患者平衡功能康复中的疗效。方法:符合病例选择标准的42例帕金森病患者被随机分入常规平衡训练组(对照组)和Biodex动静态平衡测试和训练系统组(研究组),每组均21例。训练前以及训练6周后对2组患者的动静态平衡功能进行评估,并进行Berg平衡量表的评估。结果::训练6周后,研究组的静态平衡功能评分均较治疗前显著改善(P<0.05),对照组的前后方向评分的改善并不显著(P>0.05)。治疗6周后,研究组的动态平衡整体、向前、向前左和向前右评分均显著优于治疗前以及对照组治疗后(P值均<0.05),但向左和向右评分的改善与对照组相比并不显著(P值均>0.05);对照组仅向左和向右评分较治疗前显著改善(P值均<0.05)。治疗后,研究组的Berg平衡量表评分显著优于治疗前和对照组治疗后(P值均<0.05)。结论::Biodex动静态平衡测试和训练系统提高帕金森病患者平衡功能训练效果的能力显著优于常规的平衡训练,其中向前、向左、向右、向前左和向前右这5个方向上平衡功能的改善尤为显著。 展开更多
关键词 帕金森病 平衡 biodex动静态平衡测试和训练系统
原文传递
两种方法对老年患者跌倒风险评估的效果比较 被引量:2
4
作者 王淑英 阮绮红 《深圳中西医结合杂志》 2015年第17期14-15,共2页
目的:比较Biodex智能型平衡功能分析训练系统与Morse跌倒评估量表应用于老年患者跌倒风险评估效果。方法:选择2013年10月至2014年10月我院康复科住院的老年患者50例,随机分为两组,应用Biodex智能型平衡功能分析训练系统进行跌倒风险评... 目的:比较Biodex智能型平衡功能分析训练系统与Morse跌倒评估量表应用于老年患者跌倒风险评估效果。方法:选择2013年10月至2014年10月我院康复科住院的老年患者50例,随机分为两组,应用Biodex智能型平衡功能分析训练系统进行跌倒风险评估作为观察组,由高年资护士运用Morse跌倒评估量表进行评估作为对照组,比较两组老年人跌倒风险评估率。结果:患者进行Morse跌倒评估量表评价及Biodex智能型平衡功能分析训练系统评价后,各项评分均有所改善,且观察组跌倒评分显著低于对照组,Biodex平衡功能评分显著高于对照组(P<0.05);观察组跌倒发生率的评估敏感度显著高于对照组(P<0.05)。结论:Biodex智能型平衡功能分析训练系统评价对老年患者跌倒风险评估优于Morse跌倒评估量表,通过选择合理的跌倒风险评估方法,准确筛选有跌倒风险的患者及跌倒风险的大小,可最大限度地避免跌倒事件的发生。 展开更多
关键词 biodex智能型平衡功能分析训练系统 Morse跌倒评估量表 老年人 跌倒风险
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部