李陵《答苏武书》的真伪

汉魏六朝书信体文章中,与《答苏武书》文风相似的作品在汉末魏晋时期才较多涌现,作为一个在《汉书》本传记载中仅能撰作质朴楚歌歌辞的武士,李陵不可能写出情采并茂的书信。《答苏武书》当系汉末魏晋人拟托之作。六朝人论文、选文大力标榜“情采”,自汉至梁同情李陵的声音绵绵不绝,是《答苏武书》在六朝及后世受到注重的主要原因。

《汉书·苏武传》词语辨释

《汉书·苏武传》被众多大学、中学教材收录,文章展现了苏武的坚强个性和民族气节。但教材对于其中的一些词语注释不够准确,甚至不予注解,影响读者对课文主旨的理解。本文在前人研究的基础上,对书中的"壹"、"蹈"、"辈"进行考释,以究其大意。

论《汉书·苏武传》中苏武爱国形象的塑造及其当代价值——由《汉书·苏武传》和《新序·节士·苏武章》的异同说起

与刘向《新序·节士·苏武章》相较,班固《汉书·苏武传》显得更加形象、生动而合乎历史真实。《苏武传》通过对苏武事迹的叙述,塑造了苏武光辉的爱国形象,展现了苏武可贵的爱国情操,并运用对比衬托的手法,升华了苏武矢志不渝的爱国精神。苏武的这种爱国事迹及其所展现的爱国精神,是中华民族优秀传统文化的集中体现和实践,也为后世人们的爱国行为提供了宝贵的精神食粮,对于当今偏重于物质的社会无疑也是一剂良药。

英雄形象的构建——《项羽本纪》与《苏武传》人物描写的对比艺术比较

司马迁的《项羽本纪》和班固的《苏武传》分别为《史记》和《汉书》中的两篇名作。两篇作品多处运用对比手法。人物形象在对比中活灵活现。本文主要分析两篇文章如何运用对比艺术手法塑造人物形象,比较他们对比艺术的异同。

苏武题材连环画创作简论

苏武牧羊的故事家喻户晓、影响深远。以苏武为题材的连环画创作,通过艺术的创造性,刻画了饱满、深刻的人物形象,彰显了仁义勇敢的精神主旨和坚贞不渝的爱国情怀,是文艺长廊中一颗璀璨的瑰宝,对1949年以来苏武题材连环画作相关梳理,并通过对作品的具体分析以展示其创作特点和时代意义。

《汉书·苏武传》的结构、对话和细节

因《史记》名声大于《汉书》,而《汉书》久被搁置,尤其像《苏武传》这样的名篇,宣传爱国精神之佳作,亦受到冷落。然《苏武传》所刻画的著名外交家苏武形象,一身凛然正气,面对磨难不忘祖国,爱国精神影响深远,在今天仍具有非常重要的意义。为展现苏武的鲜明形象,《苏武传》可谓独具匠心,文章巧妙的结构安排、精彩的对话描写、感人至深的细节描写等都给读者留下了深刻印象。

“蹈其背以出血”中“蹈”字注释辨析

《汉书·苏武传》中有一个颇受训诂学关注的句子:"蹈其背以出血。"其中,关于"蹈"字的解释争议颇多。人教版中学语文课本释为"蹈"之本义即"踩";杨树达先生则释之为"搯",即"用手轻轻拍打背部";郭在贻先生解释为"刮痧"。各家说法均有其独到之处,又略显不足。从字的本义出发,结合历史事实,方能对"蹈"字的释义有一个明晰的认识。