分娩凳在初产妇第二产程中的应用效果

[目的]探讨分娩凳在初产妇第二产程中的应用效果。[方法]将192例分娩的初产妇采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组96例。对照组在第二产程予以常规方法行仰卧位用力,观察组予以分娩凳辅助坐式用力。记录两组产妇第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿出生5 min时的阿氏(Apgar)评分,并比较两组产妇分娩方式(阴道顺产、阴道助产、剖宫产)和会阴侧切率。[结果]观察组阴道顺产率高于对照组,剖宫产率和会阴侧切率低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05);观察组第二产程时间短于对照组(P<0.05);两组产妇产后2 h出血量、新生儿出生后5 min的Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]第二产程予以分娩凳辅助坐式用力可以有效缩短分娩时间,提高阴道顺产率,降低会阴侧切率、剖宫产率,并不会增加产后出血风险。

分娩凳辅助坐式用力在持续枕横位及枕后位分娩中的应用效果

目的探讨分娩凳辅助坐式用力在持续枕横位及枕后位分娩中的应用效果。方法选取66例初产妇,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组33例。对照组采取传统的仰卧式辅助用力,观察组采取分娩凳辅助坐式用力。比较两组阴道分娩、剖宫产及会阴度裂伤、Ⅱ度裂伤、会阴侧切情况、第二产程时间、总产程时间、产后2 h阴道出血量、新生儿5 min Apgar评分及妊娠不良事件发生情况。结果观察组阴道分娩率、会阴Ⅰ度裂伤发生率均明显高于对照组,剖宫产率、会阴侧切率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第二产程时间及总产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组产后道出血量、新生儿5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未见新生儿死亡情况,观察组妊娠不良事件总发生率为9.09%,明显低于对照组的30.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩凳辅助坐式用力可促进初产妇分娩,缩短产程,同时还能降低剖宫产率及会阴侧切率。