玻璃纤维桩联合BisCem树脂水门汀对残根残冠修复患者PGE_2、IL-1β水平的影响

目的探讨玻璃纤维桩联合Bis Cem树脂水门汀对残根残冠修复患者前列腺素E2(PGE2)、白细胞介素-1β(IL-1β)水平的影响。方法选取2015年10月~2017年6月南京明基医院口腔科残根残冠修复患者84例,根据随机数字表法分为对照组(n=42)与研究组(n=42)。两组均采取玻璃纤维桩联合树脂材料实施修复,研究组采取Bis Cem树脂水门汀,对照组采取PULPDENT双重固化树脂水门汀。统计并比较两组治疗前及治疗后1个月咀嚼效能(咬合力、咀嚼效率),治疗前及治疗后3 d、5 d龈沟液PGE2,IL-1β水平,治疗满意度,并发症发生率。结果治疗前两组咀嚼效率及咬合力间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月两组咀嚼效率及咬合力均较治疗前增大,且研究组大于对照组(P<0.05);治疗前两组龈沟液PGE2、IL-1β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组龈沟液PGE2、IL-1β水平较治疗前增高,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组修复效果、舒适度、咀嚼能力、外观效果满意度分值均高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率(9.52%)明显低于对照组(26.19%)。结论采取玻璃纤维桩联合Bis Cem树脂水门汀治疗残根残冠修复患者,利于改善其咀嚼效能,减少创伤程度,抑制龈沟液PGE2、IL-1β水平增高幅度,利于提高治疗满意度,且并发症发生率较低,安全性较高。

玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀与铸造金属桩核对残根残冠患者咀嚼功能及MMP-2、PGE_(2)的影响对比研究

目的:探究玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀与铸造金属桩核对残根残冠患者的治疗效果。方法:选取2018年7月-2020年7月笔者医院收治的64例残根残冠患者,根据手术方式将患者分为对照组(n=32,铸造金属桩核治疗)和观察组(n=32,玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀治疗),记录两组手术前后咀嚼效率、咬合力、龈沟液前列腺素E_(2)(PGE_(2))、一氧化氮(NO)和基质金属蛋白酶2(MMP-2)水平,记录疗效及并发症发生率。结果:术后1个月,两组咀嚼效率、咬合力较术前升高,且观察组高于对照组;两组PGE_(2)、NO、MMP-2较术前升高,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩结合BisCem树脂及铸造金属桩核均可改善残根残冠患者咀嚼功能,玻璃纤维桩结合BisCem树脂炎症反应较轻,且疗效佳、并发症少。

玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀对接受残根残冠修复患者牙齿咬合力及咀嚼效率的影响

目的探讨玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀对接受残根残冠修复患者牙齿咬合力、咀嚼效率的影响。方法选取我院接受残根残冠修复患者49例(2018年9月~2019年8月),依据随机数字表法分为对照组(n=25)、观察组(n=24)。对照组采用玻璃纤维桩结合PULPDENT双重固化树脂水门汀治疗,观察组采用玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀治疗。比较两组治疗前后牙齿咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、龈沟液炎症因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、前列腺素E2(PGE2)、一氧化氮(NO)]水平、龈沟液基质金属蛋白酶2(MMP2)、细胞间黏附分子1(CAM1)水平、并发症发生率、治疗满意度。结果治疗后,两组牙齿咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组较对照组高(P<0.05);治疗后,两组龈沟液IL-1β、PGE2、NO、MMP2、CAM1水平均高于治疗前,且观察组较对照组低(P<0.05);与对照组比较,观察组外观效果、咀嚼能力、舒适度、修复效果等评分均较高(P<0.05);两组并发症发生率比较,观察组0.00%(0/24)低于对照组24.00%(6/25,P<0.05)。结论玻璃纤维桩结合BisCem树脂水门汀应用于接受残根残冠修复患者,可提高牙齿咬合力、咀嚼效率,改善牙龈状况,减轻炎症反应、牙周组织损伤,降低并发症发生率,提升治疗满意度。