水柱法膀胱容量压力测定技术在神经源性膀胱管理应用

目的分析水柱法膀胱容量压力测定技术在神经源性膀胱管理应用效果。方法选取2017年7月~2018年12月我院收治的脊髓损伤等存在神经源性膀胱患者88例为观察对象,随机分为研究组和对照组,每组44例。研究组采用水柱法膀胱容量压力测定技术对膀胱功能情况进行评估,对照组采用尿流动力学检查技术对其膀胱功能情况进行评估。分析两组患者在不同评估方法指导下的膀胱功能恢复情况。结果与护理干预前相比,两组患者的膀胱功能均有明显改善(P<0.05)。护理干预后,研究组的单次排尿量、残余尿量、RBC、WBC、BAC、上尿路积水情况等与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在神经源性膀胱管理中,水柱法膀胱容量压力测定技术和尿流动力学检查技术均有很好的应用效果,但是与尿流动力学技术相比,水柱法膀胱容量压力测定技术应用成本更低,因此更易在临床中应用推广。

水柱法膀胱容量压力测定技术在神经源性膀胱管理应用

目的探析水柱法膀胱容量压力测定技术应用于神经源性膀胱管理的临床效果。方法从2018年1月-2019年12月本院接收的脊髓损伤神经源性膀胱患者中选择80例参加研究,随机分成参考组与试验组,每组40例。参考组进行尿流动力学检查,试验组进行水柱法膀胱容量压力测定,对比两组患者排尿情况及各生化指标水平。结果在排尿情况中,护理前,试验组与参考组的一次排尿量、残余尿量、膀胱压力值差异均不存在明显差异(P>0.05),但护理后,试验组的一次排尿量高于参考组,差异不存在明显差异(P>0.05),试验组的残余尿量以及膀胱压力均低于参考组,差异存在明显差异(P<0.05);在各生化指标水平中,两组患者BC、WBC、BAC检出率相差不大,差异不存在明显差异(P>0.05),均没有发生上尿路积水情况。结论两种检查手段均可为患者神经源性膀胱功能的安全管理提供实质性的参考,但水柱法膀胱压力容量测定技术的临床优势更加明显。