深耕厚植 笃行致远——简谈《文史哲》的办刊经验

办刊理念的高下,决定一本期刊的运势。如果对七十余年来《文史哲》的办刊路径与理念予以凝练,那就是坚持“长期主义”原则,着眼于“潜结构”和“长时段”,倾力于学术史价值及其追求。从办刊策略来看,期刊影响力取决于内容的集中度。围绕集中度做文章,获取人文学界话语权,无疑就抓住了办好学术期刊的“牛鼻子”。围绕主打专题栏目这一核心,进行“归核化”经营,即构建以主打重头栏目为轴心的同心多元体系,形成围绕同心圆之圆点的集束簇及其向心力,从而完成期刊自身的特色化与个性化定位,不失为一种积极而能动的办刊理念与策略选择。而所谓期刊风格或特色,一言以蔽之,就是“不可取代性”;没有人能够无视或取代你的存在,就是你最为根本的个性和特色。对此办刊风格予以代际传承与遵循,进而形成传统,便会最终达至“以个性塑就品牌,以品牌张扬个性”的化境。

临床医学硕士专业学位研究生学位论文质量分析研究

基于我校学位论文盲审结果,发现临床医学专硕创新性不强、科研能力和写作能力不高,主要原因为临床医学专硕科研创新的积极性不高,导师指导不足;临床医学专硕科研能力训练及考核的标准化、规范化程度不高;部分临床医学专硕科研态度不端正,导师学位论文质量把关不严。建议通过促进临床医学专硕进行学术自省,提升导师科研水平,发挥科研团队作用;加强科研训练,突出临床科研能力培养,营造严谨的学术氛围;完善学位论文质量监控制度等来提升临床医学专硕学位论文质量。

研究生学位论文双盲评审机制探析与思考——以首都医科大学基础医学院为例

随着研究生招生规模逐年扩大,研究生培养质量备受关注。学位论文不仅反映了研究生学习阶段的科研成果,同时也是研究生教育质量的重要标志。本文以首都医科大学基础医学院为例,分析现行研究生学位论文双盲评审机制的意义与优缺点,并依据实践中发现的问题,提出改进的建议与措施,以期进一步完善双盲评审机制,提高研究生培养水平。

博士学位论文盲审数据分析后的几点思考

盲审制度在学位论文质量把控中起着至关重要的作用。然而,盲审结果不能真实反映论文质量的现象时有发生。针对该现象,从多个维度分析盲审制度对提高博士研究生学位论文质量的积极作用,并以近三年同济大学电子与信息工程学院博士研究生学位论文盲审结果数据为分析案例。据此,深度剖析当前盲审环节中隐藏的关键问题,并针对性地提出几点改进措施和建议,以期为博士学位论文评审方式和评审制度的优化提供新思路,为提高博士学位论文质量及博士研究生培养质量提供重要保障。

印制电路板盲孔填充电镀铜添加剂的研究进展

[目的]电子产品日益追求轻量化和微型化,这促使印制电路板(PCB)制造向更高精度、更高密度及更小孔径的方向发展。盲孔电镀填充是PCB制造的关键工艺之一。在酸性电镀铜溶液中添加抑制剂、光亮剂、整平剂等添加剂,可借助它们之间的协同效应来实现盲孔的超等角填充。[方法]综述了电镀铜抑制剂、光亮剂和整平剂的研究现状,探讨了它们的作用机制与协同效应,展望了未来的研究方向。[结果]使用适当的添加剂可实现盲孔“自下而上”的超等角填充。[结论]加强电镀铜添加剂的研究和开发可为PCB产业的持续发展提供有力的技术支撑。

A slight glance at peer review

In order to ensure that the highest quality of literature is published, most journals utilize a peer review process for manuscripts submitted. Although the primary purpose for this process is to filter out "bad science", the process is not perfect. While there is a general consensus among researchers and clinicians that something must be done to improve upon the method for properly vetting manuscripts, there are conflicting opinions on how to best implement new policies. In this paper, we discuss the most well-supported suggestions to improve the process, with the hopes of increasing rigor and reproducibility, ensuring double-blinding, developing set guidelines, offering early training to reviewers, and giving reviewers better feedback and recognition for their work.

提高环评技术评估实效性的方法

环评技术评估以某特定的预测手段为支撑,识别并分析项目推进期间存在的各类不确定性因素,同时考虑周边环境的变化特征,从而得出客观的、完善的评估结论,为项目建设工作的开展提供引导,改善环境保护效果。现阶段,我国环评技术评估效果较之以往有显著的提升,但尚有诸多有待解决的问题,如何有效提高实效性仍值得业内人士深入探索。鉴于此,该文重点围绕提高环评技术评估实效性的具体策略展开探讨,包含常见方法、主要问题及其对应措施等方面,以供参考。

学术论文双盲评审的优势与可行性

就双盲评审与其他2种方式作对比,阐述其优势和可行性。单盲评审的不平衡,容易导致审稿人责任的缺失以及个人偏见导致的不公正判断。开放评审相对公开透明,被国外一些期刊所尝试,但其还不成熟,不适应国内当前的实际情况,不能被广泛推广。双盲评审能弥补单盲的缺陷,保证审稿更加客观公正,受到多数研究人员的认可,并且有利于提高审稿质量,提高期刊的被引用率。在采用双盲评审方式时,编辑人员应发挥良好的桥梁作用。

审核临床试验数据的操作规程与SAS程序

临床试验数据审核是质量保证与控制的关键环节之一。本文描述了临床试验中 ,原始资料审核 ,数据库数据核对 ,盲法、随机化等实施的审核 。

中药新药临床研究盲态审核实例分析

盲态审核是临床研究统计分析前的关键环节。本文以一项中药治疗急性气管-支气管炎新药Ⅲ期临床试验为例,从随机执行、盲法实施、未完成试验、纳入标准、排除标准、超窗情况、依从性、不良事件、合并用药、异常实验室数据等方面进行盲态审核。讨论不同偏离方案情况下如何进行数据集的划分,分析盲态审核中应注意的问题,并对规范临床研究盲态审核提出了建议性意见。

博士学位论文双盲评审信息化建设的探索与实践

依据系统集成、面向服务、数据安全、专家库构建四大原则,对博士学位论文双盲评审工作进行了网络信息化的探索与实践,极大地降低了管理强度,缩短了评审周期,节约了管理成本。在总结两年来系统运行情况及存在问题的基础上,提出了优化网络部署、建立短信平台、拓展评审区域,全面实现"学位论文评审工作网络信息化"的建议。

临床研究盲态数据核查常用的SAS宏程序

宏程序的使用可以使程序编得更有效和便于维护,在不同的SAS数据步或过程步之间高效传递数据,重复执行SAS程序码,有利于提高数据盲态审核工作的效率和质量。本文主要介绍随机化实施检查的宏程序、各分中心试验起止时间检查的宏程序、数据缺失报告的宏程序、实验室定量指标正异常判断的宏程序,以利于读者了解如何在临床研究中应用SAS宏程序来进行高效的盲态数据核查工作。

博士学位论文同行评议的实证分析及探索性建议

博士学位论文应经同行评议,这是我国学位条例的规定,也是各高校的通行做法。同行评议方式一般分为两种:由院系组织的明审和由校研究生管理部门组织的盲审。盲审因其规避了人情、关系等因素干扰获得优势,但也存在着因评议人对学科熟悉度的差异等原因而产生误判、错判的问题。本文通过对某高校近两年博士学位论文的同行评议数据进行比较、分析,认为最好的解决路径应是完善制度设计,从而更好地体现两者的价值。

博士学位论文盲评规则的定量实证分析

以博士学位论文盲评的评阅数据为分析对象,通过研究评阅专家数量、评阅规则与论文评阅风险之间的关系,对评阅过程中可能存在的论文评阅风险进行了研究,并重点分析了评阅专家数量、评阅规则的变化对风险值的定量影响。

中医药类博士研究生学位论文的质量分析与探索——以浙江中医药大学为例

[目的]以浙江中医药大学为例,对中医药类博士研究生学位论文进行质量分析与探索。[方法]收集我校2012年至2016年225篇博士学位论文,运用Excel、SPSS软件,对其培养专业、研究类别、基金资助、文献引用、研究方法、盲审评阅等数据进行统计学分析。[结果]通过对近5年博士学位论文盲审评阅数据进行统计学分析,结果显示:培养专业方面,中西医结合学和中药学的盲审合格率分别为25.43±9.09%和20.49±12.11%,均显著低于中医学54.08±4.94%,差异有统计学意义(P<0.01),而中医结合学与中药学无统计学差异(P>0.05);在论文类别方面,基础研究和应用研究的盲审合格率分别为73.93±11.64%和24.57±12.33%,均显著高于综合研究1.49±1.20%,差异有统计学意义(P<0.05),且基础研究的盲审合格率显著高于应用研究(P<0.01);在基金资助方面,项目支撑的盲审合格率为88.44±6.91%,显著高于非立项11.56±6.91%,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]我校培养专业不平衡,培养目标需更加符合社会需求;研究类别差异大,研究方法应跟实际相结合;课题来源应多元化。

关于我国公共图书馆盲人服务的现状、问题及思考

本文对我国公共图书馆开设盲人阅览室的情况进行了调查,并在此基础上对盲人阅览室发展中存在的问题进行了阐述。

实现全程质量评价与盲评的“我问你答”教学活动的设计

为改进学生自拟题目这一作业形式的不足,设计了"我问你答"系列教学活动。活动设计包括了角色与任务设计、环节与流程设计、评价机制设计和活动工作页设计,并将拟题、答题、评分和讨论修正环节统合一体,将质量盲评嵌入各关键环节,从而形成全程以学生为主体的问-答-评一体化的系列教学活动。通过在天津大学电路课程的实践表明,该方法能让学生对所学知识进行充分整合和深化,在减少教师工作量的同时,其教学效果非常显著。

研究生学位论文质量控制体系构建

研究生学位论文是高校人才培养过程的重要综合训练环节,是衡量研究生培养质量的重要依据。本文介绍成都中医药大学临床医学院以初步撰写阶段、预答辩、学术不端检查、双盲评阅、正式答辩等学位论文质量控制五环节为抓手,分别以时间约束和质量评价为两大考核侧重点,明确质控环节的相应细则,构建研究生学位论文质量考核体系。

审稿人选择:问题、原因与对策

质量是期刊的生命,关系到期刊的生存和发展,因而与刊物质量紧密相关的审稿人的选择问题非常重要。本文以《武汉大学学报·信息科学版》为例,对该刊采用双盲法审稿以来,审稿人选择中存在的问题及产生原因进行了分析,并提出了防范对策。

盲审制度在研究生培养质量中的探索

盲审作为学位论文的主要审查方式之一,所以其制度的好坏直接影响论文评审的质量。因此,本文在对盲审制度下学位论文的评审进行分析,列举出盲审制度在研究生培养过程中的优缺点;并分析了研究生培养质量与盲审制度之间的联系,以此给高校、研究所提供提高培养质量新的思路。