蓝光毯与蓝光箱治疗新生儿黄疸的疗效比较

目的比较蓝光毯与蓝光箱对新生儿黄疸的疗效及讨论相应护理问题。方法104例患儿，分两大组，204μmol／L〈血清胆红素〈255μmol／L者为甲组，255μmol／L〈血清胆红素〈342μmol／L为乙组。每组再分为蓝光毯治疗组及蓝光箱治疗组，比较两者之间疗效及副作用。结果甲组中蓝光毯组有效率76、92％，蓝光箱组84、61％，两者差异无显著意义（P〉0．05）。乙组中蓝光毯组有效率50％，蓝光箱组92．30％，两者差异有显著意义（P〈0．01）。蓝光毯组无明显副作用，蓝光箱组则有发热、烦躁、呕吐、腹泻、皮疹等副作用。结论轻中度黄疸以选蓝光毯为宜，重度黄疸则选蓝光箱，但有一定副作用，应采取相应护理措施以达到最佳光疗效果。

蓝光毯与蓝光箱治疗新生儿黄疸的疗效比较

目的比较蓝光毯与蓝光箱对新生儿黄疸的疗效及讨论相应护理问题。方法 88例患儿 ,分两大组 ,2 0 4 μmol/L <血清胆红素 <2 55μmol/L者为甲组 ,2 55μmol/L <血清胆红素 <342 μmol/L为乙组。每组再分为蓝光毯治疗组及蓝光箱治疗组 ,比较两者之间疗效及副作用。结果甲组中蓝光毯组有效率 80 % ,蓝光箱组 90 % ,两者差异无显著意义 (P值 >0 2 5)。乙组中蓝光毯组有效率 50 % ,蓝光箱组 83 3 % ,两者差异有显著意义 (P值 <0 0 5)。蓝光毯组无明显副作用 ,蓝光箱组则有发热、烦躁、呕吐、腹泻、皮疹等副作用。结论轻中度黄疸以选蓝光毯为宜 ,较重度黄疸则选蓝光箱 ,但有一定副作用 。

鸟巢式护理在蓝光毯治疗新生儿高胆红素血症中的应用及对患儿依从性和黄疸指数的影响

目的:分析鸟巢式护理在蓝光毯治疗新生儿高胆红素血症(NHB)中的应用及对患儿依从性和黄疸指数的影响。方法:选择2018年3月-2021年3月在厦门市儿童医院出生并患有NHB的80例新生儿,按电脑随机法分成常规组和试验组,各40例。两组均采用蓝光毯治疗,常规组使用常规护理,试验组使用鸟巢式护理,护理干预4周后比较两种护理方式对治疗NHB临床效果,以及对患儿依从性和黄疸指数的影响。结果:试验组治疗有效率和患儿依从性均高于常规组(P<0.05),常规组黄疸指数和不良反应发生率均高于试验组(P<0.05)。结论:在NHB的治疗中,鸟巢式护理与常规护理相比,可以更有效地降低患儿体内黄疸指数,提升患儿的依从性,临床效果更显著,值得推广应用。

蓝光治疗毯联合肠道益生菌治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效

目的观察蓝光治疗毯联合肠道益生菌治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效。方法92例新生儿高胆红素血症患儿随机分为两组,每组46例。对照组单用肠道益生菌口服,观察组加用蓝光治疗毯间歇光疗,治疗3d。检测治疗前和光疗结束后12h经皮胆红素水平,比较两组患儿治疗前后的经皮胆红素水平变化以及治疗有效率。结果观察组治疗有效率高于对照组(82.61%vs.60.87%)(P<0.05)。治疗前,两组患儿的经皮胆红素水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组经皮胆红素水平低于对照组[(200.03±18.85)μmol/L vs.(209.97±22.00)μmol/L)](P<0.05)。结论在口服肠道益生菌治疗基础上,加用蓝光治疗毯间歇光疗可以进一步改善高胆红素血症新生儿的症状。

蓝光毯配合LED蓝光灯(双光)治疗新生儿重度高胆红血症效果观察

目的:蓝光毯配合LED蓝光灯(双光)治疗新生儿重度高胆红血症效果。方法:选取2020年1月~2021年12月本院收治患者中的100例重度高胆红血症新生儿为研究对象,依据患儿的治疗方式将其分入观察组(50例)和对照组(50例),对照组患儿采用LED蓝光灯(双光)治疗,观察组患儿采用蓝光毯配合LED蓝光灯(双光)治疗。评测两组患儿的效果优良率、发育不良情况及血清胆红素日均下降值、平均光疗时间、52项运动评分、重度高胆红血症改善时间、治疗期间不良反应发生率进行对比分析。结果:观察组患儿的效果优良率明显高于对照组(P均<0.05),发育不良情况、治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P均<0.05),血清胆红素日均下降值、52项运动评分明显高于对照组(P均<0.05),平均光疗时间、重度高胆红血症改善时间明显短于对照组(P均<0.05)。结论:蓝光毯配合LED蓝光灯(双光)治疗新生儿重度高胆红血症具有良好的效果。