Bobath疗法联合悬吊技术对脑瘫患儿康复的影响

目的从小腿骨骼肌发育、粗大运动功能、肢体平衡能力方面探究Bobath疗法联合悬吊技术在脑瘫患儿康复治疗中应用价值。方法选取2021年3月至2023年3月自贡市妇幼保健院98例脑瘫患儿,按照1∶1对照原则,采用随机数字表法分为对照组(n=49例)、研究组(n=49例)。对照组采用Bobath疗法治疗,研究组采用Bobath疗法联合悬吊技术治疗,治疗3个月。比较2组治疗效果及治疗前、治疗第1个月、3个月粗大运动功能测试量表(GMFM-88)、小腿骨骼肌发育[胫前肌、内侧腓肠肌、比目鱼肌肌肉厚度(MT)、肌束长度(FL)]、Berg平衡量表(BBS)、脑动脉血流量[大脑前动脉(ACA)、中动脉(MCA)及后动脉(PCA)平均血流速度(Vm)]、脑瘫患儿日常生活能力评价表(ADL)、改良Ashworth痉挛量表(MAS)。结果研究组治疗总有效率89.80%高于对照组73.47%(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组胫前肌、内侧腓肠肌、比目鱼肌MT、FL大于治疗前,且研究组大于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组GMFM-88、BBS、ADL评分高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组ACA、MCA、PCA的Vm高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,研究组F波波幅低于对照组,F波刺激阈值高于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组MAS评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论Bobath疗法联合悬吊技术治疗脑瘫患儿的效果确切,可促进小腿骨骼肌发育、粗大运动功能恢复,提高平衡能力,改善脑动脉血流量。

推拿联合Bobath疗法在小儿运动发育迟缓康复治疗中的应用效果

目的观察推拿联合Bobath疗法在小儿运动发育迟缓康复治疗中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年7月肇庆市第二人民医院儿童保健科收治的30例运动发育迟缓小儿为研究组,采用推拿联合Bobath疗法,选取2019年1月至2021年12月的30例患儿为对照组,单纯采用Bobath疗法。比较两组患儿治疗前后的五大区发育商和治疗效果。结果两组治疗后的五大区发育商(大运动、精细运动、语言、适应能力及社交能力)高于治疗前,且研究组精细运动、语言、适应能力及社交能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但研究组的治疗效果整体优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论推拿联合Bobath疗法在运动发育迟缓小儿的语言、适应能力及社交能力康复治疗中较单纯Bobath疗法更具有优势,值得临床应用和基层技术推广。

热敏灸结合Bobath疗法治疗脑卒中后偏瘫肩痛临床观察

目的:观察热敏灸结合Bobath疗法治疗脑卒中偏瘫肩痛的疗效。方法:70例随机分成两组各35例。两组均给予Bobath疗法治疗,研究组加用热敏灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05),治疗后两组NIHSS、VAS、DASH评分均低于治疗前(P<0.05),且研究组低于较对照组(P<0.05)。治疗后两组上肢FMA、MBI、躯体、心理、社会功能和物质生活评分均高于治疗前(P<0.05)。治疗后两组前屈、外展肩关节被动活动度均大于治疗前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。治疗后依从性研究组高于对照组(P<0.05)。结论:热敏灸结合Bobath疗法治疗脑卒中偏瘫肩痛疗效更好。

单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液联合Bobath疗法治疗小儿脑瘫的临床效果

目的探讨单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液联合Bobath疗法治疗小儿脑瘫的临床效果。方法选取2016年4月至2021年10月于南通市妇幼保健院门诊诊断为脑瘫的120例患儿作为研究对象,单纯接受Bobath疗法的患儿作为对照组,接受Bobath疗法+单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗的患儿作为观察组,各60例。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的颅内动脉血流速(VP)均升高,搏动指数(PI)、阻力指数(RI)均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的N-乙酰天门冬氨酸(NAA)/肌酸(Cr)值升高,胆碱复合物(Cho)/Cr值和乳酸(Lac)/Cr值均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的中文版脑瘫患儿粗大运动功能分级系统(GMFCS)分级、Ashworth分级较治疗前明显改善(P<0.05)。结论单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液与Bobath疗法联合治疗小儿脑瘫的临床效果确切。

Bobath疗法在不随意运动型脑瘫患儿治疗中的应用及对患儿日常生活活动能力的影响

目的探讨不随意运动型脑瘫(DCP)患儿采用Bobath疗法对日常生活活动能力及临床疗效的影响。方法选取2018年03月-2021年09月收治的DCP患儿共计180例,根据随机摸球法分成观察组(n=90)与对照组(n=90),对照组给予常规康复疗法,观察组给予Bobath疗法,比较两组临床疗效、日常生活活动能力、进食时间。结果与对照组(86.67%)比较,观察组(96.67%)有着更高的治疗总有效率(P<0.05)。治疗后两组日常生活活动能力评分明显提高(P<0.05),观察组较对照组明显更高(P<0.05);治疗后两组GMQ、FMQ、TMQ评分均显著升高(P<0.05),观察组GMQ(88.26±7.65)、FMQ(89.95±9.39)和TMQ(88.31±9.34)评分均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组喂养时间明显缩短(P<0.05),观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论Bobath疗法应用于DCP患儿中,可改善日常生活活动能力,缩短进食时间,提高临床疗效。

Bobath疗法在脑瘫患儿中的应用效果

目的:观察Bobath疗法在脑瘫患儿中的应用效果。方法:选取2018年1月至2020年12月该院收治的98例脑瘫患儿进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各49例。对照组采用常规康复训练,观察组在对照组基础上联合Bobath疗法,比较两组干预前后运动功能[粗大运动功能量表(GMFM)、Peabody精细运动发育量表(PDMS-FM)]评分、平衡能力[Berg平衡量表(BBS)]评分、智力指数[发展商数(DQ)]和血流动力学指标[大脑中动脉(MCA)、前动脉(ACA)、后动脉(PCA)平均峰流速]水平。结果:干预后,两组GMFM、PDMS-FM评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组BBS评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组言语能、应人能、应物能及动作能等DQ水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组MCA、ACA、PCA平均峰流速均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Bobath疗法联合常规康复训练应用于脑瘫患儿可提高GMFM评分、PDMS-FM评分、BBS评分、智力指数和血流动力学指标水平,其效果优于单纯常规康复训练。

Bobath疗法联合脑电生物反馈治疗脑瘫儿对语言发育障碍和姿势发育异常的影响

目的探究Bobath疗法联合脑电生物反馈治疗对脑瘫儿语言发育障碍和姿势发育异常的影响。方法选择2018年5月至2022年5月我院收治的120例脑瘫患儿作为本次研究的对象,依据治疗方式分为联合组(Bobath疗法+脑电生物反馈治疗)和对照组(Bobath疗法),比较并分析两组的姿势控制能力、步行时间和语言发育改善效果。结果治疗前,两组重心摆动长度、运动外周面积、偏移指数和步行时间相比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组重心摆动长度、运动外周面积、偏移指数和步行时间均较治疗前显著减少,差异均有统计学意义(P<0.05);并且,联合组治疗后这四项指标均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组语言发育改善有效率92.0%(58/63)显著优于对照组77.3%(44/57),差异有统计学意义(χ^(2)=9.381,P<0.05)。结论Bobath疗法联合脑电生物反馈治疗能够有效促进脑瘫患儿语言发育,纠正其姿势发育异常,改善其步行能力,值得在临床推广。

一种基于Bobath疗法的情景交互式平衡跷跷板

基于Bobath疗法的情景交互式的平衡板主动康复训练系统,针对儿童患儿,以游戏的形式吸引患儿主动参与康复训练。该系统采用stm32f103c8t6单片机为主控制器,运用陀螺仪姿态控制,采取Wi-Fi与物联网OneNET云平台数据通信可视化技术,针对患儿下肢机体力量以及整体核心平衡能力进行康复训练,强化下肢力量及协调能力,提高整体核心控制力量及平衡能力,利用音效,动画等外界环境刺激,激起患儿继续训练的欲望,从而达到较好的脑瘫患儿治疗效果。

Bobath疗法联合电刺激疗法对急性脑梗死偏瘫患者运动功能恢复的影响

文章对Bobath疗法联合电刺激疗法促进急性脑梗死偏瘫患者运动功能恢复造成的影响进行探究。方法 在2021年1月-2022年1月这一时间段中,随机选取在我院接收诊治的偏瘫患者,共计60例,进行研究。结合治疗方式不同,将其划分为研究组与对照组,每一组的急性脑梗死偏瘫患者划分均为30例。对照组患者采取的是常规性治疗,研究组则是在对照组的基础上,选择Bobath疗法联合电刺激疗法对患者开展质量,需要治疗的时间为28天,而后对比观察两组患者的临床效果,依照Barth指数的日常生活能力、四肢简化运动功能综合性的评分。结果 通过分析,两组急性脑梗死患者的生活活动能力与运动功能评分之间不存在差异,不具统计学意义(P>0.05);研究组临床诊治有效率比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果显示,治疗后两组评分都优于治疗之前,但研究组患者的运动功能评分及日常生活能力改善情况远远比对照组要好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Bobath疗法联合电刺激疗法治疗急性脑梗死偏瘫患者的临床疗效取得了显著效果,能够将患者的日常生活活动能力有效提升,还能将患者的运动功能进一步增强,临床应用价值较高。

针刺配合Bobath疗法改善脑卒中后肢体痉挛状态的临床研究

目的探讨针刺配合Bobath技术对脑卒中患者偏瘫痉挛状态的影响。方法83例患者随机分为治疗组(42例)和对照组(41例)。在脑卒中常规治疗的基础上,治疗组采用针刺配合Bobath疗法,对照组采用单纯Bobath疗法,分别观察治疗前及治疗后8周时改良Ashworth评级的变化。结果治疗8周时,两组患者痉挛程度均减轻,但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论针刺能促进Bobath技术改善脑卒中患者偏瘫肢体的痉挛状态。

核心稳定性训练结合Bobath疗法对脑卒中患者跌倒预防的影响

目的:探讨核心稳定性训练结合Bobath疗法对脑卒中患者跌倒预防的疗效。方法:选取84例脑卒中患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,每组各42例。对照组采用常规康复疗法,观察组采用核心稳定性训练结合Bobath疗法。8周后,采用下肢运动功能量表(简式Fugl-Meyer量表,FMA-L)和平衡功能量表(Berg Balance Scale,BBS)评价两组患者治疗前后情况。结果:治疗后观察组组内比较发现各项指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较发现,观察组各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:核心稳定性训练结合Bobath疗法可有效改善患者下肢运动功能和平衡能力,预防跌倒发生。

电针拮抗肌结合Bobath疗法治疗中风后足内翻的临床研究

目的:探讨电针拮抗肌结合Bobath疗法对中风后足内翻的治疗作用及效果。方法:把120例中风后足内翻的病人应用随机数字表法,分成治疗组(电针拮抗肌结合Bobath疗法)60例和对照组(Bobath疗法)60例。对比两组病人治疗前后下肢痉挛程度、下肢运动功能、日常生活能力评分,运用修改的Ashworth法评价两组的临床疗效。结果:治疗组对病人的下肢痉挛程度的分级优于对照组(P<0.05),下肢Fugl-Meyer运动功能评分优于对照组(P<0.05),日常生活能力评分比较优于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为85%。结论:电针拮抗肌结合Bobath疗法可以改善中风后足内翻患者的下肢痉挛程度,纠正足内翻,进而提高病人下肢运动功能,治疗效果优于单纯Bobath疗法。

蜂针联合Bobath疗法对脑卒中后肩手综合征患者运动功能的影响

目的探究蜂针联合Bobath疗法对脑卒中后肩手综合征患者运动功能的影响。方法选取90例脑卒中后肩手综合征患者,采用随机数字表法分为蜂针组、Bobath疗法组及联合组,每组30例。所有入组患者给予控制血压、血糖、调节血脂、抗血小板聚集、神经营养等常规治疗,蜂针组在常规治疗基础上增加蜂针治疗,Bobath组增加Bobath训练疗法,联合组增加蜂针联合Bobath疗法。比较3组临床疗效,治疗前、治疗后14 d及治疗后28 d日常生活活动能力(ADL)评分、运动功能(FMA)量表评分及肩手综合征评定量表(SHSS)评分。结果蜂针组、Bobath组总有效率显著低于联合组(P<0.05)。3组治疗前ADL评分无统计学差异(P>0.05);治疗后14、28 d,3组均显著高于治疗前(P<0.05),但治疗后14 d 3组间比较无统计学差异(P>0.05),治疗后28 d,联合组显著高于蜂针组、Bobath组(P<0.05)。3组治疗前FMA、SHSS评分无显著差异(P>0.05);治疗后14、28 d,3组均显著优于治疗前,且联合组不同时间段均显著优于蜂针组、Bobath组(均P<0.05)。结论蜂针结合Bobath疗法在改善肩手综合征患者的临床疗效、肢体运动功能及日常生活功能方面疗效显著。

针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗偏瘫痉挛状态的临床观察

目的:观察针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态的疗效。方法:将中风后处于偏瘫痉挛状态的60例患者随机分为对照组30例和治疗组30例。治疗组采用拮抗肌的针刺治疗配合Bobath疗法降张力手法治疗,对照组单纯运用Bobath疗法降张力手法治疗,治疗8周后对两组患者肢体痉挛状态及神经功能缺损程度进行评定。结果:在肢体痉挛状态改善方面,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在神经功能缺损程度改善方面,两组治疗后分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态疗效良好。

平衡针联合Bobath疗法治疗中风后肩手综合征临床研究

目的:观察平衡针联合Bobath疗法治疗中风后肩手综合征的临床疗效。方法:将62例中风后肩手综合征患者按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组采用平衡针联合Bobath治疗,对照组仅采用Bobath疗法治疗,均治疗4周。在治疗前后评估VAS评分、水肿评分、上肢FMA评分、BI评分、肩关节活动度。结果:观察组愈显率为48.4%,对照组愈显率为22.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后肩关节活动度、VAS、水肿、FMA、BI评分改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:平衡针与Bobath疗法联合应用可有效提高中风后肩手综合症的治疗效果,值得在临床上推广运用。

肩三针结合Bobath疗法治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

肩-手综合征是中风后常见并发症,可见于12.5%~70%的病例,多于脑卒中后1~3个月内出现[1]。肩手综合征临床表现包括疼痛、水肿、关节僵硬,以及血管舒缩和营养障碍,症状可能涉及肩部和/或手,故称为肩-手综合征,又有学者称复合性区域疼痛综合征（complex regional pain syndromes,CRPS）和反射性交感神经营养不良征[2]。

Bobath疗法结合电针治疗对偏瘫痉挛期的影响

神经促通技术是脑卒中偏瘫治疗的核心康复技术,早期运用促通技术对脑卒中患者的功能恢复有促进作用,它是利用各种方式刺激运动通路上的各个神经元,调节它们的兴奋性,以确保获得正常的运动输出。对脑卒中后偏瘫痉挛期患者采用Bobath疗法结合电针治疗34例,与单纯电针治疗的31例进行疗效对比观察。

针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍的研究

目的:观察针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍的疗效。方法:选取我院2012年3月至2015年3月200例脑梗死患者为研究对象,将患者抽签随机分为A、B、C、D组,每组50例。A组给予针刺结合Bobath技术治疗,B组给予针刺治疗,C组给予Bobath技术治疗,均治疗1个月,D组未接受康复治疗;比较四组治疗前、治疗1个月后及3月后疗效,采用Brunnstrom偏瘫运动功能评定患者Brunnstrom分期,采用Fugl-Meyer(FMA)评定运动功能,采用Barthel指数评定日常生活能力,采用独立功能性量表(FIM)评定患者独立能力。结果:四组治疗1、3个月后Brunnstrom分期、运动功能、日常生活能力及独立能力均优于治疗前,有统计学意义(P<0.05);B、C组Brunnstrom分期高于D组,运动功能、日常生活能力及独立能力低于D组,有统计学意义(P<0.05);A组Brunnstrom分期高于B、C、D组,运动功能、日常生活能力及独立能力低于B、C、D组,有统计学意义(P<0.05)。A组有效率94.00%高于B组80.00%、C组78.00%、D组58.00%,有统计学意义(P<0.05);B组、C组有效率高于D组,有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍效果显著,可改善患者Brunnstrom分期、运动功能、日常生活能力及独立能力,具有较好的临床应用价值。

探讨肌内效贴联合Bobath疗法在儿童运动发育迟缓中的影响

目的探讨和总结肌内效贴技术联合Bobath疗法治疗儿童运动发育迟缓坐位不稳的疗效和体会。方法选取本院2015年5月至2017年5月年龄在10～18个月之间,确诊是运动发育迟缓的患儿48例,入选病例采用随机1∶1设计分成实验组和对照组,各24例。分组统计学无差异。实验组采用肌内效贴技术联合Bobath治疗技术训练方法,对照组采用常规运动治疗方法。治疗前后两组患儿都采用GMFM-B区、坐位平衡分级及ADL评定量表进行评定,并记录治疗前后的评定结果以及治疗期间的不良反应的观察。结果经过12周的治疗,两组患儿GMFM-B区分值、坐位平衡分级以及ADL评定值都高于治疗前,且实验组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴联合Bobath疗法在儿童运动发育迟缓坐位不稳中明显改善了患儿的坐位平衡能力,提高患儿的坐位平衡的控制能力及稳定性,值得临床应用和基层技术推广。