Bold螺钉治疗腕舟骨骨折

目的探讨Bold螺钉内固定治疗腕舟骨骨折的疗效。方法用Bold螺钉内固定治疗腕舟骨骨折35例,其中新鲜不稳定性腕舟骨骨折21例,腕舟骨骨折不愈合14例。结果35例均获随访,21例新鲜不稳定性腕舟骨骨折术后平均随访(12·1±5·2)个月;腕舟骨骨折不愈合14例术后平均随访(13·6±2·7)个月。骨折全部骨性愈合。采用改良Mayo法对腕关节功能进行评估:优27例,良5例,尚可3例。结论Bold螺钉治疗腕舟骨骨折对骨折端有加压作用,具有固定稳固、可经关节面置入、无需取出等优点。

Bold螺钉治疗新鲜腕舟骨骨折疗效分析

目的探讨使用Bold螺钉内固定治疗新鲜腕舟骨骨折的疗效。方法对本院2004年1月至2007年6月期间采用Bold螺钉内固定治疗的19例新鲜腕舟骨骨折病例进行回顾性分析。骨折根据Herbert分型分为B2型骨折16例,B4型骨折3例。结果19例患者均获得随访,随访时间为7～22个月,平均11个月。骨折均获骨性愈合。末次随访时用改良Mayo法对腕关节功能进行评估,优12例,良5例,可2例,优良率为89.5%。结论对于不稳定的新鲜腕舟骨骨折(Herbert分型B型),采用Bold螺钉内固定治疗可减少骨折不愈合率,促进腕关节功能恢复,改善预后。

中空钛质Bold螺钉治疗新鲜腕三角骨体部骨折一例报道并文献复习

本院利用中空肽质Bold螺钉成功治疗1例新鲜左腕三角骨体部骨折患者,取得满意临床疗效,并结合相关文献对此病例进行分析报道。CT或MRI能提高腕三角骨骨折诊断准确率,利用Bold螺钉治疗新鲜腕三角骨体部骨折创伤小,有利于患者早期康复训练、功能锻炼及术后腕关节功能的恢复。对于新鲜腕三角骨体部骨折患者,Bold螺钉内固定术是一种安全有效的方法之一。

Bold螺钉治疗急性腕舟骨骨折

目的:评价Bold螺钉内固定治疗急性腕舟状骨骨折的临床疗效。方法:对18例急性腕舟状骨骨折采用切开复位、Bold螺钉内固定的治疗方法,其中男性17例,女性1例,年龄17～48岁,平均32岁。Herbert分型A1型1例,A2型7例,B1型3例,B2型5例,B3型2例,分别采用常规掌侧及掌、背侧小切口入路手术,随访6～18个月,平均12个月。结果:随访18例均一期愈合,愈合时间8～10周,平均9.2周。按Krimmer等评分:优10例,良6例,可2例。结论:切开复位、Bold螺钉内固定是治疗急性腕舟状骨骨折的有效方法,手术切口小,愈合率高,骨折解剖复位,断端加压固定,无需取出。

微型钛板内固定与BOLD加压螺钉手术在足部骨折患者治疗中的应用分析

目的:探讨微型钛板内固定与BOLD加压螺钉手术在足部骨折患者治疗中的应用效果。方法:将笔者所在医院2019年1-11月诊治的200例足部骨折患者作为研究对象,按照随机抽签法将其分为对照组和研究组,各100例。对照组采取微型钛板内固定手术治疗,研究组采取BOLD加压螺钉手术治疗。比较两组患者手术治疗优良率、骨折愈合时间。结果:研究组手术治疗优良率为93.0%,高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(χ^2=3.979,P=0.046);研究组平均骨折愈合时间为(10.3±1.5)周,短于对照组的(13.6±1.1)周,差异有统计学意义(t=17.741,P=0.000)。结论:相较于微型钛板内固定手术,BOLD加压螺钉手术在足部骨折患者治疗中的应用效果更好,可借鉴。

Bold钉和微型钢板治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效比较

目的比较Bold钉和微型钢板两种切开复位内固定方法治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效。方法收集MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折患者74例,其中38例采用Bold钉切开复位内固定治疗(Bold钉组),36例采用微型钢板切开复位内固定治疗(微型钢板组)。采用Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评定患者术后疗效,采用疼痛VAS评分评价患者术后疼痛情况。结果 74例患者术后伤口均无感染,随访10.1~15.7(12.6±1.27)个月。Bold钉组肘关节评分高于微型钢板组、VAS评分低于微型钢板组、疗效优于微型钢板组,两组患者比较差异均有统计学意义(均P<0.05),但两组患者术后肘关节活范围比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论采用Bold钉治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折,复位满意、方法简单、创伤较小、固定牢靠,相对于微型钢板疗效更好。

腕关节镜辅助下经皮Bold螺钉内固定治疗舟骨骨折

目的评价腕关节镜辅助下经皮Bold螺钉内固定治疗舟骨骨折的短期疗效。方法选择重庆医科大学第二附属医院骨科2011年10月至2013年8月收治的12例舟骨骨折患者为研究对象,其中左侧舟骨骨折4例,右侧8例;新鲜骨折11例,陈旧性骨折1例;根据改良Herbert分型,B2型11例,B3型1例。所有患者均采取腕关节镜辅助下经皮Bold螺钉内固定。术后随访6-24个月,观察患者骨折愈合情况及腕关节改良Mayo评分结果。结果术后所有患者伤口Ⅰ/甲愈合,11例骨折愈合,1例骨折延迟愈合。腕关节改良Mayo评分结果显示,优9例,良1例,可1例,差1例,优良率为83.33%。结论腕关节镜辅助下经皮Bold螺钉内固定技术是一种微创、短期疗效可靠地治疗新鲜舟骨骨折的手术方法。

Bold螺钉治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折

目的探讨Bold螺钉内固定治疗Mason型桡骨小头骨折的临床疗效。方法自2006年5月至2009年6月,采用Bold螺钉内固定治疗Mason型桡骨小头骨折13例,男8例,女5例,年龄19～56岁,平均37.3岁。术后2d进行功能锻炼。术后定期X线复查,采用Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评判疗效。结果所有患者均获得6～14个月随访,平均10个月。肘关节功能评分平均97分,优9例,良3例,差1例,优良率为92.3%。结论 Bold螺钉内固定治疗Mason型桡骨小头骨折,能精确重建关节面,早期功能锻炼,有助于恢复良好的肘关节功能,是一种治疗桡骨小头骨折的理想方法。

BOLD加压螺丝钉手术对足部骨折患者Maryland足部功能评分的影响

目的:探究BOLD加压螺丝钉手术对足部骨折患者Maryland足部功能评分的影响。方法:选取2018年1月-2019年3月笔者所在医院收治的100例足部骨折患者,根据治疗方法的不同将其分为两组,每组50例。对照组采用微型钢板内固定术治疗,试验组则采用BOLD加压螺丝钉手术治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组疼痛消失时间、骨折愈合时间均早于对照组,Maryland足部功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗优良率为90.00%,高于对照组68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BOLD加压螺丝钉手术治疗足部骨折,治疗效果显著,可促进患者骨折愈合,改善Maryland足部功能评分。

Bold镙钉治疗Jones骨折

目的探讨Bold螺钉内固定治疗Jones骨折的临床疗效。方法 2006年3月~2012年5月,采用切开复位Bold螺钉内固定治疗Jones骨折16例。结果 16例均获随访,随访时间6~12m,均获得骨性愈合,未残留疼痛或骨不愈合。按Maryland足部评分系统评分,优9例,良5例,可2例,优良率87.5%。结论 Bold螺钉治疗Jones骨折具有早期功能锻炼、无需取出、固定稳固等优点,是治疗Jones骨折的有效方法。

BOLD加压螺丝钉手术治疗足部骨折的效果

目的探讨BOLD加压螺丝钉治疗足部骨折的临床价值。方法选取2016年8月~2017年8月我院收治的足部骨折患者30例,所有患者均行BOLD加压螺丝钉手术治疗。术后随访12个月,观察患者疼痛症状消失时间、骨折愈合时间、Maryland足部功能评分、临床治疗优良率及术后并发症情况。结果术后随访12个月,患者疼痛症状消失时间为(5.35±0.62)d,骨折愈合时间为(10.25±1.38)d,Maryland足部功能评分为(85.26±3.18)分,临床治疗优良率为90.00%(27/30)。所有患者均未发生严重不良反应。结论BOLD加压螺丝钉手术治疗足部骨折效果显著,无不良反应,值得临床推广应用。

BOLD加压螺丝钉用于足部骨折的治疗效果

目的分析BOLD加压螺丝钉用于足部骨折的治疗效果。方法选择我院2018年1月至2018年12月收治的50例足部骨折患者,按照随机数字表法分为两组,每组25例,对照组患者给予微型钢板内固定治疗,观察组患者实施BOLD加压螺丝钉治疗。比较两组患者的足部骨折愈合时间、镇痛药应用时间,治疗前后Maryland足部功能评分、生活能力[日常生活活动能力量表(ADL)]、生活质量[SF-36简明健康状况量表(SF-36)]、疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)],评估两组患者的治疗效果及并发症发生情况。结果观察组足部骨折愈合时间、镇痛药应用时间短于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的Maryland足部功能评分、ADL评分、SF-36评分均高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论将BOLD加压螺丝钉用于足部骨折治疗中的效果确切,可有效缓解患者的疼痛程度,加速骨折愈合,改善患者足部功能、生活能力和生活质量。

BOLD加压螺丝钉手术治疗足部骨折的效果及不良反应研究

目的探究BOLD加压螺丝钉手术治疗足部骨折的临床效果及不良反应。方法选取2019年8月至2020年11月本院收治的32例足部骨折患者作为研究对象,采取随机数字表法分为常规组和治疗组,每组16例。常规组采用微型钢板内固定术治疗,治疗组采用BOLD加压螺丝钉手术治疗,比较两组临床疗效、骨折愈合时间、疼痛消失时间、不良反应发生情况、足部功能及生命质量。结果治疗组骨折愈合时间及疼痛消失时间均短于常规组(P<0.05);治疗组治疗优良率高于常规组(P<0.05);治疗组足部功能评分显著高于常规组(P<0.05);治疗组不良反应发生率低于常规组(P<0.05);治疗组躯体能力、心理能力、总活力及社会功能评分均高于常规组(P<0.05)。结论采取BOLD加压螺丝钉手术治疗足部骨折效果理想,可提高治疗优良率,改善足部功能,促进骨折愈合,且不良反应少,可行性强,值得临床推广应用。

BOLD加压螺丝钉用于足部骨折治疗的作用研究

目的:对足部骨折患者在临床中采用BOLD加压螺丝钉治疗后的效果及作用进行研究分析。方法:2018年8月-2020年8月,随机抽取我院收治的足部骨折患者50例作为此次研究的主要对象;给予所有患者进行统一编号后随机分为观察组和对照组,分别给予BOLD加压螺丝钉治疗和微型钢板内固定治疗,各25例;研究BOLD加压螺丝钉用于足部骨折治疗的作用。结果:对照组的骨折治疗优良率为76.00%(19/25),观察组的骨折治疗优良率为96.00%(24/25),(x^(2)=4.153,P=0.042)P<0.05;观察组治疗后的疼痛消失时间Maryland足部功能评分及骨折愈合时间均相比对照组效果较好,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:BOLD加压螺丝钉用于治疗足部骨折的效果显著,可进行一定的临床推广和应用。

三种不同内固定方法治疗肱骨外髁骨折的疗效比较研究

目的比较分析三种不同内固定方法治疗肱骨外髁骨折的疗效,旨在为临床治疗提供进一步的指导依据。方法选择我院2009年1月～2010年1月采用Bold螺钉治疗肱骨外髁骨折患者30例,设为A组,另选择同期行空心螺钉固定治疗的肱骨外髁骨折患者30例,设立为B组,以及同期行切开复位克氏针固定治疗的肱骨外髁骨折患者30例,设立为C组,观察比较各组患者术后1、3个月的疗效,以及术后1个月肘关节活动范围、骨折愈合时间、平均住院时间、术后并发症情况。结果各组均顺利完成手术,各组术后3个月的优良率均较术后1个月明显提高,且A组术后3个月的优良率达96.7%,明显高于C组同期,差异均有统计学意义(均P<0.05)。A组术后1个月肘关节活动范围明显大于其他两组,A组治疗后骨折愈合时间快于其他两组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。随访6～24个月,A组术后并发症情况明显好于C组(P<0.05)。结论 Bold螺钉治疗肱骨外髁骨折疗效明显优于空心螺钉内固定以及克氏针内固定,具有手术优良率高、骨折愈合快、术后并发症少等优点,值得推广和应用。

某型柴油机连杆断裂原因分析

首先从理论上分析了某型柴油机连杆在大端的螺纹孔处断裂的原因,接着从加工工艺上找出了连杆大端螺纹孔的薄弱环节,然后通过连杆疲劳试验,验证了连杆大端螺纹孔的薄弱环节导致连杆断裂,最后提出了加工以及质量管理的改进建议。

BOLD钉治疗桡骨小头骨折的临床疗效分析

目的:报告BOLD钉治疗Mason II型、未累及桡骨颈的Mason III型桡骨小头骨折的临床疗效。方法:自2009年3月至2012年2月对25例Mason II型,12例Mason III型桡骨小头骨折均采用切开复位BOLD钉内固定。结果:所有患者术后均获得随访12-24个月,平均随访14个月,肘关节功能评分:Mason II型平均分94分(88-98分),其中,优20例,良3例,可2例,差0例,优良率92%;Mason III型平均分91分(80-95分)其中,优9例,良1例,可2例,差0例,优良率83.3%。结论:BOLD钉治疗Mason II型及未累及桡骨颈的Mason III型桡骨小头有手术操作简单,固定稳定,允许早期活动等优点,可以作为这类骨折治疗的新选择。

Bold螺钉治疗内踝骨折的疗效分析

目的:对比Bold螺钉和普通空心螺钉内固定治疗单纯内踝骨折的疗效。方法:空心螺钉治疗单纯内踝撕脱骨折57例,分为A组Bold螺钉内固定治疗内踝骨折25例,B组使用普通空心螺钉内固定32例。结果:两组57例均获得随访,两组病例远期均能得到较坚强的固定和良好的功能恢复,但Bold螺钉组相对普通螺钉组愈合时间更快(P<0.05),下床活动时间更早(P<0.05),早期踝关节功能评分高(P<0.05),但六个月后没有明显差异。结论:Bold螺钉内固定有助于内踝骨折早期愈合和早期功能锻炼,是一种比较好的内固定材料,值得推广。