三种银汞合金黏结修复方法修复缺损后牙冠抗裂强度的比较

目的评价三种不同的银汞黏接剂应用于黏接银汞修复时,修复后牙冠的抗裂强度的差异。方法选40颗因正畸需要拔除的新鲜上颌第一前磨牙,在面制备近远中三面洞形,分为4组(直接银汞充填组;树脂加强型玻璃离子水门汀组;玻璃离子水门汀组;树脂型银汞黏接剂组)。样品在37℃水浴72h,5℃到55℃水浴循环2500次,然后用振动动态测试系统进行抗折实验,记录时间。结果ANOVA和T检验显示直接银汞合金充填组与其余各组间均有显著差异,树脂加强型玻璃离子组与树脂型银汞黏接剂组较其他实验组有更高的牙冠抗折力。结论黏接银汞修复是一项有效的技术,并且用树脂加强型玻璃离子作黏接剂能更有效地提高牙冠的抗折力,值得在临床推广应用。

粘接银汞修复后牙体的抗折力研究

目的:评价不同的银汞粘接剂应用于粘接银汞修复时,修复后牙体的抗折力差异。方法:选50个健康的上颌前磨牙,除10个作空白对照外,其余40颗在面制备近远中邻洞,分为4组(直接银汞充填组;树脂加强型玻璃离子水门汀组;玻璃离子水门汀组;树脂型银汞粘接剂组)。样品37℃水浴72 h,5℃到55℃水浴循环2 500次,然后用振动动态测试系统进行抗折实验,直至破裂,记录时间。结果:对照组在5组中显示出最高的抗折力,用ANOVA和t检验显示其与各组间均有显著差异;树脂加强型玻璃离子组较其他实验组有更高的牙齿抗折力。结论:粘接银汞修复是一项有效的技术,用树脂加强型玻璃离子作粘接剂能更有效地提高牙体的抗折力,值得在临床推广应用。

翻瓣术后牙体粘结剂治疗前磨牙劈裂的临床疗效初步观察

目的观察劈裂前磨牙折裂线达龈下的患牙行翻瓣后牙体粘结术的治疗效果。方法对34颗折裂线达龈下的劈裂前磨牙,采用翻瓣术后牙体粘结剂复位并进行冠修复,随访观察其6个月和1年的临床治疗效果,比较探诊深度(probingdepth,PD)和龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)的变化。结果劈裂前磨牙的治疗总有效率为100%;探诊深度(PD)和龈沟出血指数(SBI)术后各阶段与术前比较有显著性降低(P<0.05);而术后各阶段比较无显著性差异(P>0.05)。结论翻瓣术后牙体粘结剂治疗折裂线达龈下的劈裂前磨牙具有较好的临床效果。

不同水门汀黏接树脂嵌体对牙体抗折力影响的研究

目的评价不同的水门汀黏接树脂嵌体后,牙体抗折力的差异。方法选20颗健康的上颌前磨牙,在面制备近远中邻洞(MOD洞)并作树脂嵌体,分为4组:A组(玻璃离子水门汀,GIC);B组(聚羧酸锌水门汀);C组(树脂加强型玻璃离子水门汀,RRGIC);D组(树脂水门汀,ARC)黏接树脂嵌体。样品经37℃水浴72h;5-55℃水浴循环2500次后,用振动动态测试系统进行抗折实验。结果RPGIC组与ARC组的抗折力高于GIC组和聚羧酸锌水门汀组;RPGIC组与ARC组之间无显著差异;GIC组和聚羧酸锌水门汀组之间无显著差异。结论RPGIC可以成为替代ARC的一种理想选择。

复合树脂高嵌体不同预备形对根管治疗后前磨牙抗折性的影响

目的:研究不同预备形的复合树脂高嵌体修复根管治疗后前磨牙抗折性。方法:收集上颌第一前磨牙120颗。设置两种固位深度(2mm和3mm),两种牙尖覆盖形式(仅功能尖覆盖和全部牙尖覆盖),三种牙体缺损类型([牙合]面、远中面-[牙合]面和近中面-[牙合]面-远中面)。随机分为12组,牙体预备后采用纳米复合树脂高嵌体进行修复,最后测试断裂强度,记录断裂力值以及失败模式。结果:A2组具有最高的平均断裂力值(1973.4±269.4N),牙体预备类型对牙齿抗折裂性能有统计学意义(P<0.05),其中牙尖覆盖类型和牙体缺损类型对牙抗折裂性能有统计学意义(P<0.05),而固位深度无统计学意义(P>0.05),但是3mm组比2mm组更倾向于不可修复性失败。结论:在本实验中,牙尖覆盖类型对修复后牙齿抗折性能有显著影响,全部牙尖覆盖比仅功能尖覆盖有更强的抗折性能;牙体缺损越多,牙齿抗折性能越差。

树脂直接粘结与嵌体间接粘结修复对根管治疗牙抗折能力的效果比较

目的分析树脂直接粘结与嵌体间接粘结修复对根管治疗后牙抗折能力的影响。方法选取56例(69颗)需行根管治疗的患者,随机分为A组和B组。A组采用树脂直接粘结修复法,B组采用树脂嵌体间接粘结修复法,比较2组离体牙试样发生牙折时破坏载荷、微渗漏发生情况及临床疗效。结果 B组离体牙试样发生牙折时破坏载荷显著大于A组(P<0.05);B组微渗漏0级所占比例显著高于A组,且微渗漏达2级比例显著低于A组(P<0.05)。B组总有效率显著高于A组(P<0.05);B组患者对牙体恢复美观满意度为94.29%,显著高于A组的76.47%(P<0.05)。结论直接树脂粘结和树脂嵌体间接粘结修复均有一定疗效,但后者疗效更佳,牙抗折能力明显增强。