Comparison of Success Rate and Radiological Bone Loss in Patients with Mini-Implant versus Conventional-Sized Implant Removable Prostheses: A Meta-Analysis

Background: The objective of this meta-analysis was to assess whether mini-implants have added benefit in terms of implants success rate and average bone loss over conventional-sized implants after one year of follow-up. Methods: An electronic search of randomized clinical trials was conducted in MEDLINE (via PubMed), Cochrane Central Register of Clinical Trials (CENTRAL) and Web of Science for studies including complete or partial edentulous patients requiring two or four mini-implants or conventional/ standard-sized implants in the maxilla or mandible for implant-supported removable prostheses who completed 12 months of follow-up. Results: The search provided 194 unique articles which were screened for title and abstract. Screening generated 12 articles which went through full-text analysis using eligibility criteria, and 4 articles were included for meta-analysis. Meta-analysis of these studies indicated a non-significant difference in the success rate between the two interventions (OR = 1.69 [0.74, 3.85;p = 0.21]). Bone loss estimates resulted in a significant bone reduction (Mean Difference = -0.74 [-0.95, -0.53;p < 0.05]) in favor of two mini-implants when compared with two conventional-sized implants, but when compared four mini- with two conventional-sized implants, the estimates were non-significant (Mean Difference = -0.24 [-0.69, 0.20;p = 0.29]). Conclusion: The current evidence does not provide solid evidence of the benefits of one intervention over the other. More studies with follow-up times of 10 and more years are needed as current studies have described the short-term outcomes.

长春市16019例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析

目的调查长春市16019例汉族人群骨密度,分析本地区峰值骨量及骨密度变化的人群规律。方法采用美国Osteometer Medi Tech公司生产的DTX-200型骨密度仪,检测受试者非受力侧前臂桡尺骨远端三分之一处骨密度（BMD）。将16019例检测结果按不同性别每5岁为一年龄组,应用SPSS13.0软件统计分析骨密度均值、T评分及骨量丢失百分率。结果长春市男、女性人群骨密度峰值分别为0.625±0.109、0.506±0.058,其峰值年龄为30～39岁年龄段,40岁以后开始缓慢下降,50～59岁年龄段男性骨质疏松发病率为7.7%,女性为6.97%;60～69岁年龄段男性骨质疏松发病率为18.13%,女性为35.97%;70～79岁年龄段男性骨质疏松发病率为36.41%,女性为59.55%,80岁以上男性骨质疏松发病率为57.53%,女性为75.56%。结论不同年龄及同年龄组两性之间比较骨密度测定值差异显著（P〈0.01）。50岁以后各年龄段女性骨质疏松发病率明显高于男性（P〈0.01）。本研究报告的骨密度峰值高于日本、丹麦同类型骨密度仪检测结果;与北京地区骨密度检测结果相近。与西双版纳傣族、西藏、甘肃东乡族比较,差异显著（P〈0.01）。

成都地区城乡人群原发性骨质疏松调查

目的 为了解成都地区城乡正常人群腰椎 ,髋部各部位骨密度 (BMD)随年龄变化的规律和原发性骨质疏松症 (OP)的患病情况及可能影响因素 ,为预防骨质疏松的发生提供科学依据。方法 用整群随机抽样方法 ,对成都地区≥ 2 0岁健康人群共抽取 14 6 0人 ,城市 6 6 2人 ,农村 798人 ,采用双能X线骨密度仪 (DEXA)测量腰椎 2～ 4正位 ,左股骨近段 (Neck ,Ward’s ,Troch)BMD值 ,按城乡、男女分别每 10岁一个年龄组进行统计分析。结果 男女骨量峰值 (PBM)均出现在 2 0～ 39岁 ,男性L2 - 4PBM为 (1 12 0± 0 114 )g cm2 ,女性为 (1 113± 0 113)g cm2 。 4 0岁以后随着年龄的增加城乡男女BMD逐渐下降 ,女性各部位BMD值下降明显高于男性 (P <0 0 1) ,其中女性 5 0岁和 6 0岁两年龄组骨量呈快速丢失阶段 ,骨量累积丢失率L2 - 4农村男性 17 9%、女性 35 3%均明显高于城市男性12 5 % ,女性 2 5 0 % ,而且股骨上端骨量累积丢失率明显高于腰椎。骨质疏松症患病率女性高于男性。结论 成都地区城乡男女骨峰值形成年龄段在 2 0～ 39岁 ,城市、农村不同性别年龄的BMD值4 0岁后随年龄增加而减少 ,女性BMD明显低于男性 ,骨量累积丢失率原发性骨质疏松症患病率女性高于男性 ,农村高于城市 ,各部位累积丢失率Ward’s>

南京地区5168人双能X线骨密度测定分析

目的 探索南京地区正常人骨密度 (BMD)变化规律 ,为骨质疏松症 (OP)的防治提供科学依据。方法 对南京地区 2 0～ 89岁人群中 5 16 8人 ,采用双能X线骨密度仪测定腰椎 (L2 - 4)、股骨上端 (Neck、Ward’s、Troch)的骨密度 ,按 5岁为一年龄组 ,将其分成 14组。结果 (1)女性骨峰值出现于 30～ 34岁 ,男性出现于 2 5～ 2 9岁。 (2 )女性 4 0岁时Ward’s区骨量已有明显丢失 ,5 0～ 5 9岁各部位骨量丢失加速 ,80岁时再加速 (BMD平均年丢失率均 >1% )。男性骨量丢失是逐渐、缓慢的 ,但在 6 5以后也有一较快骨量丢失过程 ,其主要部位是Neck、Ward’s、Troch。结论 (1) 4 0岁后应检测BMD变化 ,监测部位以股骨上端Ward’s最敏感。 (2 )OP的防治重点在女性 。

牙槽突扩张联合GBR植骨术同期种植的临床回顾研究

目的： 评价牙槽突扩张联合引导骨再生术（GBR）和植骨术同期植入ITI种植体的远期效果。方法： 回顾分析对55 名患者（男35 名，女20 名）行牙槽突扩张联合GBR植骨术，同期植入ITI Straumann种植体83 颗的临床效果。结果： 患者平均年龄36.3 岁（18-60 岁），平均骨愈合时间6.9 个月（4.0-20.7 个月）。完成56 例修复体，其中种植单冠28 例，种植联冠8 例，种植单端桥5 例，种植固定桥13 例，种植支持式覆盖义齿2 例。修复完成后每年定期随访，包括临床检查和X线测量，累计观察期8 年。2 名患者（3.6%）术中发生唇侧骨板骨折。4 名患者（7.5%）修复后失访。49 名患者平均随访时间3.1 年（0.5-7.5 年），种植体8 年累计存留率为100%。种植体平均边缘骨高度为颈缘下2.57 mm。10 例修复体发生修复并发症。结论： 针对严重牙槽突宽度骨量不足的患者，牙槽突扩张联合GBR植骨牙种植术是一种可行的种植方案。

长春市8955例汉族人群骨密度测量结果分析

目的通过8955例长春市汉族人群骨密度测量,提供本地区骨密度正常参考值及峰值骨量,分析骨质疏松发生的人群规律。方法采用美国Osteometer Medi Tech公司生产的DTX-200型骨密度仪,检测受试者非受力侧前臂尺桡骨中远端三分之一处骨密度（BMD）。将8955例检测结果按不同性别每10岁分为一年龄组统计分析骨密度均值,T评分及骨量丢失百分率。结果长春市区男女BMD峰值分别为0.6244±0.098、0.5050±0.064,其BMD峰值出现在30岁年龄段,50岁以后开始缓慢下降。50～59岁男性OP发生率为6.95%,女性为8.52%;60～69岁男性OP发生率为19.66%,女性为35.44%;70～79岁男性OP发生率为38.39%,女性为60.64%;80岁以上男性OP发生率为58.17%,女性为72.73%。结论不同年龄组及同年龄组两性间比较BMD测定值差异显著（P〈0.01）,50岁以后各年龄段女性OP发生率明显高于男性（P〈0.01）。不同地域、不同民族、不同仪器检测的BMD数据存在差异。

吉林市地区9735例人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析

目的调查吉林市地区9735例健康人群的骨密度,分析本地区峰值骨量、骨密度变化规律及骨质疏松发病率。方法采用法国MEDILINK公司OSTEOCORE-2双能X线骨密度检测仪,检测受试者非受力侧前臂尺桡骨远端1/3的骨密度。按性别、相差5岁为一年龄段分组,应用SPSS 16.0软件对骨密度变化规律、峰值骨量、骨质疏松发病率等进行统计学分析。结果吉林市地区男性与女性峰值骨量均在30~39岁年龄段出现,男性为（0.6271±0.04791）g/cm2,女性为（0.5169±0.04584）g/cm2。骨密度丢失率：女性50岁后、男性60岁后增加。骨质疏松症发病率：女性50岁后、男性70岁后明显增加。女性各年龄段发病率均高于男性,差异显著（P〈0.05）。结论吉林市地区男性和女性峰值骨量均在30~39岁出现,不同年龄、性别骨密度丢失率及骨质疏松患病率差异较大。

不同冠根比的后牙种植义齿5年临床疗效评价

目的:评价不同冠根比的后牙区种植义齿的临床效果。方法:选择2007年1月—2012年1月来诊接受后牙区种植的119例患者,共植入208颗ITI种植体并完成贵金属烤瓷冠修复。修复完成后,根据临床冠根比(crown-to-implant ratio,C/I)分为以下3组:C/I≤1,1<C/I≤1.5,C/I>1.5。随访6～66个月,分别记录3组修复体机械并发症的发生情况。拍摄X线片,测量种植义齿的临床牙冠及牙根长度,计算C/I值及种植体周围骨吸收量。应用寿命表法计算C/I≤1及C/I>1的所有种植义齿的5年累积存留率,采用SPSS 13.0软件包对数据进行统计学分析。结果:所有种植体的平均临床冠根比为1.07±0.24,C/I最小0.6,最大1.8,机械并发症为9.6%。3组不同冠根比种植义齿的机械并发症发生几率及年均骨吸收量均无显著差异(P>0.05)。C/I>1的种植义齿5年累积存留率为97.6%,C/I≤1的5年累积存留率为98.8%。结论:种植义齿的冠根比与种植体周围骨吸收程度及机械并发症的发生几率无相关性,冠根比>1的种植义齿修复效果较好。

成都地区1835例女性骨密度研究

目的为探索女性骨密度（ＢＭＤ）变化规律，为骨质疏松症（ＯＰ）的防治提供科学依据。方法作者对２０～９０岁的１８３５例女性，采用美国ＬＵＮＡＲ公司生产的ＤＰＸ－Ｌ型双能Ｘ线骨密度仪测定腰椎和髋部（ＮｅｃｋＷａｒｄ’ｓＴｒｏｃｈ）的骨密度（其中腰椎１８０５人，髋部１１５人），按１０岁为一年龄组，将其分为７组。结果腰椎Ｌ２－４和髋部的ＢＭＤ最高值均见于３０～３９岁组，４０岁以后ＢＭＤ随着年龄的增长而逐渐下降，５０岁以后ＢＭＤ明显降低。各部位ＢＭＤ累积丢失率随着年龄增长而增加，髋部ＢＭＤ累积丢失率高于腰椎，腰椎ＢＭＤ累积丢失率在５０岁以后达２０％～３５％，髋部三个部位中ＢＭＤ累积丢失率最高的是Ｗａｒｄ’ｓ三角，在５０岁以后达４０％～６０％：分别以低于峰值ＢＭＤ减低２ｓ和２．５ｓ为诊断ＯＰ的标准，前者的ＯＰ检出率明显高于后者。５０岁以后ＯＰ检出率随年龄的增长而增加。髋部ＯＰ检出率明显高于腰椎，７０岁以后达９０％以上。结论以峰值ＢＭＤ－２ｓ为女性ＯＰ的诊断标准更适合中国女性。骨质疏松防治重点在５０岁以后的绝经妇女，对腰椎ＢＭＤ正常而有症状者。

Trausim种植体用于牙列缺损的短期临床疗效观察

目的:分析观察Trausim种植体修复牙列缺损的短期临床疗效,为其临床应用提供参考依据。方法:选取2016年6月~2017年12月在广州医科大学附属口腔医院种植科因牙列缺损行Trausim种植体修复的患者24例(共46枚种植体),回顾患者相关病例资料,随访观察种植体成功率、种植体存留率、种植体边缘骨吸收及生物机械并发症情况。结果:所有种植体均发生骨结合并完成种植修复,在6~18个月的随访观察中,1枚种植体发生种植体周围炎,随访期内存留率为100%,成功率为97.83%。患者种植术后6~18个月种植体颈部周围近中边缘骨吸收为(0.15±0.43)mm,远中边缘骨吸收为(0.30±0.47)mm,平均骨组织丧失量为(0.23±0.33)mm。结论:在严格控制适应证、合理设计及熟练操作的基础上,Trausim种植体应用于牙列缺损修复成功率高,远期疗效仍有待进一步随访观察。

即刻种植与拔牙窝愈合初期种植的效果比较

目的比较即刻种植与初期种植的种植体存留率与种植后5年边缘骨吸收的情况,为选择种植时机提供参考。方法选择拔牙后即刻种植和拔牙后两周内行牙种植(初期种植)的患者58例,共计75颗种植体,其中初期种植的27颗植体为A组,即刻种植的48颗植体为B组,分别于术后即刻、1、3、6、12个月,以后每12个月拍摄X线片,随访5年及以上种植体存留情况,测量植体近远中牙槽嵴顶骨吸收的程度。用SPSS21.0统计软件,对寿命表法计算的两组成功率和存留率进行χ2检验,近远中骨吸收值进行两独立样本t检验。结果 A组种植体成功率79.25%,存留率100%;B组种植体在种植后1~9个月内5颗脱落,成功率76.47%,存留率89.47%,在种植体成功率方面,两者差异无统计学意义;在存留率方面,两者差异具有统计学意义。此外,术后即刻、随访5年近中牙槽嵴高度差值比较,A组为(1.16±0.32)mm,B组为(1.39±0.41)mm,P=0.216;远中牙槽嵴高度差值A组为(0.96±0.39)mm,B组为(1.05±0.52)mm,P=0.302;统计学分析显示,在种植术后5年,初期种植与即刻种植在近远中牙槽嵴改变值方面无统计学差异。结论在拔牙窝愈合的初期(7~14 d)行种植体的植入,是可行的种植手术时机。

用Metriscan骨密度仪研究西藏廊坊正常人群骨密度的变化规律

目的研究不同海拔、不同种族、不同纬度(地区)正常人群骨量分布差异,确定峰位骨量的年龄段,寻找骨量丢失规律,为临床制定骨质疏松诊断标准提供参考值.方法选择西藏拉萨11～79岁616名健康藏族男女,河北廊坊地区11～89岁1122名健康汉族男女,以10岁为一年龄段,对男女分别进行分组.用MetriscanTM(美国Alara公司提供,其原理是用放射吸收技术评估相对的指骨骨密度)指骨骨密度仪,对非习惯用手的2nd、3rd、4th手指中节进行测量,取结果的平均值.数据结果采用SPSS10.0软件进行统计学分析.结果峰值骨量藏汉男女都在30～39年龄段.骨量丢失12%以上藏族男性是在70～79年龄段,汉族男性是在80～89年龄段;藏汉女性都在50～59年龄段.藏族女性60～69年龄段骨量丢失已达24.35%,汉族女性70～79年龄段骨量丢失才达23.86%,与汉族相比藏族骨量丢失速率较快;但两地不同年龄段骨量均数比较,男性20～69年龄段两地对比有显著差异,藏族骨密度明显高于汉族;女性11～49年龄段有显著差异,藏族明显高于汉族;其它年龄段虽没有显著性差异,但也是藏族高于汉族.结论女性在绝经前男性在衰老前廊坊汉族和西藏藏族正常成人骨密度有显著差异;女性在绝经期后,男性在衰老后没有显著差异.其差异原因是地域、海拔不同还是种族差异引起有待于进一步研究.骨量丢失规律符合生理年龄预诊法.

人工全膝关节假体覆盖率与术后引流量的关系

背景背景:人工全膝关节置换术后出血与输血的问题越来越受到关注,而假体对术中截骨面的覆盖对术后引流的影响尚不明确。目的目的:比较不同假体覆盖率与人工全膝关节置换术后引流量的关系。方法方法:2012年5月至2012年10月30例接受全膝关节表面置换术的患者随机分为A组和B组,A组16例患者,男4例,女12例,平均年龄(66.6±8.2)岁。B组14例患者,男4例,女10例,平均年龄(74.6±5.3)岁。统计患者性别、年龄、体重、身高、体重指数、术后引流量、截骨后股骨及胫骨前后径和左右径、使用假体大小。结果结果:A组假体对于截骨面覆盖率较B组优良率高,分别为43.8%和21.4%,术后A组患者引流量为(378.1±266.1)ml,较B组术后引流量(473.2±243.2)ml明显减少。结论结论:人工全膝关节置换术中假体对于截骨面的覆盖率是影响术后引流量的主要因素之一,选择合适的假体覆盖对于减少术后引流有积极的意义。

Bicon种植体在后牙即刻种植的临床应用研究

目的:评价Bicon种植体应用于后牙即刻种植的短期临床疗效。方法:2015年1月~2015年8月,选择24例患者共31颗无急性炎症的磨牙,经微创拔牙后彻底清除炎性组织并同期植入Bicon种植体,种植体颈周植入自体骨,术后3~6个月完成冠修复,修复后追踪观察时间为18.6±4.3个月,通过临床、影像学检查以及患者满意度调查来评估Bicon种植体在即刻种植中的治疗效果。结果:31枚种植体在随访期间存留率为100%,修复后1年种植体近、远中边缘骨吸收分别为(0.32±0.41)mm与(0.28±0.34)mm,自修复完成至最后一次复查,全部正常行使功能,患者满意度较高。结论:Bicon种植体应用于后牙区即刻种植近期可获得良好的临床疗效。

内蒙古东乌珠穆沁旗蒙古族正常人群骨密度测量结果分析

目的：研究内蒙古东乌珠穆沁旗地区蒙古族正常人群骨量分布情况,确定峰值骨量,分析其年龄段变化规律。为本地区制定骨质疏松诊断标准提供科学依据。方法：选择内蒙古东乌珠穆沁旗蒙古族健康男女901名,年龄为20-79岁。以10岁为一年龄段,对男女分别进行分组。用美国Alara公司提供的MetriscanTM指骨骨密度仪,对非习惯性用手的第2、3、4手指进行测量,取三个手指的平均骨密度值。数据采用SPSS11.0软件进行统计学分析。结果：内蒙古东乌珠穆沁旗蒙古族女性峰值骨量在30-39岁年龄段,男性在40-49岁年龄段。女性60-69岁年龄段骨量丢失15.01%,在70-79岁年龄段骨量丢失21.09%,达2.328SD;男性在70-79岁年龄段骨量丢失11.04%。男女峰值骨密度分别为0.3994g/cm3和0.3776g/cm3。男性各年龄段骨密度值均高于女性。结论：放射吸收法测量内蒙古东乌珠穆沁旗地区健康人群峰值骨量和骨量丢失规律符合骨质疏松流行病学发病率,但晚于国内相关报道。本研究结果为内蒙古蒙古族骨密度研究提供了参考数据和资料。

三面固定槽形加压钢板内固定后股骨表面再造模拟

采用骨再造理论和有限元相结合的方法，用计算机模拟钢板植入后骨的再造行为，从而定量的分析了钢板对骨的应力遮挡效应。骨再造理论采用Ｃｏｗｉｎ应变适应性弹性理论，有限单元采用八节点六面体等参数单元。结果表明，由于钢板对骨的应力遮挡，股骨发生了明显的骨吸收。钢板侧比对侧骨吸收严重，板中央的骨截面，比两端的骨截面吸收严重。板中央的骨截面吸收最大，截面面积吸收率Ψ达到３２．５％，抗弯截面模量损失率ζ达到２２．６％。目前大家常用的应力遮挡率η只能表示植入物对骨的一点处的应力遮挡程度，不能直接反映应力遮挡效应。我们提出两个新量骨截面面积吸收率Ψ和抗弯截面模量损失率ζ，用以度量植入物对骨的应力遮挡效应。

女性血清护骨素和转化生长因子β1与骨丢失率的关系

目的：护骨素（ OPG）和转化生长因子β1（ TGF-β1）与骨代谢密切相关。本研究调查女性血清OPG和TGF-β1水平与骨丢失率（ BLR）的关系，以及这两种细胞因子对BLR的影响。方法横断面研究465例健康成年女性，年龄35～80岁。测量血清OPG和TGF-β1水平，DXA骨密度仪测量腰椎、髋部和前臂远端的骨密度（ BMD）和BLR。结果各骨骼部位BLR与血清OPG呈负相关（r＝-0.122至-0.230， P＝0.007-0.000），与血清TGF-β1呈正相关（r＝0.245-0.365， P＝0.000）。调整年龄和BMI后，TGF-β1与腰椎和前臂超远端BLR的偏相关性仍然有显著意义。多元线性回归分析显示，OPG对BLR是一个负性决定因素，大约可以解释BLR变异的1.4％～3.7％；TGF-β1对BLR是一个正性决定因素，可以解释BLR变异的5.3％～13.3％。结论该研究揭示了成年女性循环中OPG和TGF-β1水平与骨丢失率的关系，提示TGF-β1和OPG水平变化与骨丢失率有关，TGF-β1可能是女性骨丢失率的独立决定因素。

不同月龄盐津乌骨鸡肉品质的研究

为了解盐津乌骨鸡肉品质,试验对3,4月龄盐津乌骨鸡肌肉的肉品质指标进行了测定,对盐津乌骨鸡肉品质客观指标(肉色、失水率、嫩度、pH值、蒸煮损失)进行综合分析。结果表明:相同月龄、不同性别、相同部位间,3,4月龄公、母鸡胸肌失水率差异均极显著(P<0.01)。相同月龄、相同性别、不同部位间,3月龄母鸡的胸肌与腿肌间pH_(45 min)值差异不显著(P>0.05),公、母鸡的胸肌和腿肌间pH_(24h)值差异均极显著(P<0.01)。3,4月龄公鸡胸肌与腿肌之间的黄度b值差异显著(P<0.05),母鸡胸肌的黄度b值差异极显著(P<0.01)。4月龄母鸡的胸肌与腿肌间pH45 min值差异显著(P<0.05),公鸡的胸肌和腿肌间pH_(24h)值差异显著(P<0.05),母鸡的胸肌与腿肌间pH_(24h)值差异极显著(P<0.01),母鸡胸肌与腿肌间的黄度b值差异极显著(P<0.01)。不同月龄、相同性别、相同部位间,3,4月龄公鸡的胸肌和腿肌pH_(24h)值差异均极显著(P<0.01),3,4月龄母鸡胸肌的pH_(24h)值差异显著(P<0.05),3,4月龄公、鸡胸肌和腿肌间肉色红度a值差异均极显著(P<0.01),3,4月龄母鸡胸肌和腿肌的肉色红度a值差异均极显著(P<0.01)。

中国与美国多种族女性髋部骨量和丢失率的比较

目的比较中国本土女性和美国不同种族女性与年龄相关的骨量及丢失率的差异。方法我们采用DXA骨密度仪测量3614例中国女性髋部各区域的骨密度（BMD）、体积骨密度（vBMD）、骨矿含量（BMC）和骨面积（BA），并与美国第三次国家健康和营养调查（NHANES Ⅲ）报告中的白人、黑人和美国墨西哥女性的资料比较。结果中国女性髋部各区域的BMD和BMC随年龄变化的拟合曲线均显著低于美国各种族女性（P=0．001—0．000）；黑人女性则始终处在最高水平（P=0．000）。在股骨颈，由BMD转换为vBMD表达时，中国女性与黑人的差异由22％缩小到18％，中国女性与白人的差异由7．4％缩小到0．8％，但白人和美国墨西哥人女性的差异由3．2％扩大到9．6％，白人与黑人女性的差异由13％扩大到17％。自人女性股骨颈和总体髋部的骨面积显著大于中国女性、美国墨西哥人和黑人女性（P=0．005～0．000）。到80岁时，各骨骼区域的累计骨丢失率，中国女性、美国墨西哥人、白人和黑人女性分别为-38．9％±1．8％，-34．4％±3．1％，-27．8％±5．9％和-28．4％±4．8％。结论中国本土女性髋部骨量显著低于美国非亚裔种族女性，而累计骨丢失率又显著大于美国非亚裔女性。在股骨颈，中国女性的vBMD与白人女性相似。

西双版纳傣族自治州傣族和汉族骨密度分布情况调查分析

目的研究云南西双版纳傣族和汉族正常人群骨量分布情况,确定峰值骨量,分析其年龄段变化规律。为本地区制定骨质疏松诊断标准提供科学依据。方法选择云南西双版纳傣族自治州健康傣族男女1126名,汉族健康男女1328名,年龄均为20～79岁。以10岁为一年龄段,对男女分别进行分组。用美国Alara公司提供的MetriscanTM指骨骨密度仪,对非习惯性用手的第2、3、4手指进行测量,取3个手指的平均骨密度值。数据采用SPSS11.0软件进行统计学分析。结果傣族和汉族男女峰值骨量都在30～39岁年龄段。骨量丢失12%以上傣族男女分别在60～69岁和50～59岁年龄段,汉族男女分别在70～79岁和60～69岁年龄段。骨量丢失25%以上傣族女性在60～69岁年龄段,汉族女性在70～79岁年龄段。傣族男女峰值骨密度分别为0.3378g/cm2和0.3349g/cm2。汉族男女峰值骨密度分别为0.3614g/cm2和0.3473g/cm2。傣族和汉族男性各年龄段骨密度均值比较差异有显著性,20～29岁年龄段P<0.05,30～79岁年龄段P<0.001。傣族和汉族女性30～79岁年龄段骨密度均值差异有显著性P<0.001。结论西双版纳傣族与汉族男性正常成人骨密度值差异有显著性;女性30岁年龄段以后差异有显著性。汉族男女骨密度均值高于傣族男女。傣族男女骨量丢失速率早于汉族男女。其差异是种族,还是饮食结构引起有待进一步研究。