放射线测量骨矿的原始数据是骨矿含量(bone mineral content,BMC)。由于该值与骨大小和(或)体重成正比,因而用骨投影面积、骨体积和体重标准化BMC以消除它们的影响,分别称为面积骨密度、体积骨密度和体重标准化BMC(BMC/体重)。用面积骨...放射线测量骨矿的原始数据是骨矿含量(bone mineral content,BMC)。由于该值与骨大小和(或)体重成正比,因而用骨投影面积、骨体积和体重标准化BMC以消除它们的影响,分别称为面积骨密度、体积骨密度和体重标准化BMC(BMC/体重)。用面积骨密度诊断骨质疏松,易造成漏诊和误诊;体积骨密度可消除骨大小的影响,但整体骨体积尚难于在活体中获得;体重标化BMC,数据易获得,且在应用中初步表现出其优越性,可能在骨质疏松诊断应用中有较好的前景。展开更多
目的研究不同类型高冲击运动对于骨密度(bone mineral density,BMD)和骨矿含量(bone mineral content,BMC)的影响。方法招募39名志愿者,其中伞兵、篮球运动员和作为对照组的普通大学生各13名,将其分成两组(第1组:20~22岁;第2组...目的研究不同类型高冲击运动对于骨密度(bone mineral density,BMD)和骨矿含量(bone mineral content,BMC)的影响。方法招募39名志愿者,其中伞兵、篮球运动员和作为对照组的普通大学生各13名,将其分成两组(第1组:20~22岁;第2组:23~25岁),分别测量跟骨、第1~5跖骨、髋关节和腰椎(L1~4)BMD和BMC。结果篮球运动员跟骨、第1、2跖骨、总腰椎和髋部BMC显著大于伞兵和对照组;篮球运动员在腰椎、髋关节和股骨颈处BMD也显著大于其他组;伞兵和对照组在测量部位的BMD和BMC无显著性差异。结论 BMC与BMD并非总是正比于平时运动时的垂直地面反作用力。相比跳伞训练,篮球运动能更好提高BMC和BMD,这种变载荷运动作为训练方法,更有利于降低骨质疏松性骨折的风险。展开更多
目的研究骨矿总量与颈围、体质量、体质量指数(body mass index,BMI)及瘦组织总量、脂肪总量之间的关系。方法本研究纳入"甲状腺疾病和糖尿病全国调查-2014"山西省部分受试者,包括男性83人,年龄(47.11±17.23)岁;绝经前女...目的研究骨矿总量与颈围、体质量、体质量指数(body mass index,BMI)及瘦组织总量、脂肪总量之间的关系。方法本研究纳入"甲状腺疾病和糖尿病全国调查-2014"山西省部分受试者,包括男性83人,年龄(47.11±17.23)岁;绝经前女性65人,年龄(32.35±10.18)岁;行骨密度及人体成分检测,回顾性分析骨矿总量、骨密度与颈围、体质量、BMI及脂肪总量、瘦组织总量之间的关系。结果Pearson相关性检验显示颈围与BMI、体质量、脂肪总量及瘦组织总量之间均呈显著正相关性(男性组分别为r=0.767,P<0.05;r=0.723,P<0.05;r=0.642,P<0.05;r=0.598,P<0.05;女性组分别为r=0.845,P<0.05;r=0.848,P<0.05;r=0.776,P<0.05;r=0.771,P<0.05);骨矿总量与颈围、BMI、体质量、脂肪总量、瘦组织总量之间具有显著的正相关性(男性组分别为r=0.277,P<0.05;r=0.372,P<0.05;r=0.647,P<0.05;r=0.319,P<0.05;r=0.726,P<0.05;女性组分别为r=0.359,P<0.05;r=0.353,P<0.05;r=0.509,P<0.05;r=0.319,P<0.05;r=0.545,P<0.05)。全髋骨密度与颈围、BMI呈显著的正相关(男性组分别为r=0.287,P<0.05;r=0.353,P<0.05;女性组分别为r=0.336,P<0.05;r=0.383,P<0.05)。多元线性回归方程得出颈围与骨矿总量之间的关系转变为负相关关系(男性组标准化β=-0.401,P<0.05;女性组标准化β=-0.292,P<0.05);BMI与骨矿总量之间也转变为负相关关系(男性组标准化β=-0.565,P<0.05;女性组标准化β=-0.237,P<0.05);颈围与全髋骨密度之间也显示出负相关关系(男性组标准化β=-0.400,P<0.05;女性组标准化β=-0.369,P<0.05)。结论 BMI及颈围可用于肥胖的初步预测;两者虽不能准确反映骨矿总量的确切值,但此两个指标与骨矿总量之间的相关性表明,它们亦可应用于对骨矿总量的初步预测及了解。展开更多
文摘放射线测量骨矿的原始数据是骨矿含量(bone mineral content,BMC)。由于该值与骨大小和(或)体重成正比,因而用骨投影面积、骨体积和体重标准化BMC以消除它们的影响,分别称为面积骨密度、体积骨密度和体重标准化BMC(BMC/体重)。用面积骨密度诊断骨质疏松,易造成漏诊和误诊;体积骨密度可消除骨大小的影响,但整体骨体积尚难于在活体中获得;体重标化BMC,数据易获得,且在应用中初步表现出其优越性,可能在骨质疏松诊断应用中有较好的前景。
文摘目的研究不同类型高冲击运动对于骨密度(bone mineral density,BMD)和骨矿含量(bone mineral content,BMC)的影响。方法招募39名志愿者,其中伞兵、篮球运动员和作为对照组的普通大学生各13名,将其分成两组(第1组:20~22岁;第2组:23~25岁),分别测量跟骨、第1~5跖骨、髋关节和腰椎(L1~4)BMD和BMC。结果篮球运动员跟骨、第1、2跖骨、总腰椎和髋部BMC显著大于伞兵和对照组;篮球运动员在腰椎、髋关节和股骨颈处BMD也显著大于其他组;伞兵和对照组在测量部位的BMD和BMC无显著性差异。结论 BMC与BMD并非总是正比于平时运动时的垂直地面反作用力。相比跳伞训练,篮球运动能更好提高BMC和BMD,这种变载荷运动作为训练方法,更有利于降低骨质疏松性骨折的风险。
文摘目的研究骨矿总量与颈围、体质量、体质量指数(body mass index,BMI)及瘦组织总量、脂肪总量之间的关系。方法本研究纳入"甲状腺疾病和糖尿病全国调查-2014"山西省部分受试者,包括男性83人,年龄(47.11±17.23)岁;绝经前女性65人,年龄(32.35±10.18)岁;行骨密度及人体成分检测,回顾性分析骨矿总量、骨密度与颈围、体质量、BMI及脂肪总量、瘦组织总量之间的关系。结果Pearson相关性检验显示颈围与BMI、体质量、脂肪总量及瘦组织总量之间均呈显著正相关性(男性组分别为r=0.767,P<0.05;r=0.723,P<0.05;r=0.642,P<0.05;r=0.598,P<0.05;女性组分别为r=0.845,P<0.05;r=0.848,P<0.05;r=0.776,P<0.05;r=0.771,P<0.05);骨矿总量与颈围、BMI、体质量、脂肪总量、瘦组织总量之间具有显著的正相关性(男性组分别为r=0.277,P<0.05;r=0.372,P<0.05;r=0.647,P<0.05;r=0.319,P<0.05;r=0.726,P<0.05;女性组分别为r=0.359,P<0.05;r=0.353,P<0.05;r=0.509,P<0.05;r=0.319,P<0.05;r=0.545,P<0.05)。全髋骨密度与颈围、BMI呈显著的正相关(男性组分别为r=0.287,P<0.05;r=0.353,P<0.05;女性组分别为r=0.336,P<0.05;r=0.383,P<0.05)。多元线性回归方程得出颈围与骨矿总量之间的关系转变为负相关关系(男性组标准化β=-0.401,P<0.05;女性组标准化β=-0.292,P<0.05);BMI与骨矿总量之间也转变为负相关关系(男性组标准化β=-0.565,P<0.05;女性组标准化β=-0.237,P<0.05);颈围与全髋骨密度之间也显示出负相关关系(男性组标准化β=-0.400,P<0.05;女性组标准化β=-0.369,P<0.05)。结论 BMI及颈围可用于肥胖的初步预测;两者虽不能准确反映骨矿总量的确切值,但此两个指标与骨矿总量之间的相关性表明,它们亦可应用于对骨矿总量的初步预测及了解。