恶性肿瘤相关物质群(TSGF)的测定及临床应用评价

背景与目的:恶性肿瘤相关物质(tumorsuppliedgroupoffactors,TSGF)是我国首个获国家批准上市的第一类癌症体外标记物,国外还未见此类报道。为了解其检测特异性及灵敏度,我们测定了肿瘤患者血清TSGF水平并评价其在肿瘤诊断中的临床应用价值。方法:定量分析测定523例肿瘤患者和400例正常人的血清TSGF水平并分析其与临床诊断符合率。结果:非恶性肿瘤(A组)、恶性肿瘤(B组)、恶性肿瘤根治治疗后(C组)及正常人(D组)其血清TSGF水平分别为66.57、71.24、60.78及53.56u/ml。经统计学分析,A组和B组、A组和D组、B组和C组、B组和D组、C组和D组有显著性差异(P<0.05),而A组和C组则无显著性差异(P>0.05)。诊断灵敏度为63.86%,特异性是90.89%,真阳性率是87.01%,假阳性率是13.00%。结论:TSGF在恶性肿瘤患者血清中的水平升高,对筛查肿瘤疾病有帮助。

肿瘤相关物质群检测对颈部肿块鉴别诊断的价值

背景与目的:文献报道,血清的肿瘤相关物质群(tumorsuppliedgroupoffactors,TSGF)对多种良、恶性肿瘤的鉴别诊断有一定的参考价值。但未见涉及颈部肿块鉴别诊断的报道。本文专门探讨血清TSGF对于颈部肿块鉴别诊断的意义。方法:以免疫组化法检测128例颈部肿块患者的血清TSGF,并以47例非肿瘤患者作为对照。结果:不同的恶性肿瘤组(包括鼻咽癌、非霍奇金淋巴瘤和原发部位不明的颈部转移癌)的血清TSGF水平和阳性率均高于良性肿块组(包括颈部淋巴结炎或反应性增生及不伴全身活动性结核的颈部淋巴结结核),差异有非常显著性(均P<0.01);而在2种良性肿块之间,颈良性肿块与非肿瘤患者之间差异均无显著性(P>0.05)。血清TSGF阳性对于颈部恶性肿块的鉴别诊断参数为:敏感性78.16%,特异性75.61%,有效率77.34%,阳性预测值犤PV(+)犦87.18%,阴性预测值犤PV(-)犦62.00%。结论:血清TSGF检测对于鉴别颈部肿块的良、恶性有一定的参考价值。

血清肿瘤相关物质在卵巢上皮性癌诊断中的临床价值

目的 评价血清肿瘤相关物质 (TSGF)在卵巢上皮性癌诊断中的临床价值。方法 以 2 8例卵巢良性病变患者及 6 1例正常女性血清TSGF的含量作对照 ,测定了 6 9例不同分期、不同恶性程度的卵巢上皮性癌患者血清TSGF的含量 ,并测定了卵巢上皮性癌、卵巢良性病变患者血清中血管内皮生长因子 (VEGF )和CA 12 5的含量 ,比较三者的诊断价值 ,同时对TSGF和VEGF、CA12 5的相关关系作了分析。结果 卵巢上皮性癌患者血清TSGF的水平较卵巢良性病变患者及正常女性显著升高 (P<0 .0 1) ,且其血清TSGF的含量与肿瘤的分期及恶性程度有关 ,Ⅲ期最高 ,Ⅳ期次之 ,Ⅰ、Ⅱ期最低 ;分化好的卵巢上皮性癌患者TSGF水平较低 ,分化差的则较高。血清TSGF、VEGF和CA12 5对卵巢上皮性癌及卵巢良性病变的诊断价值无显著差异 (P >0 .0 5 )。卵巢上皮性癌患者血清TSGF水平与VEGF、CA 12 5均呈显著正相关 (P <0 .0 1,P <0 .0 5 )。结论 TSGF与VEGF、CA12 5的诊断价值相近 ,对卵巢上皮性癌的诊断有一定的价值 ,是鉴别卵巢上皮性癌和卵巢良性病变的可靠指标。

血清肿瘤相关物质群检测鉴别良、恶性骨肿瘤的作用

目的检测骨肿瘤患者血清肿瘤相关物质群(Tumorsuppliedgroupoffactors,TSGF)的水平,探讨TSGF对良、恶性骨肿瘤的鉴别诊断的意义。方法采用化学显色法,检测18例良性骨肿瘤患者、21例恶性骨肿瘤患者及15例健康献血员血清TSGF的水平,并进行比较。结果恶性骨肿瘤患者血清TSGF的水平为(89.2±24.1)U/ml,明显高于良性骨肿瘤患者的(61.5±15.7)U/ml(P<0.01),及健康献血员的(58.6±12.9)U/ml(P<0.01),而后两者间无显著性差异(P>0.05)。结论恶性骨肿瘤患者存在TSGF的高表达,检测血清TSGF水平有助于良、恶性骨肿瘤的鉴别诊断。