论文作者数与被引频次关系的再思考

[目的/意义]关于论文作者数与被引频次的关系研究,学术界得出的研究结论大相径庭,有必要继续进行探索。[方法/过程]以《图书情报工作》2015年发表的论文为例,综合采用独立样本t检验、回归分析、分位数回归研究了作者数与被引频次的关系。[结果/结论]单作者论文与多作者论文的平均被引频次没有显著差异;作者数虽然与被引频次正相关,但由于拟合优度太低,所以作者数对被引频次几乎没有影响;作者数与被引频次之间并不存在非线性关系;对于低被引频次的论文而言,作者数对被引频次的弹性更大,由于拟合优度太低,这种规律的体现并不显著;建议学术期刊影响力评价中取消平均作者数指标;该文提供了一种研究作者数与被引频次关系的系统研究范式。

作者性别对论文被引频次有影响吗?

长期以来,论文被引频次影响因素的相关研究是学术界关注的话题,但从学者性别出发研究其与被引频次的关系的研究相对匮乏,有必要对其进行深入的研究。本文以《情报杂志》期刊2017年发表的论文为研究对象.综合采用独立样本T检验、回归分析和分位数回归研究学者性别和被引频次的关系。研究结果表明:学者不同年龄段被引频次差异较小;性别和被引频次总体上无关,在不同年龄段和不区分年龄的情况下,性别对被引频次的影响均没有表现出显著性差别;无论被引频次高低性别与被引频次均无关。主要原因是《情报杂志》的栏目设置和选题从研究偏好来讲没有性别差异。

系统性金融风险指标的比较分析——基于实体经济风险预测的视角

本文归纳总结了常见的四大类系统性金融风险指标,从实体经济风险预测的视角,使用分位数回归模型和自助式(Bootstrap)分位数t检验方法,结合样本外分位数拟合优度,以"是否对未来实体经济风险具有放大效应"和"是否对实体经济风险具有预测能力"两个方面对上述指标进行了比较分析.研究结果发现:首先,反映机构个体风险,波动性和不稳定性,以及流动性和信贷情况的指标均对未来实体经济下行风险具有放大效应,即系统性金融风险的升高会显著增加未来实体经济的下行风险;其次,在短期,反映机构个体风险和流动性的指标能够很好地预测未来实体经济风险,而代表金融市场波动率水平的指标则在中期和长期有着较好的预测效果.最后,结合中国具体国情,本文也对进一步完善我国宏观经济风险防范体系提出了若干建议.