期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种评分系统评估急性脑梗死患者卧床期间压疮发生的研究
1
作者 孙秋菊 《哈尔滨医药》 2024年第2期90-92,共3页
目的对比Braden量表、急性生理与慢性健康评分-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评估急性脑梗死患者卧床期间压疮风险的价值。方法选取70例急性脑梗死患者,患者清醒时,采用Braden量表、APACHE-Ⅱ量表评估患者卧床期间压疮发生风险,统计患者的一般资料和压... 目的对比Braden量表、急性生理与慢性健康评分-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评估急性脑梗死患者卧床期间压疮风险的价值。方法选取70例急性脑梗死患者,患者清醒时,采用Braden量表、APACHE-Ⅱ量表评估患者卧床期间压疮发生风险,统计患者的一般资料和压疮发生情况,对比上述两种量表评估急性脑梗死患者压疮发生价值。结果70例急性脑梗死卧床期间发生压疮13例,占比18.57%,未发生压疮57例,占比81.43%;发生组Braden评分低于未发生组,APACHE-Ⅱ评分高于未发生组(P<0.05);绘制ROC曲线图结果显示,Braden量表和APACHE-Ⅱ量表评估急性脑梗死患者卧床期间压疮发生风险的AUC分别为0.814、0.832,评估价值较理想,且APACHE-Ⅱ量表的AUC大于Braden量表。结论相较于Braden量表,在急性脑梗死患者中应用APACHE-Ⅱ评估卧床期间压疮风险的价值更高。 展开更多
关键词 急性脑梗死 压疮 braden量表 急性生理与慢性健康评分-Ⅱ
下载PDF
重症监护病房患者压疮发生的危险因素及SOFA评分联合Braden量表评分对压疮的预测价值 被引量:32
2
作者 吴燕丽 蓝翠珍 《海南医学》 CAS 2019年第16期2102-2106,共5页
目的探讨重症监护病房(ICU)患者压疮发生的危险因素及序贯器官功能衰竭估计(SOFA)评分联合Braden量表评分对压疮(PU)发生的预测价值。方法回顾性分析2016年1月至2019年2月在海南医学院第二附属医院ICU住院的198例患者的临床资料,根据是... 目的探讨重症监护病房(ICU)患者压疮发生的危险因素及序贯器官功能衰竭估计(SOFA)评分联合Braden量表评分对压疮(PU)发生的预测价值。方法回顾性分析2016年1月至2019年2月在海南医学院第二附属医院ICU住院的198例患者的临床资料,根据是否发生PU分为PU组(48例)及无PU组(150例),比较两组患者的基线资料,采用单因素分析发生PU的可能原因,经多因素Logistic回归分析发生PU的相关危险因素。应用受试者工作特征曲线(ROC)评估SOFA评分、Braden量表评分及两者联合对PU发生的预测价值。结果ICU住院患者PU发生率为24.3%,最常见的PU分期是Ⅰ期,最常见的PU发生部位是骶尾部;PU组患者的SOFA评分为(7.8±2.9)分,明显高于无PU组的(4.9±2.2)分,而Braden量表评分为(9.7±2.4)分,明显低于无PU组的(13.5±2.3)分,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、SOFA评分、ICU住院时间、Braden量表评分、低白蛋白水平、血管活性药物、机械通气、连续性肾脏替代治疗(CRRT)及镇静均为ICU患者PU发生的独立危险因素(P<0.05);SOFA评分和Braden量表评分单独预测PU发生的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.783(95%CI 0.676~0.889)和0.791(95%CI 0.687~0.894),而SOFA评分联合Braden量表评分预测PU发生的AUC为0.856(95%CI 0.766~0.946),SOFA评分联合Braden量表评分预测PU发生的AUC明显大于两种指标单独应用(Z=2.159,P=0.025)。结论ICU患者PU发生是多因素共同参与的病理生理过程,SOFA评分联合Braden量表评分能更好地预测ICU患者PU发生情况,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 序贯器官功能衰竭估计评分 braden量表评分 重症监护病房 压疮 预测价值
下载PDF
骨科患者的压疮影响因素分析
3
作者 戴璐 许勤 高健 《中国美容医学》 CAS 2012年第09X期112-113,共2页
目的:探讨骨科患者的压疮相关危险因素,为压疮的预防提供借鉴。方法:以Br aden量表为评分标准,分别采用Logi s t i c回归分析,评价骨科患者压疮危险情况。结果:骨科患者的Braden分级与年龄、吸烟、胖瘦情况、偏瘫、截瘫、血清白蛋白、... 目的:探讨骨科患者的压疮相关危险因素,为压疮的预防提供借鉴。方法:以Br aden量表为评分标准,分别采用Logi s t i c回归分析,评价骨科患者压疮危险情况。结果:骨科患者的Braden分级与年龄、吸烟、胖瘦情况、偏瘫、截瘫、血清白蛋白、大便失禁、小便失禁、外固定支架、牵引情况、手术等级及防旋鞋有显著性差异(P<0.05)。Logi st i c回归分析显示对Braden分级进行判别的总正确率为89.55%(χ2=133.31,P<0.01),结合Logi s t i c回归分析,年老、偏瘫、小便失禁、外固定支架及骨牵引与Braden分级的对数优势呈线性关系。结论:年老、偏瘫、小便失禁、使用外固定支架及骨牵引是骨科卧床患者压疮发生的高危因素。 展开更多
关键词 评分量表 回归 骨科压疮
下载PDF
针对性护理措施在胸科手术患者术中受压部位皮肤保护中的应用 被引量:2
4
作者 张晓玲 凌前珍 张海梅 《中外医疗》 2018年第28期124-126,共3页
目的探讨根据Braden Scale评分表、手术患者的预计手术时间、年龄的总评分情况,对胸科手术患者受压部位采取有针对性的保护措施,观察能否避免患者皮肤受损甚至压疮的发生。方法方便选择2017年1—12月在该院接受胸科手术(择期/限期)方式... 目的探讨根据Braden Scale评分表、手术患者的预计手术时间、年龄的总评分情况,对胸科手术患者受压部位采取有针对性的保护措施,观察能否避免患者皮肤受损甚至压疮的发生。方法方便选择2017年1—12月在该院接受胸科手术(择期/限期)方式的159例患者作为观察的对象,术前使用Braden Scale评分表及手术患者的预期手术时间、年龄进行术前压疮风险评估,根据评分对患者采取有针对性的预防措施,观察术后皮肤受损、压疮发生情况。结果对其受压部位的皮肤采取有针对性的干预措施后,发生皮肤损伤的有18例,发生率为11.32%,其中压痕13例(8.18%),压红5例(3.14%)。发生压疮0例(0.00%),术后积极对受损的皮肤进行减压、按摩等措施,未发生并发症。结论 Braden Scale评分表及手术患者的预计手术时间、年龄能客观、准确地对胸科手术患者进行压疮风险评估,便于护理人员采取有针对性的皮肤干预措施,有效避免了患者术中压疮的发生。 展开更多
关键词 braden scale评分 护理措施 术中受压
下载PDF
不同气垫床结合不同翻身间隔时间对重型颅脑损伤压疮高危患者的预防效果 被引量:1
5
作者 杨舒迪 《中国伤残医学》 2021年第18期2-4,共3页
目的:分析不同气垫床结合不同翻身间隔时间预防重型颅脑损伤压疮高危患者压疮发生的效果。方法:将本院2017年-2019年收治的120例重型颅脑损伤压疮高危患者采用随机数字表法分为4组,各30例。A组和B组采用喷气式气垫床,翻身间隔时间分别为... 目的:分析不同气垫床结合不同翻身间隔时间预防重型颅脑损伤压疮高危患者压疮发生的效果。方法:将本院2017年-2019年收治的120例重型颅脑损伤压疮高危患者采用随机数字表法分为4组,各30例。A组和B组采用喷气式气垫床,翻身间隔时间分别为2小时和4小时;C组和D组采用动态交替式气垫床,翻身间隔时间分别为2小时和4小时。比较4组患者压疮前期表现发生情况和Braden量表评分。结果:4组患者在观察期间均无1例压疮发生。4组患者观察24小时、48小时和72小时时压疮前期表现发生率比较有明显差异(P<0.05)。D组患者观察24小时.48小时和72小时时压疮前期表现发生率明显低于B组,C组72小时时的压疮前期表现发生率明显低于B组(P<0.05)。B组观察期间Barden评分较干预前明显降低(P<0.05)。D组患者观察期间Barden评分较干预前明显升高,且在观察期间呈明显增加趋势(P<0.05)。D组患者观察24小时、48小时和72小时时的Barden评分均明显高于A组和B组,观察48小时和72小时时的Barden评分均明显高于C组(P<0.05)。结论:2种气垫床均能有效预防重型颅脑损伤压疮高危患者发生压疮,但动态交替式气垫床效果更佳,可将翻身间隔时间延长至4小时。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 压疮 气垫床 翻身 braden量表评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部