Branemark种植系统修复单个上前牙缺损报告

目的 评价Branemark种植系统修复单个上前牙缺失的临床效果。方法 采用Branemrk种植系统的常规操作方法Ⅰ期植入198枚种植体(其中即刻种植17例),6个月后进行Ⅱ期手术,用烤瓷修复体修复。结果Branemark种植体修复后随访3年,累计成功率为93.6％。结论 Branemark种植系统修复单个上前牙缺失具有良好的临床效果。

用Branemark种植系统对全口牙列缺失患者进行固定修复的临床探讨

目的:观察Branemark种植系统对全口牙列缺失患者进行全口种植固定修复后的临床效果。方法:全口牙列缺失患者 ,用Branemark种植系统对1例患者的上下颌骨内各种植6个Branemark种植体 ,然后进行了全口固定修复。在临床及技术室的操作过程中 ,对降低成本 ,改进临床操作和工艺制作进行了探讨和4年的临床随访。结果:通过4年的随访 ,获得了满意的临床效果。患者自述异物感明显减小 ,咀嚼功能明显提高。X线全景片显示 ,所有12个种植体骨整合效果良好 ,未见明显吸收现象。结论:对全口牙列缺失患者应用Branemark种植系统进行全口固定修复临床效果良好。

Zygomatic Implant-Supported Prosthesis: When the Prosthetic Rehabilitation Affects the Function: A Case Report

The oral rehabilitation of edentulous patients can be done in different ways depending on the alveolar ridge morphology and patient expectations. The objective of this clinical case was to report prosthetic and functional adaptation difficulties when conventional complete denture was changed to a zygomatic implant-supported prosthesis. We report a 52-year-old male singer with an atrophic maxilla who was rehabilitated with zygomatic implant-supported prosthesis using 4 implants. However, the thickness of the prosthesis in the palatal region and the space between the prosthesis and soft tissue caused difficulty in speaking and singing. The palatal region of the prosthesis was trimmed and the anterior region of the prosthesis was relined. These procedures were performed to make room for the tongue and minimize the passage of air during speech. Adaptations in the shape of the prosthesis must be made to enable its use, without compromising its strength.

标尺模板在Branemark种植修复中的制作和应用

目的:制作并观察标尺模板在指导Branemark种植手术,提高手术安全性方面的作用。方法:选择15例患者52颗种植体,铸造制作标尺模板后戴入口腔拍摄曲面体层片。根据影象所显示的适宜种植区域与颏孔、上颌窦等颌骨重要解剖结构的位置,结合上部修复设计选择Branemark种植体数量与植入点,并借助标尺模板的定位网格予以记录。手术时将标尺模板戴入口腔,根据记录结果在颌骨表面显示种植体入点与颌骨重要解剖结构的位置,指导手术进行。术后戴入标尺模板拍摄对照片,判断种植体与预定位置的吻合性。结果:52颗种植体中,除1颗种植体因术中临时改变种植位置,其余51颗种植入位置均与术前计划一致。结论:在Branemark种植修复中制作并应用标尺模板,能方便直观地帮助术者将种植体植入预定位置,避免损伤颏孔等颌骨重要解剖结构,提高了手术的正确性与安全性。

Brnemark种植系统多牙基台的临床应用:37例报道

目的:评价Br覿nem ark种植系统多牙基台用于连续多牙缺失种植修复的效果与优点。方法:对37例连续多牙缺失患者,常规临床检查,曲面体层与根尖片分析,制作外科导板,应用常规种植外科手术方法植入117个Br覿nem ark种植系统标准和M KШ种植体,3～6个月行二期手术后,应用多牙基台进行上部结构贵金属烤瓷桥体修复。结果:二期手术时有2个种植体松动、脱落,一期成功率98.29%。修复完成后随访12～24个月,2例患者3个种植体松动、脱落,其他112个种植体无脱落,也无明显种植体周围骨吸收,无基台及金柱螺丝松动,但有3个桥体小部分烤瓷崩瓷,二期成功率97.43%,总成功率为95.7%。结论:多牙基台在集所有传统多牙修复基台的优点基础上进一步优化设计,不仅扩大了临床适用范围、简化了操作程序,而且增强了上部整体结构的性能,多牙基台较适合连续多牙缺失的种植修复,成功率高,且较传统多牙基台有一定优越性。

数枚折断种植体取出后同期植入新种植体1例

数个种植体颈部同时折断的病例较为少见。报道1例上后牙区种植体因负荷过大、夜磨牙、种植体周围炎等因素导致数枚种植体折断,取出后同期植入新种植体的病例。术后当天、修复后6个月,修复后12个月的全景片均显示骨结合良好。

种植义齿修复技术的探讨

目的 :探讨种植义齿修复中需要注意的相关技术问题。方法 :收集评价 319件Branemark种植系统患者的修复义齿。结果 :9～ 48个月的种植修复义齿中 ,3颗种植体松动 ,恢复功能和形态的满意率各为 98%和 97% ,并发生有金属螺栓和基台螺栓松动和折断 ,塑夹脱落 ,垂直骨吸收及龈组织炎症的问题。结论 :种植义齿修复中应特别注意控制咬合力 ,恢复美观外形和便于清洁的问题。

牙与种植体联合支持的修复体的计算机图形构建及有限元分析

对天然牙－Ｂｒａｎｅｍａｒｋ种植体联合支持的修复体进行了计算机三维图形构建，并应用有限元法对集中载荷作用下的４种不同连接方式的修复体进行了分析，确定了对种植基牙起保护和应力缓冲作用的连接方式，为临床提供了保护种植基牙最佳设计的力学依据。

Brnemark种植体支持Nobelpharma杆状覆盖义齿的临床应用

目的 :总结和评价Branemark种植体支持Nobelpharma杆状种植覆盖义齿的应用经验和效果。方法 :将种植体与Nobelpharma杆卡式附着体结合 ,为13例患者制作种植覆盖义齿 ,随访观察1～4年 ,定期拍X线片了解种植体骨结合情况。结果 :种植体稳固 ,X线片未见种植体周有异常骨吸收 ;患者对义齿的固位力十分满意 ,咀嚼效率和舒适性较原有的传统活动义齿有显著的改善 ,提高患者的生活自信心和生命质量。结论 :Branemark种植体支持Nobelphar ma杆状覆盖义齿稳固、美观、易于维护口腔卫生、手术简单和损伤较小 ,对牙槽嵴严重萎缩者尤为适宜 ;采用两个固位卡即可使种植覆盖义齿获得足够的固位力。

Brnemark种植体上部结构修复的临床探讨

应用 Branemark系统进行了78枚种植体上部结构的修复 ,并就有关问题进行了探讨。作者认为 :修复体的正确设计 ,修复时基台的正确选择与准确无误的就位 ,精密的制作工艺及修复后长期的牙周护理等 ,都是种植体成功的重要保证。

不同种植系统口腔种植病例资料的临床分析与报道

目的探讨口腔种植病例采取不同种植系统处理的效果,以便为临床治疗提供参考。方法选取我院口腔科2013年4月至2015年4月接诊的口腔种植病例140例作为研究对象,回顾性分析病例的临床资料,根据种植系统不同分为4组,其中BIB组(n=40)采取BIB种植系统处理,Replace组(n=50)采取Replace种植系统处理,ITI组(n=20)采取ITI种植系统处理,Branemark组(n=30)采取Branemark系统治疗。4组患者均进行1年以上随访,观察4组临床效果,以及随访1年时满意率。结果 4组患者在临床总有效率、随访1年满意率上均基本一致,无统计学差异(P>0.05)。结论口腔种植病例采取不同种植系统处理均有不错效果,但临床需合理选择,才能确保临床效果与患者满意率。