对乳腺癌患者动脉灌注化疗的探讨

对51例乳腺癌患者进行了手术前后动脉灌注化疗，同时实施数字减影血管造影（DSA）。通过DSA图像，可观察到乳腺癌的血供主要来源于胸外侧动脉和肩呷下动脉，而并非以往所认为的由内乳动脉供血，并再次证实乳腺癌是多血管性肿瘤。

外周血TSGF及hMAM表达指标监测乳腺癌微转移价值初探

目的探索TSGF和hMAM表达指标对乳腺癌细胞外周血微转移诊断的应用价值。方法分离受检者外周血单个核细胞,TRIZOL液提取总RNA,作RT-PCR并用-βactin监控;确认的cDNA先作普通PCR扩增,再作荧光定量PCR扩增。血清作TSGF检测。结果64例标本有63例确认转录为cDNA,其中乳腺癌43例、良性乳腺肿瘤和正常对照各10例。经普通PCR后再作荧光定量PCR,乳腺癌hMAM表达阳性率为53.3%、良性乳腺肿瘤和正常对照均无阳性,乳腺癌组与良性乳腺肿瘤或正常对照组间hMAM表达有显著差异;淋巴结转移组与未转移组,hMAM表达有显著差异。TSGF阳性率为1.6%,乳腺癌组与良性乳腺肿瘤组及正常对照组间无显著差异。结论二次PCR的灵敏度可成功检出外周血hMAM的表达,而单次PCR法的灵敏度不够;外周血hMAM表达指标可用于监测乳腺癌细胞微转移,但未见TSGF指标对乳腺癌微转移的监测价值。

不同血供类型的局部晚期乳腺癌灌注化疗的临床疗效对比分析

目的:比较分析不同血供类型的局部晚期乳腺癌(LABC)患者新辅助灌注化疗后序贯外科手术的临床疗效差异。方法:回顾性分析深圳市第二人民医院2003年1月至2008年5月期间乳腺癌外科术前介入新辅助化疗的LABC患者49例,分为乏血供组22例、富血供组27例;均采用多柔比星为主的联合化疗方案,行肿瘤区域动脉灌注化疗,约4~8周后行外科手术治疗。观察两组患者的近期临床疗效、不良反应及中远期临床生存率。结果:灌注化疗结束后至手术前,富血供组所用时间(22.56±5.31)d明显短于乏血供组(33.64±8.70)d,差异具有统计学意义(P<0.05);两组灌注化疗疗程结束后,富血供组肿块大小为(24.73±15.65)cm^2,乏血供组肿块大小为(52.21±15.59)cm^2。富血供组较乏血供组肿块缩小更明显,差异具有统计学意义(P<0.05);生存率方面、富血供组前3年累积生存率与乏血供组相仿,但第5年以后累积生存率富血供组明显好于乏血供组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:局部晚期乳腺癌患者术前行灌注化疗有良好的临床疗效,且富血供型患者能获得更好的中长期临床生存率。

外周血TSGF及hMAM表达指标监测乳腺癌微转移价值初探

目的探索TSGF和hMAM表达指标对乳腺癌细胞外周血微转移诊断的应用价值。方法分离受检者外周血单个核细胞,TRIZOL液提取总RNA,作RT-PCR并用β-actin监控;确认的cDNA先作普通PCR扩增,再作荧光定量PCR扩增。血清作 TSGF检测。结果 64例标本有63例确认转录为cDNA,其中乳腺癌43例、良性乳腺肿瘤和正常对照各10例。经普通PCR 后再作荧光定量PCR,乳腺癌hMAM表达阳性率为53.3%、良性乳腺肿瘤和正常对照均无阳性,乳腺癌组与良性乳腺肿瘤或正常对照组间hMAM表达有显著差异;淋巴结转移组与未转移组,hMAM表达有显著差异。TSGF阳性率为1.6%,乳腺癌组与良性乳腺肿瘤组及正常对照组间无显著差异。结论二次PCR的灵敏度可成功检出外周血hMAM的表达,而单次PCR法的灵敏度不够;外周血hMAM表达指标可用于监测乳腺癌细胞微转移,但未见TSGF指标对乳腺癌微转移的监测价值。