系统护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量和癌因性疲乏的影响

目的探讨系统护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量对及癌因性疲乏的影响。方法研究对象为2022年1~12月乳腺癌化疗患者60例,以随机数字表法分为对照组和研究组,给予常规护理和系统护理,并比较干预效果。结果研究组心理健康状况评价均较对照组更低,但癌因性疲乏严重程度改变状况、生活质量评分以及护理满意程度均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌化疗患者进行系统护理干预不仅有助于改善患者心理状态,同时还可以有效地减轻癌因性疲乏严重程度,并最终促进患者的生活质量提升,获得患者更高的护理服务评价,值得被深入推广运用。

标准认知行为干预对中青年乳腺癌化疗患者心理状态的影响

目的:探讨标准认知行为干预对中青年乳腺癌化疗患者心理状态的影响。方法:选取2022年3月—2023年3月期间在南通大学附属医院进行化疗的乳腺癌患者作为本次研究对象,其中符合纳入标准的患者共计150例。通过随机数表法将其分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组采用标准认知行为干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理评分和生存质量评分。结果:实验组的焦虑、抑郁评分优于对照组(P<0.05)。实验组生存质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:标准认知行为干预对中青年乳腺癌化疗患者心理状态治疗效果明显,具有较好的临床应用价值。

基于罗森塔尔效应的心理干预对乳腺癌化疗患者希望水平及生活质量的影响

目的研究基于罗森塔尔效应的心理干预运用于乳腺癌化疗患者中的价值。方法选择2020年6月-2022年5月我院收住的乳腺癌化疗患者80例,以随机列表法划分成两组,分别40例,研究组开展基于罗森塔尔效应的心理干预,对照组实施常规护理,对比两组护理前后的恐惧疾病进展简化量表(FopQ-SF)、疾病不确定感量表(MUIS)、希望水平、情绪抑制量表(CECS)、生活质量评分,护理结束后对比两组满意度,比较两组护理结果。结果两组护理前的FopQ-SF、MUIS无差异(P>0.05),护理后研究组评分均低于对照组(P<0.05)。两组护理前的希望水平无差异(P>0.05),护理后研究组积极态度、亲密关系、行为态度、总分均大于对照组(P<0.05)。两组护理前的CECS评分无差异(P>0.05),护理后研究组焦虑抑制、愤怒抑制、抑郁抑制评分均小于对照组(P<0.05)。两组护理前的生活质量无差异(P>0.05),护理后研究组社会/家庭、生理、情感、功能评分均大于对照组(P<0.05)。研究组满意度92.50%高于对照组75.00%(P<0.05)。结论基于罗森塔尔效应的心理干预的效果更为理想,能够消除患者负面情绪,提升希望水平,改善生活质量,患者满意度高,值得推广。

标准化综合护理干预在乳腺癌化疗患者中的应用价值分析

目的:探究乳腺癌化疗患者中标准化综合护理干预的应用价值。方法:68例入组患者(于2021年1月至2022年9月本院收治),34例实施肿瘤内科基础护理干预纳入基础组,34例实施肿瘤内科标准化综合护理干预纳入综合组,综合评价2组干预措施应用价值。结果:护理干预后,综合组焦虑评分、抑郁评分、恐惧评分、人际关系敏感评分、疼痛程度评分、不良反应发生率均低于基础组(P<0.05);疼痛缓解率、治疗依从性、生活质量评分均高于基础组(P<0.05)。结论:标准化综合护理干预可在一定程度上满足患者实际需求。标准化综合护理措施的贯彻落实,利于患者心理健康状况改善,疼痛控制效果提升,癌因性疲乏缓解,遵医行为改善,同时对患者化疗不良反应发生率减少具有积极作用,可有效提高患者生活质量。

信息化技术干预下的正念护理与睡眠干预在乳腺癌术后化疗中的应用

目的探讨信息化技术干预下的正念护理与睡眠干预在乳腺癌术后化疗中的应用效果。方法选取2020年5月至2022年7月淄博市妇幼保健院收治的100例接受化疗的乳腺癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施在信息化技术干预下的正念护理与睡眠干预。比较两组的不良反应发生情况、癌性Piper疲乏量表(PFS)评分、实体肿瘤生存质量评分(KPS)和睡眠质量评分。结果干预后,观察组的睡眠质量评分、PFS评分低于对照组,KPS评分高于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、焦虑抑郁和睡眠障碍发生率低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌术后化疗者实施信息化技术干预下的正念护理与睡眠干预,可以提高睡眠质量、生活质量,降低癌性疲乏,并减少化疗不良反应。

中西医结合护理干预联合多学科团队协作模式在微波消融治疗乳腺癌手术中的应用

目的:探讨中西医结合护理干预联合多学科团队协作模式在微波消融治疗乳腺癌手术中的应用效果。方法:将90例乳腺癌患者纳入研究,按照随机数字表法分为观察组及对照组,每组45例。对照组实施多学科团队协作护理模式,观察组实施中西医结合护理干预联合多学科团队协作模式。比较两组并发症情况,干预前后证候评分、心理状态变化、满意度情况、疼痛程度、自我效能感水平、自我护理能力及生活质量。结果:观察组皮下积液、皮瓣轻度坏死及上肢水肿发生率均低于对照组(P<0.05)。干预后两组的失眠、乳房胀痛、情绪低落、乏力疲惫等证候评分,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分,术后疼痛程度均明显降低,且观察组降低程度大于对照组(P<0.05)。干预后观察组满意度、自我效能评分、各项自护能力评分、各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预联合多学科团队协作模式在微波消融治疗乳腺癌手术中具有较好的临床效果,有利于降低并发症、减轻临床症状及疼痛程度、改善心理状态、提高满意度及自护能力和生活质量。

基于扎根理论的护理干预在乳腺癌化疗患者植入式输液港管理中的应用分析

目的探讨基于扎根理论的护理干预在乳腺癌化疗患者植入式输液港(IVAP)管理中的应用效果。方法选取医院收治的2021年1月—2022年1月120例乳腺癌患者为研究对象,按照组间资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组行常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上采用基于扎根理论的护理干预,两组患者干预12周。比较两组干预前后患者对输液港的认知水平、干预后患者对输液港的自我管理行为及并发症发生情况,采用乳腺癌患者生命质量测定表(FACT-B)评价患者干预前后的生命质量。结果干预前,两组患者输液港知识调查各维度得分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者输液港知识调查各维度得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者输液港自我管理行为量表各维度得分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者输液港自我管理行为量表各维度得分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者FACT-B各维度得分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者FACT-B中生理状况、情感状况、功能状况、附加关注维度得分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于扎根理论的护理干预用于乳腺癌化疗患者IVAP管理中,能提高患者输液港认知水平及自我管理行为,有利于降低并发症发生率、改善生命质量。

思维导图式健康教育结合心理干预在乳腺癌化疗患者中的应用效果

目的分析思维导图式健康教育结合心理干预在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法将126例乳腺癌化疗患者根据干预方案的不同分为对照组(常规干预)60例和观察组(思维导图式健康教育结合心理干预)66例。对比两组患者医学应对方式、希望水平、癌因性疲乏、心理状态(焦虑、抑郁)、睡眠质量、生活质量及满意度。结果干预后,两组患者医学应对方式问卷(MCMQ)、Herth希望量表评分均较干预前升高,多维疲劳量表(MFI-20)评分均较干预前降低,且观察组患者MCMQ、Herth希望量表评分均高于对照组,MFI-20评分低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)评分均较干预前升高,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均较干预前降低,且观察组患者FACT-B评分高于对照组,PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,观察组患者总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论思维导图式健康教育结合心理干预可增加患者医学应对方式,提高患者希望水平、睡眠质量及生活质量,有利于降低癌因性疲乏并改善负性情绪,更易被患者认可与接受。

乳腺癌化疗期胃肠道反应的针对性心理护理干预效果

目的 分析乳腺癌疾病特点、化疗期间患者的相关护理需求,探究乳腺癌化疗期胃肠道反应的护理干预效果。方法 此次研究对象均为乳腺癌患者,均行化疗治疗。选取2017年7月至2019年7月我院收治的104例乳腺癌人员纳入研究中,此后需完成小组划分,所用方式为随机数字表法,均分成观察组和对照组,各52例。对照组患者采用常规心理护理、帮助患者完成化疗管理、对患者进行生活指导等。观察组患者在对照组基础上采用针对性心理护理干预。对比两组患者的护理效果,即护理不良事件发生率及对护理服务是否满意。结果 在进行不良事件发生率这一结果对比中,观察组低于对照组(P<0.05);在询问患者是否满意护理服务间可见,观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 针对性心理护理干预措施应用到乳腺癌化疗期护理之中,可有效规避各类胃肠道反应等不良事件的出现,并且更受患者认可。

优质护理干预在乳腺癌患者化疗期间的效果观察及满意度分析

目的分析优质护理干预在乳腺癌患者化疗期间的效果观察及满意度。方法以分组方式展开本次研究(随机数字表法分组),抽取乳腺癌化疗患者80例,均在2020年1月至2022年12月入院并接受治疗,组别为对照组(n=40)、研究组(n=40),分别进行给予常规护理和优质护理,对比两组情绪指标、癌因性疲乏、生活质量、不良事件发生率以及护理满意度。结果干预后研究组情绪指标、生活质量与癌因性疲乏各项评分均得到改善,P<0.05。研究组护理满意度为92.50%,对照组为75.00%,P<0.05。结论乳腺癌患者化疗期间使用优质护理干预可改善情绪指标,对癌因性疲乏具有一定的调节作用,提升生活质量,降低不良事件,并获得较高的护理满意度。

姑息护理在晚期宫颈癌患者中的价值及对HAMD评分的影响

目的 分析姑息护理干预应用于晚期宫颈癌患者中的效果及对HAMD评分的影响。方法 择取本院收治的晚期宫颈癌患者96例进行研究、分析,纳入患者时间为2015年6月至2019年6月。遵循随机分组原则将其分为参照组、研究组,给予参照组晚期宫颈癌患者常规护理干预,研究组患者则同时施行姑息护理干预。对比两组患者护理干预后的护理效果、情绪状态、舒适度、生活质量及满意度。结果 研究组患者HAMA、HAMD评分显著低于参照组,舒适度评分显著高于参照组,生活质量(躯体功能、躯体角色、机体疼痛、总健康状况、活力、情绪角色、社会功能、心理卫生)评分高于参照组,护理效果各指标(精神面貌、心态、死亡恐惧感、求生信念)评分显著高于参照组,护理总满意率显著高于参照组,差异均有显著性(均P<0.05)。结论 对晚期宫颈癌患者采取姑息护理能有效改善其情绪状态、舒适度、护理效果及满意度。

观察舒适护理对乳腺癌化疗患者睡眠质量及生命质量的影响

目的:观察舒适护理对乳腺癌化疗患者睡眠质量及生命质量的影响。方法:选取2019年5月至2021年4月厦门大学附属妇女儿童医院收治的乳腺癌化疗患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例。患者均采取乳腺癌根治术配合术后化疗治疗,其间对照组给予常规护理干预,观察组给予舒适护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)比较2组患者干预前后的睡眠质量,采用生命质量测定量表鉴别(WHOQOL-BREF)评价2组患者干预前后的生命质量。结果:护理后,2组患者PSQI各个因子评分均有所降低,且观察组各指标因子显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,2组患者WHOQOL-BREF评分均有所提高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌化疗患者给予舒适护理干预,可显著提高患者睡眠质量、生命质量,提高患者护理满意度,值得临床推广与使用。

针对性护理干预对乳腺癌根治术后化疗患者不良反应与生活质量的影响

目的探讨乳腺癌根治术后化疗患者采用针对性护理干预对不良反应与生活质量的影响。方法方便选取2020年1月—2023年6月淮安八十二医院收治106例乳腺癌根治术后化疗患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各53例。对照组予常规护理,观察组予针对性护理干预。比较两组焦虑、抑郁自评量表评分,评估患者不良反应发生率,对比两组癌症生命质量核心调查问卷(Quality of Life Questionnaire Core 30,QLQ-C30)评分。结果干预后观察组焦虑自评量表评分(43.09±4.15)分、抑郁自评量表评分(40.65±4.25)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=6.143、9.985,P<0.05)。观察组脱发、胃肠道反应、静脉炎、口腔炎发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预能改善乳腺癌根治术后化疗患者负性情绪,可降低不良反应风险,提高生活质量。

乳腺癌术后化疗致白细胞降低的护理措施及效果观察

目的探究乳腺癌术后化疗致白细胞降低的护理干预措施及临床应用效果。方法随机选取2022年1—12月本院接收并予以治疗的80例乳腺癌术后化疗致白细胞降低患者入组。将其按照1∶1比例分为对照组(n=40例)及观察组(n=40),给予对照组患者常规护理干预,而观察组患者则进行综合护理干预,对比两组患者护理有效率及不良事件发生率。结果两组患者采用不同的护理干预措施后,观察组患者护理总有效率相比于对照组更高(P<0.05);对照组患者不良事件发生率较观察组更高(P<0.05)。结论综合护理干预在乳腺癌术后化疗致白细胞降低患者的临床护理中应用效果显著,其能够提高护理有效率,降低感染发生率,改善患者生活质量。

舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者的护理效果分析

目的探讨舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者的护理效果。方法选取本院66例宫颈癌介入治疗患者为研究对象,根据抽签法分为两组,各33例。参照组采用常规护理模式,观察组采用舒适护理模式,比较两组的生活质量、负性情绪及护理满意度。结果观察组健康状况、生理功能、情感职能及社会职能评分均显著高于参照组(P<0.05);观察组抑郁自评量表、汉密尔顿焦虑量表评分均显著低于参照组(P<0.05)。观察组护理满意度为96.97%,显著高于参照组的69.70%(P<0.05)。结论舒适护理模式对宫颈癌介入治疗患者的护理效果显著,可改善患者的负性情绪,提高生活质量及护理满意度,值得推广。

绝经前乳腺癌改良根治术后患者化疗期间行综合性护理干预的效果观察

目的:观察绝经前乳腺癌改良根治术后患者化疗期间行综合性护理干预的效果。方法:将本院94例乳腺癌患者作为研究对象,分为对照组于化疗后行常规护理干预及观察组于化疗期间行综合性护理干预,两组各47例。通过生存质量评价量表(QLQ-C30)评估患者护理后生活质量的情况。结果:观察组功能质量评分中的情绪功能、躯体功能、角色功能及社会功能的评分较对照组均显著升高(均P <0. 05),而两组认知功能的评分并无明显差异(P> 0. 05)。观察组症状表现评分中的失眠、疼痛、恶心呕吐、疲倦、便秘、食欲下降的评分较对照组均显著降低(均P <0. 05),而两组腹泻及呼吸困难评分的比较,均无明显差异(均P> 0. 05)。结论:绝经前乳腺癌改良根治术后患者化疗期间行综合性护理干预能够明显减轻化疗反应,有效改善临床症状,有助于提高患者的生活质量。

综合干预对乳腺癌术后化疗患者心理状态的影响

目的探讨综合干预对乳腺癌术后化疗患者心理状态的影响。方法对48例乳腺癌术后化疗患者实施综合干预,包括疾病知识教育、心理护理、放松疗法、康复锻炼等。干预前后采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及抑郁状态问卷(depression status inventory,DSI)对患者进行测评。结果干预后患者SDS和DSI得分均较干预前低,干预前后比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论综合干预可改善乳腺癌术后化疗患者心理状态,促进患者康复,提高患者生命质量。

护理干预对降低乳腺癌化疗患者PICC置管感染发生率的应用体会

目的:分析护理干预对降低乳腺癌化学治疗(化疗)患者PICC置管感染发生率的作用。方法:选择我科2013年3月~2014年9月108例乳腺癌术后化疗行PICC置管患者为本次研究对象,依据不同的护理方法随机分为对照组与干预组,每组54例,对照组予以常规护理,干预组予以针对性护理干预,对比两组置管感染发生率。结果:干预组感染发生率要明显低于对照组(P<0.05),同时留管时间要明显长于对照组,差异比较明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:PICC置管具有血管易见、危险性小、操作简单、护理方便的优点。

乳腺癌化疗患者毒副反应中的循证护理

目的探讨循证护理对乳腺癌化疗患者毒副反应的影响。方法选取2018年1—3月收治的45例乳腺癌化疗患者为对照组,采用常规护理。选取2018年4—6月收治的45例相关患者为观察组,在常规护理的基础上采用循证护理预防的毒副反应。比较2组化疗健康知识的掌握情况及相关毒副反应。结果观察组基础化疗知识、骨髓抑制、消化道及饮食营养等健康知识得分显著高于对照组(P <0. 05);观察组的胃肠道不良反应、骨髓抑制、口腔炎等发生率显著低于对照组(P <0. 05);观察组的化疗依从性显著高于对照组(P <0. 05)。结论循证护理能够增加乳腺癌化疗患者的化疗健康知识,减少毒副反应,提高化疗依从性。

个体化护理干预对乳腺癌患者术后化疗依从性的影响

目的观察个体化护理干预对乳腺癌患者术后化疗依从性的影响。方法将132例乳腺癌术后接受化疗的患者随机等分为常规护理组(对照组)和个体化护理干预组(观察组)。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理干预,并观察患者的负性心理及依从性来评价。结果接受个体化护理干预患者的焦虑度及依从性方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后化疗的患者实施个体化护理干预,可明显改善乳腺癌患者术后化疗依从性,有利于规范化疗的顺利进行,提高了患者的生存质量。